• About
  • Farmers

vedika

~ your forum for critical and constructive writings

vedika

Tag Archives: Farmers

How climate change has sparked political and social unrest in Punjab this year

30 Monday Nov 2015

Posted by raomk in Current Affairs, Farmers, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

climate, Farmers, Punjab, white fly

And what that tells us about how agriculture is faring in Punjab.
M Rajshekhar

How climate change has sparked political and social unrest in Punjab this year

Photo Credit: Munish Sharma/Reuters

The professor will not forget 2015 easily.

A scientist at Ludhiana’s Punjab Agriculture University, he has been studying cotton for 15 years. But what he saw this year was entirely unfamiliar.

It started with the rains. Punjab saw downpours during the normally dry months of March and April. It rained in June as well – a month when temperatures should have touched 47 degrees, with hot summer winds (the famous loo) gusting across the state.

Instead, the temperature stayed below 40 degrees on most days that month. On the days it did rise, said the scientist, who spoke to Scroll on the condition of anonymity, it did not cross 43 degrees.

More climatic strangeness followed. It barely rained in the traditional monsoon months of July and August. The first three weeks of September stayed dry as well, followed by heavy rains towards the end of the month.

The aberrant weather patterns catalysed a boom in whitefly – an insect that sucks sap from plants during its nymphal stage. And this triggered, among other things, a political crisis in Punjab.

Typically, whiteflies emerge around March and are active till winter sets in. Most years, they are a minor pest preying on most crops, their numbers kept in check by the loo and then the rains. This year, however, the skies stayed overcast but the earth saw little rain; temperatures stayed relatively low and humidity relatively high, creating conditions where whitefly numbers began rising earlier than usual – in June.

Crawling out of their eggs, the nymphs encountered a cotton crop that was more vulnerable than usual. The rains in March and April had delayed the winter harvest – the wheat crop took longer to ripen. This in turn delayed the sowing of cotton. “Due to the late sowing, the crop was just 1.5 months old when the Whiteflies came,” says the scientist. “Normally, it is about 3 months old, and therefore more robust.”

It was a perfect storm. Whiteflies live for about 24-30 days – a quicksilver lifespan in course of which eggs hatch into nymphs, nymphs change into pupas, and pupas become adult whiteflies which mate, lay eggs on crop leaves and die. This year, with favourable conditions lasting longer during the cotton crop, Punjab saw an explosion in their numbers.

The plants were swamped. As the nymphs sucked out the sap, the plants sickened.

What happened next was inevitable. Anywhere between two-fifths to two-thirds of Punjab’s cotton crop was damaged. By mid-October, about 15 farmers had killed themselves. A farmers’ agitation, demanding compensation from the state, began.

Pesticides failed to control the plague, giving rise to speculation that they were fake. The director of Punjab’s agriculture department and several pesticide dealers were duly arrested.

The unrest was building when reports began to proliferate about copies of the Guru Granth Sahib being desecrated in several parts of the Punjab. Public attention swung away from the failed cotton crop – and in the process, the state squandered a chance to understand why whitefly erupted this year.

Make no mistake – fake pesticides are not the primary reason the crop failed.

Start with the rains.

Why were the rains abnormal?

From his office in the Indian Meteorological Department’s red-brick building in Chandigarh’s Sector 39, Surender Paul, a director, has been witnessing large changes in the weather patterns over Punjab.

Punjab gets almost all its rainfall during the monsoon months. Over the last 15 years, said Paul, the state has “seen a decline in mean precipitation between June and September”. In the last ten years, it has seen six “meteorological droughts”, the term for when rainfall is at least 25% below normal.

Paul sees other changes. Historically, rains used to reach the state around June 30. They now arrive five days earlier. Their departure has been delayed as well. “The norm is September 30. But now, winds start blowing towards the south seven-eight days later than before.”

Rainfall is also getting concentrated across time and space. This year, most of the rainfall over Punjab occurred in just 10 days. “This is one of the patterns we are seeing – a few days of concentrated rainfall,” said Paul. At the same time, the state is seeing greater local variations in rain. This year, for instance, only six out of the 20 districts in the state got normal rainfall.

Paul’s work suggests these changes are manifestations of a new interaction between mid-latitude westerlies and India’s monsoons.

It’s like this: The monsoon originates to the south-west of India, over the Arabian Sea, and then moves north till the Himalayas, curving along India’s eastern coast before moving towards the low pressure area that develops over central India due to the summer heat.

As for the westerlies, these blow at a greater distance from the equator, starting from about 32 N (Latitude) – say, the northern tip of Punjab.

However, over the last ten years, the westerlies have been swinging farther south. This trend, said Paul, is seen mostly in the monsoon and winter months. In the last four or five years, they have reached as far south as 25 North – that is, the northern reaches of Madhya Pradesh. In the process, India is seeing greater interaction between the westerlies and the monsoon. “In the last ten years, the influence of extra-tropical weather has increased,” he said. “We have seen as many as 40 instances of western disturbances affecting the monsoons this year.”

It’s not yet clear why the westerlies are swinging south in recent years. What is incontrovertible, however, is that the monsoonal trough – the low pressure area which attracts monsoon clouds – is coming to depend on the interplay between the westerlies and the monsoon winds. The collision of the two, says Paul, results in the formation of a large cloud mass and an abrupt, short-lived but intense cloudburst. That is what India has seen this year in Jammu and Kashmir, Himachal Pradesh, Uttarakhand and Rajasthan.

Elsewhere, rainfall tends to be low. With the monsoon clouds weakened, more rain falls on places that are more conducive for rainfall – like lakes and forests. The moisture they release into the air, says Paul, encourages precipitation.

All of this bodes ill for Punjab. The state’s industrial belt releases emissions that reduce the quantum of moisture in the air. Further, the state has no dense forest cover – less than 4% of the state is forested. States to its north and east have far higher forest cover.

The collapse of extension work

The change in rainfall patterns combined with another factor to create the crisis in Punjab’s cotton fields this year.

During the heyday of the green revolution in the 1970s and ’80s, Punjab had a large bureaucracy that transmitted agricultural knowhow to farmers – chief agricultural officers and gram sewaks in each district, doing what was called agricultural extension. There were also kisan melas at the block and district levels that disseminated knowhow about agriculture and technology – information on new crops, seeds, fertilisers, implements and pesticides – to farmers through camps and lectures.

The system does not work any more. There has been a 50%-60% reduction in the number of extension workers, scientists say. The remaining staff is often deputed for other work – like conducting local elections.

One fallout of the collapse of extension work? It hamstrung attempts to fight off whitefly.

Take Balwana village, about 12 kilometres from the agricultural town of Abohar. Here Jagdish Kumar, a young man in his thirties who runs a shop near the village gurudwara that sells agricultural inputs (fertilisers and pesticides), had a window seat to what happened once the whiteflies arrived.

First, the crisis was spotted late. “Farmers responded only when the whiteflies started flying over their field,” he said. “That is when they asked for medicine, saying, ‘Mujhe spray de do ki kal ko mujhe whitefly dikhai nahin de.’” Give me a medicine which will make sure there is not a single whitefly over my field tomorrow.

There are several problems with such a process, Kumar said. First, whitefly is at its most dangerous as a nymph, which is when it sucks away at the sap and enfeebles the plant. “The whitefly stage is not so harmful,” he said. “All that will happen is the insect will lay the next generation of eggs.”

Second, spraying the flies will not help if it is not coordinated. “All the flies have to do is move to an adjoining field where spraying is not yet underway,” he noted.

Third, the lack of information about the emergent weather patterns meant that the farmers did not spray their fields for a long time. As the Met department noticed, the weather stayed overcast with minor drizzles. This made farmers reluctant to spray  “Companies tell farmers that fields should stay dry for four-six hours after spraying,” Jagdish said. “And the spray is costly – Rs 1,800/litre. Since farmers were never sure when it would rain, they deferred spraying.”

So the eggs grew undisturbed into mites, with concentrations per leaf much higher than before; the plants weakened and their leaves turned black. Which is when, Kumar said, desperate farmers began looking for medicines – “sprays, synthetics, anything”.

Take Hazara Ram of Balwana. The farmer, now in his sixties, sprayed four different pesticides in a bid to control his whitefly outbreak. None of them worked. His harvest was just 80 kilos from two acres, which netted him no more than Rs 4,000 – against which, he spent Rs 5,000 on pesticides alone.

Sukhdev Singhji. Credit: M Rajshekhar
In this part of India, it is the kharif crop – usually a cash crop like basmati or cotton – that introduces variability into farmers’ annual income. The winter crop, usually sold to the government at fixed rates, is more of a safety net. Like Hazara Ram, Sukhdev Singhji, a resident of Balwana village near Abohar, will not make any money on his cotton crop this year. He will make money only if wheat (kanak, in Punjabi) does well: “Kanak bachave to bachave.”

There is another issue here: Given that whitefly go through four stages – egg, nymph, pupa and adult – how did farmers like Ram know the stage of infection and therefore the appropriate medicines to spray?

They went by what agricultural traders or company agents – whose job is to sell pesticides – told them.

The rise of new ‘knowhow’

As Punjab’s extension machinery weakened, other actors stepped into the void – such as companies that sell fertiliser and pesticides. Said the Punjab Agriculture University scientist, “Their agents usually visit villages 15 days before the time of application. If the pesticide doesn’t work, they start working in another village. As it is, they are not even agri-graduates.”

Most of them are very young, said Sukhdev Singhji – “Navey munde. Unhey khud hi nahin pata honda.”

Another entrant into this informational vacuum is the adatiya, the agricultural trader. As an article in the November 7, 2015, issue of the Economic & Political Weekly, titled “Commission Agent System: Significance in Contemporary Agricultural Economy of Punjab”, notes: “They [adatiyas] have become the exploitative alternative for supply of credit, farm and domestic inputs as well as sale of produce. Not only do they provide credit for purchasing essential articles, but also push the farmers to purchase the same from the shops they, or their friends, own.”

One reason for their rise is the worsening economics of agriculture in Punjab.

Take cotton: It is mainly grown in the southern reaches of Punjab, in the Malwa region. On the whole, this is the poorest of the three regions of the state, and the one that sees the most farmer suicides.

Villages in south-western Punjab’s Malwa region are far poorer than villages elsewhere in Punjab.
Credit: M Rajshekhar

Bt Cotton came here in 2004, in response to the American bollworm attacks that started in 1997. Sukhpal Singh, head of Punjab Agricultural University’s Department of Economics and Sociology, points out that since then, though farmer incomes have risen, their debt has not come down.

There are several reasons for this, Singh said. While Bt Cotton was resistant to bollworm, after about seven or eight years of normalcy, attacks from secondary pests started. At the same time, input costs began rising faster than output prices. “It was partly globalisation. Subsidy on input prices was reduced. Diesel and machinery and seeds got costlier. At the same time, international cotton prices fell.”

This is a story that is playing out all across Punjab. As the cost of agriculture rises and its profitability falls, Punjab’s farmers are being pushed into debt – 89% of all farming households are in debt, according to this EPW paper. They borrow from the adatiyas. When the harvest comes in, they give the crop to the adatiyas who sell it, recover the loan, and give the balance to the farmers.

And so, when whiteflys came, most farmers turned to the traders seeking pesticides. The EPWpaper estimates that 15.01% of pesticides in Punjab (across all crops) are now supplied from the shops of commission agents, and another 80% are procured from the shops owned by people connected to these agents. They, says the paper, issue “a “slip” to farmers for obtaining items from their “owned or connected shops”.

The fungicide that Singhji applied to his cotton fields. Credit: M Rajshekhar
This further compromised farmers’ efforts against whiteflies. There was now the added risk that the traders (who are not farmers) might recommend the wrong pesticide, or one with a greater margin, or that farmers might buy cheaper pesticides to keep their debt low.

Agreed the scientist, “Extension work has collapsed. Paisa nahin hain. Udhaar lena hain. Sasti kaun si hain?”

Singhji, for instance, sprayed a fungicide while trying to take on whitefly.

That won’t work, said Jagdish, the young shop-owner of Balwana, pointing out that farmers sprayed unthinkingly. “Decide kuch nahin kiya, jo mila woh daal diya,” he said. They sprayed whatever they could get.

Other farmers underestimated the whitefly crisis and either sprayed the right medicine too late, or used a milder pesticide than they should have. Matters were further complicated by perennial factors like fake pesticides and batch variations. “I see a farmer’s plot after spraying and if there is no change a day later, I send that batch of spray back,” said Jagdish.

That is the arithmetic of this moment. It’s telling that farmers held off spraying as long as the skies stayed overcast – it shows that farmers’ knowhow is static in a world that is changing fast. The state needs to work on mitigation and adaptation. And for that, it needs to prepare its farmers better.

“Our outreach has to be strengthened,” said Surinder Paul of the Met department. “The information is there. But not all farmers are getting it.”

Failing that, the state will only see the turmoil in its farmlands increase.

This article appeared in scroll.in

Share this:

  • Tweet
  • More

Like this:

Like Loading...

World Farmers News Round Up

28 Saturday Nov 2015

Posted by raomk in Farmers, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

Farmers, Farmers agitations

Farmers raise slogans against PM Modi and Badal in Punjab

Farmers in Punjab raise slogans against PM Modi and Punjab CM Parkash Singh Badal while airing their grievances.

India Today Manjeet Sehgal   |   Chandigarh, November 27,

In a major embarrassment to Punjab Chief Minister Parkash Singh Badal, hundreds of agitating farmers on Thursday showed black flags to him and interrupted his Janta Darbar at Bharowal village.

Badal was left red faced when more than 100 farmers under the banner of Kissan Sangharsh Committee entered the venue and shouted slogans against him and Prime Minister Narendra Modi.

Senior Congress leaders today asked the Akalis to seek Chief Minister Badal’s resignation before raising a finger against Capt Amarinder, suggesting a poll to check how people of Punjab felt.Agitating farmers criticised Badal for not addressing their issues and having failed to check instances of sacrilege. The police whisked the farmers away after the chief minister left the venue.

“Let us go for a public referendum and see who do people of Punjab consider to be the most corrupt, Capt Amarinder or the Badals,” they challenged the Akali leaders, while pointing out how Badal from being an ordinary farmer had accumulated wealth worth billions of rupees which was totally unaccounted and disproportionate to his income.

In a joint statement senior party leaders and legislators Sukhjinder Randhawa, Rana Gurjeet Singh, Kewal Singh Dhillon, Rana KP Singh and Sukh Sarkaria while reacting to the Akali statement said that it had already been disposed off by the Punjab and Haryana High Court long before and the Akali government had not the guts to challenge it in the Supreme Court.

“If your government was so confident about the case why it did not challenge the HC verdict in the Supreme Court,” they asked.

The Congress leaders said, “Akalis were feeling frustrated over their declining popularity graph against the rising mass support for Congress and Capt Amarinder. Instead of asking Capt Amarinder to quit, they should better advise their leader Parkash Singh Badal to retire, as that would be in the interest of Punjab.”

 Farmers express ire over government’s attitude

  • M. DAYASHANKAR, The Hindu

They were told to sell their produce to the sugar factory in Kamareddy for low minimum support price

The sugarcane farmers in Karimnagar district are upset with the State government’s decision to divert the sugarcane which was produced under the Nizam Deccan Sugars Limited at Muthyampet in Mallapur mandal to Gayathri Sugar factory in Kamareddy with the MSP of only Rs. 2,600 per tonne, including transportation charges.

Sugarcane farmers here were already worried due to less cultivation of the cane and no subsidy on seed.

They had demanded that the government to provide MSP of Rs. 3,500 per tonne and transportation for shifting the produce to sugar factories in other districts.

Alluru Mahender Reddy, a farmer from Muthyampet village, said that the sugarcane cultivation was had come down from over 10,000 acres to only 1,500 acres in the district due to non-availability of irrigation sources and support from the government to encourage the crop by providing seed on subsidy. Now, the low MSP to sugarcane also become a burden for the farmers to go for cultivation of sugarcane and opting for other crops, he added.

No crushing process

At NDSL-Muthyampet, the sugarcane was crushed for four months period at the rate of 2,500 tonnes per day. However, there has been no crushing process at the plant due to unavailability of stocks. If the plant was readied for operation, it would take another 20 days for functioning. During this period, the crop would be dried.

Hence, the farmers were asked to take their crop to other sugar factory.

Meanwhile, the local farmers have to yet take a decision on the shifting of their produce to Kamareddy for crushing as the government decision was announced only on Thursday.

Majority of the farmers feel that there was no other go and they have to dispose off their produce at Kamareddy with less MSP.
Japan’s farmers dropping sharply in numbers

The number of Japanese people working in the farming industry dropped 19.8 per cent over five years to 2.09 million in 2015, the government said Friday according to dpa.
The fall was due to people quitting farming as they grow older, the Agriculture Ministry said. The average age of those in the sector was 66.3 in 2015, compared with 65.8 in 2010, it said.
In the prefectures of Iwate, Miyagi and Fukushima, the region hit hardest by the March 2011 earthquake and tsunami, the number of active farmers went down 25.4 per cent over five years to 201,382 in 2015.
In Fukushima prefecture alone, the farming population dropped 29 per cent to 77,435 this year from 109,048 in 2010.
About 100,000 residents in the prefecture have been unable to return home in the areas near the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station due to radiation contamination. The plant suffered a triple meltdown after it was hit by an earthquake and tsunami in 2011.

Swiss farmers march against austerity

More than 10,000 farmers marched through the streets of Bern on Friday to protest against government austerity measures.

They came from all over Switzerland and, while the atmosphere was good, their anger was real with calls for fairer prices for their produce and the scrapping of proposals for a major reduction in the agricultural budget.

According to the Swiss Farmers Union, the incomes of farming families are far lower than in comparable industries with this year accounting for a decrease of 11 percent on average. In some cases, prices are at an all time low and no longer cover costs.

Farmers, ranchers protest new farm safety rules at Alberta legislature

About 150 farmers and ranchers rallied at the Alberta Legislature against Bill 6, which would introduce Health and Safety measures on farms.

Dozens of Alberta farmers, their families and even a few animals showed up at the steps of the provincial legislature Friday to rally against the NDP government’s proposed farm safety legislation.

Chanting “Stop Bill 6,” and holding signs, up to 200 protesters — with two miniature horses and a turkey along for the ride — demanded the government halt legislation that would bring the province’s 43,000 farms and ranches under occupational health and safety standards.

Rally organizer Sara Wheale, 20, grew up on a farm near Breton, southwest of Edmonton, and is now raising her own purebred Hereford cattle. The government is trying to “pull the wool over our eyes and not paint us a clear picture as to what they’re doing with this bill,” she said.

She noted that she and many other farmers at the rally weren’t able to attend the nine limited-capacity consultation meetings the government organized.

Labour Minister Lori Sigurdson and Municipal Affairs Minister Danielle Larivee ventured into the crowd, and received an earful from protesters, who said the government didn’t do enough to solicit feedback before introducing the bill.

Sigurdson said later in a written statement the bill achieves “two simple things”: It would allow farm employees to refuse dangerous work and would provide compensation for workplace injuries or deaths.

Other regulations will only be drafted after consultations are completed, she said.

“Statutory protection of farm and ranch employees and the preservation of family farm traditions are complementary goals of Bill 6,” she said.

Many who attended Friday’s rally said the impending legislation could fundamentally change how small-scale family farms operate because they’re lumped in with corporate producers under the bill.

Alberta is the only province without employment standards coverage for farm and ranch workers, but protesters noted other provinces have made exemptions for family farms.

The government is proposing to add occupational health and safety regulations to the province’s farms and ranches, which would give officials the authority to investigate farm deaths and accidents.

The bill would also make Alberta Workers’ Compensation Board coverage mandatory for farm workers as of Jan. 1 and would subject the agricultural sector to labour standards, such as vacation pay and minimum wage.

Naomi McKinney, who has a fifth-generation family farm near Ponoka, said she is concerned the bill takes away choice.

“We would like to be able to choose what kind of insurance we want, rather than being forced to go with WCB,” she said.

Provisions around the kind of work children can do would infringe on her ability to teach her son, Quaid, the skills needed to become a successful farmer, she added.

Quaid, 10, said he enjoys earning a paycheque by raising his own calf.

“I like being able to contribute and help and being able to know that I did something,” he said.

He is learning about feeding, branding and vaccinations and his father and grandfather are teaching him to drive a tractor, he added.

Athena Dyck, who brought her pet turkey Buddy to the rally, said she wants to ensure the bill won’t prevent her from teaching her four children skills on the farm.

“I’m worried about the future of our farm kids,” she said.

 

Share this:

  • Tweet
  • More

Like this:

Like Loading...

India to pay 45 rupees/T incentive to cane growers – minister

18 Wednesday Nov 2015

Posted by raomk in Economics, Farmers, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

Farmers, sugarcane

 NEW DELHI

 India will for the first time pay sugarcane farmers part of the cost for produce that they sell to money-losing mills, a government minister said on Tuesday after a cabinet meeting chaired by Prime Minister Narendra Modi.

The move will help mills hit by a free-fall in local sugar prices that was triggered by five years of surplus output. Citing poor finances, mills have not been paying millions of dollars to cane growers, who form a major voting bloc.

The sugar industry has been going through a crisis that has led to an arrears in payment of 60 billion-65 billion rupees ($905.87 million-$981.35 million), and the decision for the government to shoulder some of the payments would help mills clear cane dues to farmers, Coal and Power Minister Piyush Goyal told a news conference.

“Under this scheme, the production subsidy will be given to offset the cost of cane and facilitate timely payment of cane prices to the farmers,” he said.

 The government would directly pay farmers 45 Indian rupees ($0.68) for every tonne of cane produced, leaving sugar mills to bear nearly 98 percent of the cost.

The move is aimed at wooing politically influential cane growers and helping sugar mills recovering from a global glut.

Shares of Indian sugar companies have been rising on expectations of government help, with stocks of Shree Renuka Sugars (SRES.NS), Simbhaoli Sugars (SIMB.NS) and Bannari Amman Sugars (BANN.NS) shooting up further on Wednesday.

Last month Reuters reported that India, the world’s biggest sugar consumer and the No. 2 producer after Brazil, was considering directly paying millions of cane farmers.

Separately, the government has asked mills to export 4 million tonnes of sugar in the 2015/16 season beginning October.

Share this:

  • Tweet
  • More

Like this:

Like Loading...

నాడు ‘పడక’ నేడు ‘పడి’ రైతులను ముంచిన వానలు

18 Wednesday Nov 2015

Posted by raomk in AP NEWS, Farmers

≈ Leave a comment

Tags

ANDHRA PRADESH, Farmers, RAINS

ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో, ఎగువ రాష్ట్రాలలో ఖరీఫ్‌ సీజనలో సరైన వర్షాలు పడక నాగార్జున సాగర్‌, మరికొన్ని ప్రాంతాల రైతాంగం ఈ ఏడాది పంటలను నష్టపోయింది. బంగాళాఖాతంలో ఏర్పడిన వాయుగుండం కోస్తాలోని నెల్లూరు నుంచి గోదావరి జిల్లాలు, రాయలసీమలోని చిత్తూరు, కడప జిల్లాలో రైతాంగానికి పెను గండంగా మారింది. లక్షలాది ఎకరాలలోని పంటలు నీట మునిగినట్లు వార్తలు ఆందోళన కలగిస్తున్నాయి. వర్షాలు తగ్గు ముఖం పట్టిన తరువాత గానీ నష్ట తీవ్రతను అంచనా వేయటం సాధ్యం కాదు.

ఎగువ ప్రాంతాలలో వర్షాలు లేని కారణంగా ఈ ఏడాది శ్రీశైలం, నాగార్జున సాగర్‌ రిజర్వాయర్లకు తగిన నీరు రాలేదు. ఈ కారణంగా ధాన్యం సాధారణ సాగు ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో 16,75,518 హెక్టార్లకు గాను అధికారిక లెక్కల ప్రకారం ఖరీఫ్‌ సీజన్లో 13,76,515 హెక్టార్లలో మాత్రమే సాగు చేశారు. ప్రకాశంలో 27, గుంటూరు జిల్లాలో 66, కృష్టా 81శాతం మాత్రమే( అదీ కృష్ణా డెల్టా ప్రాంతం) సాగైంది. సాగర్‌ ప్రాంతంలో నాట్లు పడలేదు. ఇప్పుడు గత మూడు రోజులుగా కురుస్తున్న వర్షాలు సాగు చేసిన ప్రాంతంలోని వరితో, కోస్తా , రాయలసీమ జిల్లాలన్నింటా మెట్ట పంటలకు సైతం పెద్ద నష్టాన్ని కలగచేస్తాయని రైతాంగ ఆందోళన చెందుతోంది. సకాలంలో వర్షాలు లేక కొన్ని ప్రాంతాలు నష్టపోతే అకాల వర్షాలు అన్ని ప్రాంతాలను దెబ్బతీస్తున్నాయి. కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు వుదారంగా ఆదుకోనట్లయితే రైతాంగం మరింతగా అప్పుల ఊబిలో కూరుకు పోనుంది.

Share this:

  • Tweet
  • More

Like this:

Like Loading...

అన్నదాతల రుణ భారం కారణాలు – మూడవ భాగము

08 Sunday Nov 2015

Posted by raomk in Farmers

≈ Leave a comment

Tags

Agriculture, Farmers, farmers indebtedness

మద్దతు ధరలు రైతులకా వ్యాపారులకా ?
రైతు మిత్ర

అన్నపూర్ణ వంటి ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ధాన్య రైతుల పరిస్థితి గురించి చూద్దాం. కనీస మద్దతు ధరలు రైతాంగానికి వుపయోగపడుతున్నాయా లేక వ్యాపారులకు ప్రయోజనం కలిగిస్తున్నాయా అన్న అనుమానం వస్తోంది. వుదాహరణకు 2004-05 నుంచి 2014-15 వరకు పరిశీలిస్తే ప్రకటించిన మద్దతు ధర క్వింటాలకు సగటున రు.979.79లుగా వుంది. వ్యవసాయ మార్కెట్‌ కమిటీలు అందచేసిన సమాచారం ఆధారంగా కేంద్ర ప్రభుత్వం నిర్వహించే అగ్‌మార్క్‌నెట్‌ పేర్కొన్న సంవత్సరాలలో డిసెంబరు, జనవరి మాసాలలో ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని మార్కెట్లలో ధాన్య రైతులు పొందిన సగటు ధరలు, దేశం మొత్తంగా రైతులు పొందిన ధరల వివరాలను దిగువ పట్టికలో చూడవచ్చు.స్ధలా భావం కారణంగా ప్రతి ఏడు డిసెంబరు, జనవరి మాసాల ధరలను మాత్రమే ఇక్కడ ఇవ్వటమైంది. దాని ప్ర కారం మన రాష్ట్రంలో ఈ కాలంలో ప్రతి ఏటా డిసెంబరులో రైతు పొందిన సగటు ధర రు.953.70, జనవరిలో 997.15 గా నమోదైంది. అదే దేశవ్యాపితంగా రు.1200.76, రు.1157.57 గా వున్నాయి. ఒక ఏడాది కనీస మద్దతు ధర కంటే ఎక్కువ వున్నా, మరొక ఏడాది తక్కువ వున్నా భరించాల్సింది రైతు మాత్రమే. 2005లో వున్న కనీస మద్దతు సగటు ధర 575తో 2015లో వున్న సగటు ధర 1430తో(సూపర్‌ ఫైన్‌, ఫైన్‌ రెండింటి సగటు) పోల్చితే మద్దతు ధర 147శాతం పెరిగింది. ఇదే సమయంలో 2005 జనవరిలో మార్కెట్‌లో రైతుకు లభించిన 634తో 2015లో వున్న 1363 రు.లను పోల్చితే పెరుగుదల 114శాతమే. ఆ విధంగా చూసినపుడు ఏం జరిగిందనేది వ్యాఖ్యానించాల్సిన అవసరం లేదు. అధికారిక అంకెలే పరిస్ధితిని వివరిస్తున్నాయి.

1990 నుంచి మన దేశం నూతన ఆర్ధిక విధానాలను ప్రవేశపెట్టింది. ప్రభుత్వాలు శాంతి భద్రతలు, కరెన్సీ, సరిహద్దుల రక్షణ,సైన్యం వంటి వాటికి మాత్రమే పరిమితమై మిగతా రంగాల నుంచి తప్పుకొని మార్కెట్‌ శక్తులకు వాటిని వదలి వేయాలి. అప్పుడే జనానికి మెరుగైన సేవలు అందుతాయి.అని చెప్పారు. దానికి అనుగుణంగానే ఒక్కొక్క బాధ్యత నుంచి ప్రభుత్వాలు తప్పుకొంటున్నాయి. వాటి మంచి చెడ్డలు, విమర్శలు, ప్రశంసల గురించి ఇక్కడ చర్చించబోవటం లేదు. కనీస మద్దతు ధరలు ప్రకటించిన మాత్రాన్నే అవి రైతులకు గిట్టుబాటు కలిగిస్తాయా ? నిజానికి అవి వాస్తవ పెట్టుబడులను ప్రతిబింబిస్తున్నాయా ?

ధాన్యానికి ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని మార్కెట్లలో గత సంవత్సరాలలో లభించిన ధరల వివరాలు ఇలా వున్నాయి. మొదటి కాలంలో ఆ ఏడాది జనవరిలో లభించిన ధర అయితే రెండవ కాలంలో అంతకు ముందు ఏడాది డిసెంబరులో లభించిన ధర, మూడవ కాలంలో అంతకు ముందు సంవత్సరం జనవరి ధర పోలిస్తే మార్పు, నాలుగవ కాలంలో ఏడాదిలో వచ్చిన మార్పుగా గమనించాలి. వుదాహరణకు 2005 జనవరిలో వచ్చిన ధర పక్కనే 2004డిసెంబరులో వచ్చిన ధరగా తరువాత కాలంలో 2004 జనవరి ధర అని గమనించాలి.

జనవరి డిసెంబరు జనవరి నెలలో మార్పు ఏడాదిలో మార్పు

2005 ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 634.24 624.79 581.8 1.51 9

దేశ సగటు 727.07 698.7 668.07

2006ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1033.38 473.52 634.24 118.23 62.93

దేశ సగటు 697.78 678.85 727.07

2007ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 615.69 640.9 1033.38 -3.94 -40.42

దేశ సగటు 776.74 822.9 697.78

2008ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 699.66 785.92 615.69 -10.98 13.64

దేశ సగటు 1015.81 1013.67 776.74

2009ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 881.19 874.83 699.66 0.73 25.95

దేశ సగటు 1087.59 1155.48 1015.81

2010ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1036.35 1029.70 881.19 0.65 17.61

దేశ సగటు 1283.17 1303.54 1087.59

2011ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 996.36 1004.60 1036.35 -0.82 -3.86

దేశ సగటు 1296.20 1239.66 1283.17

2012ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1080.31 1080.48 996.36 -0.02 8.43

దేశ సగటు 1228.22 1117.38 1296.2

2013ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1271.77 1273.14 1080.31 -0.11 17.72

దేశ సగటు 1704.53 1571.97 1228.22

2014ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1356.07 1338.66 1271.77 1.3 6.63

దేశ సగటు 2005.4 1970.67 1704.53

2015ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1363.64 1364.18 1356.07 -0.04 0.56

దేశ సగటు 1630.62 1635.44 2005.4

ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో జనవరి నెల సగటు ధర.997.15

దేశవ్యాపితంగా జనవరి నెల సగటు ధర రు. 1157.57

ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో డిసెంబరు సగటు ధర రు. 953.70

దేశవ్యాపితంగా డిసెంబరు నెల సగటు ధర రు. 1200.76

కనీస మద్దతు ధరల సగటు : రు.979.79

మన రాష్ట్రంలోని వాణిజ్య పంటలలో పత్తి ఒకటి. దీని పరిస్థితి ఎలా వుందో చూద్దాం. పత్తి విషయంలో కూడా బాగా మార్కెట్‌కు వచ్చే జనవరి నెల గణాంకాలనే తీసుకోవటం జరిగింది.

జనవరి డిసెంబరు జనవరి నెలలో ఏడాదిలో మద్దతు ధర
మార్పు మార్పు
2005 ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1815.87 1774.81 1960

దేశ సగటు 2096.04 2171.53 2726.41

2006ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1890.20 1961.44 1815.87 -3.63 4.09 1980

దేశ సగటు 2095.36 2147.27 2096.04

2007ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 1994.58 1958.21 1890.20 1.86 5.52 1990

దేశ సగటు 2174.52 2249.97 2095.36

2008ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 2718.18 1953.31 1994.58 39.16 36.28 2030

దేశ సగటు 2754.93 2733.65 2174.52

2009ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 2561.32 2573.37 2718.18 -0.47 -5.77 3000

దేశ సగటు 2566.02 2700.45 2754.93

2010ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 3092.58 3157.70 2561.32 -2.06 20.74 3000

దేశ సగటు 3447.75 3184.55 2566.02

2011ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 4781.66 4079.47 3092.58 17.21 54.62 3000

దేశ సగటు 4543.68 4282.19 3447.75

2012ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 3954.20 3830.46 4781.66 3.23 -17.3 3300

దేశ సగటు 4128.05 3946.85 4543.68

2013ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 3893.25 3817.79 3954.20 1.98 -1.54 3900

దేశ సగటు 4073.02 4109.67 4128.05

2014ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 4594.92 4137.30 3893.25 11.06 18.02 4000

దేశ సగటు 5128.21 4709.26 4073.02

2015ఆంధ్రప్రదేశ్‌ 3972.90 4011.39 4594.92 -0.96 -13.54 4050

దేశ సగటు 5479.75 4024.36 5128.21

పత్తి రైతులు గతంలో విచక్షణా రహితంగా సింథటిక్‌ పైరిత్రాయిడ్స్‌ వాడిన కారణంగా పర్యావరణ సమతూకం దెబ్బతిని తెల్లదోమ, పచ్చపురుగు ప్రబలి పంట దెబ్బతిని ప్రకాశం, గుంటూరు జిల్లాలో రైతులు ఆత్మహత్యలకు పాల్పడ్డారు. తరువాత రైతుల పాలిట కల్పతరువుగా బిటి పత్తి వచ్చిందన్నారు. అయినా దేశంలో అనేక చోట్ల పత్తి రైతులు ముఖ్యంగా మహారాష్ట్ర వంటి చోట్ల ఆత్మహత్యలు ఆగలేదు. ఆ బీటీ పత్తే కారణమని విశ్లేషకులు ఇప్పుడు చెబుతున్నారు. పైన పేర్కొన్న పట్టిక ప్రకారం ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో జనవరి నెలలో పత్తి సగటు ధర రు.2,973.48, అదే దేశ సగటు రు3,498.84 వుంది. ఈ కాలంలో పత్తి సగటు కనీస మద్దతు ధర రు.3017.50 వుంది. పొడవు పింజ పత్తి మద్దతు ధర ఈ కాలంలో రు.1960 నుంచి రు.4050కి 106 శాతమే పెరిగింది.ఈ కాలంలో ప్రయివేటు మార్కెట్‌లో 2005జనవరి ధరతో 2015జనవరి ధరతో పోల్చితే పెరుగుదల 118శాతం వుంది. గమనించాల్సిందేమంటే అప్పుడూ ఇప్పుడూ పత్తి కనీస మద్దతు ధరల కంటే తక్కువే రు.1815-3972 మధ్యవుంది. మధ్యలో కొన్ని సంవత్సరాలు కనీస మద్దతు ధర కంటే బహిరంగ మార్కెట్‌లో ఎక్కువ పలికినప్పటికీ దాని వలన రైతులకు పెద్దగా ఒరిగింది లేదు.సగటున ఎంత దక్కిందన్నదే ముఖ్యం.

ముగిసినది

Share this:

  • Tweet
  • More

Like this:

Like Loading...

అన్నదాతల రుణ భారం కారణాలు – రెండవ భాగము

07 Saturday Nov 2015

Posted by raomk in Farmers

≈ Leave a comment

Tags

Agriculture, Farmers, farmers indebtedness

రైతులపై ఎరువుల భారం-సబ్సిడీల అసలు కధ

రైతు మిత్ర

 

2010 ఏప్రిల్‌లో డిఎపి మార్కెట్‌ ధర టన్నుకు రు.20,736లు వుండగా నాటి విధానం ప్రకారం కేంద్ర ప్రభుత్వం రు.16,228 రూపాయలు సబ్సిడీగా ఇచ్చింది. అంటే రైతు రు.4,508లు చెల్లించాడు. అదే ఎరువు 2011 ఏప్రిల్‌లో రు.27,391లకు పెరిగింది. కేంద్రం సబ్సిడీని రు.19763 చెల్లించింది. రైతు రు.7,628 చెల్లించాడు. …….2015 ఏప్రిల్‌లో రు.29,117లకు ధర పెరగ్గా ప్రభుత్వం  12350 సబ్సిడీగా చెల్లించగా రైతు భారం రు. 16,767కు చేరింది.

రైతాంగానికి ఇచ్చే రాయితీలలో భాగంగా కేంద్ర ప్రభుత్వం వ్యవసాయానికి అవసరమైన ఎరువులకు సబ్సిడీని ఇస్తున్నది. ఇది రైతుల వుద్దరణకు అని చెబుతారు. ఎరువుల ధరల వుత్పాదక లేదా దిగుమతి ధరలకు రైతులు కొని సాగు చేయటం జరిగేది కాదు. ఒక వేళ మరొక పని లేని కారణంగా సాగు చేసినా పంటల ధరలు ఆకాశానికి లేస్తాయి. అంత ధరలతో వాటిని కొని తినే స్తోమత మన జనానికి లేదు. అందువలన జనానికి అందుబాటులో వుండాలంటే రైతాంగానికి సబ్సిడీ ఇవ్వాలి. అందుకే ఆ విధానాన్ని ప్రవేశ పెట్టారు. రైతుల కంటే దీన్ని ప్రయివేటు కంపెనీలు ఎక్కువగా వినియోగించుకున్నాయనే అభిప్రాయం బలంగా వుంది. అసలు ఖర్చులను ఎక్కువగా చూపి దొడ్డిదారిన సబ్సిడీ సొమ్మును పొందాయన్నది విమర్శ. ఈ సబ్సిడీల పరిస్ధితి ఎలా వుందంటే కేంద్ర ఎరువుల మంత్రిత్వ శాఖ రూపొందించిన నివేదికల సమాచారం ప్రకారం 2008-09 నుంచి 2012-13 సంవత్సరాల మధ్య ఎరువులపై ఇస్తున్న సబ్సిడీ మొత్తం 99,495 కోట్ల నుంచి 70,592 కోట్ల రూపాయలకు తగ్గి పోయింది.దీన్నే మరో విధంగా చెప్పుకుందాం. అదే మంత్రిత్వశాఖ సబ్సిడీ విధానాన్ని మార్చింది.మిశ్రమ ఎరువుల్లో ఏ పోషకము ఎంత( నూట్రియంట్‌ ) అన్న ప్రాతిపదికన ఇప్పుడు సబ్సిడీ ఇస్తున్నారు. సంస్కరణల పేరుతో 2010 ఏప్రిల్‌ నుంచి కేంద్ర ప్రభుత్వం యూరియా మినహా మిగిలిన ఎరువులపై ధరల అదుపును ఎత్తివేసింది. అంటే సబ్సిడీ విధానాన్ని మరోసారి మార్చింది. ఫలితంగా ఎరువుల ధరలు డిఎపి టన్నుకు రు.9350 నుంచి రు.2300కు ఎంఒపి(పొటాష్‌) రు.4,450 నుంచి 16,650కి పెరిగాయి. ధరలను నిర్ణయించుకొనే అధికారం ఎరువుల కంపెనీలకు వదలి పెట్టింది. రానున్న రోజుల్లో వాటిపై నిర్ణీత సబ్సిడీని ఇచ్చే విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టే విధంగా గత మూడు సంవత్సరాల తీరు తెన్నులు స్పష్టం చేశాయి. గత రెండు సంవత్సరాలలో ఇచ్చిన సబ్సిడీ మొత్తాలనే ఈ ఏడాది కూడా చెల్లించాలని కేంద్ర ప్రభుత్వం మే నెలలో ఖరారు చేసింది. వుదాహరణకు డిఎపి టన్నుకు రు.12350, ఎంఓపి రు.9,300 గా పరిమితం చేసింది. మార్కెట్‌లో వ్యాపారులు డిమాండ్‌ను బట్టి ఎంత ధరకైనా అమ్ముకోవచ్చు. ప్రభుత్వం ఇచ్చే సబ్సిడీ మారదు.ఎరువుల తయారీకి అవసరమైన వాటిని విదేశాల నుంచి దిగుమతి చేసుకోవాల్సివస్తున్నందున డాలరుతో మన రూపాయి మారకపు విలువ కూడా ధరలను ప్రభావితం చేస్తోంది. వుదాహరణకు 2010 ఏప్రిల్‌లో డిఎపి మార్కెట్‌ ధర టన్నుకు రు.20,736లు వుండగా నాటి విధానం ప్రకారం కేంద్ర ప్రభుత్వం రు.16,228 రూపాయలు సబ్సిడీగా ఇచ్చింది. అంటే రైతు రు.4,508లు చెల్లించాడు. అదే ఎరువు 2011 ఏప్రిల్‌లో రు.27,391లకు పెరిగింది. కేంద్రం సబ్సిడీని రు.19763 చెల్లించింది. రైతు రు.7,628 చెల్లించాడు. 2012 ఏప్రిల్‌లో ధర రు 26,840 వుంటే కేంద్రం రు 14350 చెల్లించగా రైతు రు.12,490 పెట్టి కొన్నాడు. 2013 ఏప్రిల్‌లో రు.27,636కు గాను కేంద్రం రు.12350 చెల్లించగా రైతు రు.15,286 తన జేబు నుంచి ఖర్చు చేశాడు. 2014 ఏప్రిల్‌లో రు.28,405 రులకు గాను కేంద్రం రు 12350 సబ్సిడీ ఇవ్వగా రైతు ఖర్చు రు.16055కు పెరిగింది, 2015 ఏప్రిల్‌లో రు.29,117లకు ధర పెరగ్గా ప్రభుత్వం అదే 12350 సబ్సిడీగా చెల్లించగా రైతు భారం రు. 16,767కు చేరింది.

2010-11 నుంచి 2014-15 మధ్య ప్రతి ఏటా ఒక రైతు వివిధ రకాల ఎరువులను 20 టన్నులచొప్పున కొన్నాడను కుందాం. అందుకుగాను 2010-11లో రు.3,08,694 రూపాయలు సబ్సిడీగా పొందితే క్రమంగా తగ్గి అది 2014-15 నాటికి రు.1,65,378లకు పడిపోయింది. అంటే క్రమంగా రైతుపై పెట్టుబడి భారం పెరుగుతున్నట్లా తరుగుతున్నట్లా ?

 

గత కొద్ది సంవత్సరాలుగా విధానాలలో చేసిన మార్పులు రైతులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తున్నాయో చూస్తే ఒక్క డిఎపి విషయంలోనే 2010-15 మధ్య రైతులపై అదనపు ఖర్చు రు.4,508 నుంచి రు.16,667కు పెరిగింది. అసలే మాత్రం ప్రభుత్వ అదుపు, సబ్సిడీ లేని పురుగులు, తెగుళ్ల నివారణ మందులపై ఏటా కనీసం పదిశాతం చొప్పున ధరలు పెరుగుతున్నాయి, పెట్రోలు, డీజిల్‌పై సబ్సిడీ ఎత్తివేసిన తరువాత ట్రాక్టర్లు, వరికోత,నూర్పిడి, ఇతర యంత్రాల ఖర్చు ఇవన్నీ రైతులపై భారాన్ని పెంచేవే తప్ప తగ్గించేవి కాదు. దీనికి తోడు రూపాయి విలువ పడిపోవటంతో దిగుమతి చేసుకొనే వాటిపై పడే అదనపు భారాన్ని కూడా రైతులే భరించాలి. వుదాహరణకు అంతర్జాతీయ మార్కెట్‌లో చమురు ధరలు తగ్గిన కారణంగా తమ ఆదాయం పడిపోకుండా వుండేందుకు కేంద్రం, కొన్ని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు పెట్రోలు, డీజిల్‌పై పన్ను మొత్తాలను పెంచిన విషయం తెలిసిందే. అందువలన వీటి ఖర్చు పెరిగినంతగా కనీస మద్దతు ధరల పెంపుదల లేదా మార్కెట్‌లో లభిస్తున్న ధర వుందా అంటే లేదన్నది సుష్పష్టం. పరిస్ధితి ఇలా వుంటే రైతులు రుణ వూబిలో కూరుకు పోక ఏం చేస్తారు ? 2010-11 నుంచి 2014-15 మధ్య ప్రతి ఏటా ఒక రైతు వివిధ రకాల ఎరువులను 20 టన్నులచొప్పున కొన్నాడను కుందాం. అందుకుగాను 2010-11లో రు.3,08,694 రూపాయలు సబ్సిడీగా పొందితే క్రమంగా తగ్గి అది 2014-15 నాటికి రు.1,65,378లకు పడిపోయింది. అంటే క్రమంగా రైతుపై పెట్టుబడి భారం పెరుగుతున్నట్లా తరుగుతున్నట్లా ? కొన్ని ఎరువులకు ఇస్తున్న సబ్సిడీలను పూర్తిగా ఎత్తివేస్తే కొన్నింటికి పాక్షికంగా ఇచ్చారు. ఈ వివరాలను ఎరువుల మంత్రిత్వశాఖ పట్టికలో చూడవచ్చు.

2010-11 నుంచి ప్రభుత్వం మిశ్రమ ఎరువులపై పోషకాన్ని బట్టి ఒక్కొక్క టన్నుకు ఇస్తున్న సబ్సిడీ ఏ ఎరువుపై ఎంత ఇస్తున్నది, వాటిలో వచ్చిన మార్పులను గమనించవచ్చు.(టన్నుకు రూపాయలలో)

2010-11
1.4.2010 to 31.12.2010

1.1.2011 to 31.3.2011       2011-12      2012-13     2013-14  2014-15
1.DAP (18-46-0-0)  16268      15968            19763         14350        12350      12350
2.MAP (11-52-0-0)  16219      15897            19803         13978        12009      12009
3.TSP (0-46-0-0)    12087       11787           14875         10030          8592        8592
4.MOP (0-0-60-0)   14692       14392           16054         14400        11300        9300
5.SSP (0-16-0-11)   4400  4296+200             5359          3676          3173        3173
6.16-20-0-13          9203          9073           11030          8419          7294         7294
7.20-20-0-13        10133         10002          12116          9379          8129         8129
8.20-20-0-0            9901          9770           11898         9161           7911         7911
9.28-28-0-0          13861        11678           16657       12825          11075       11075
10.10-26-26-0       15521       15222           18080       14309           11841      10974
11.12-32-16-0       15114       14825           17887       13697           11496      10962
12.14-28-14-0       14037       13785           16602       12825           10789      10323
13.14-35-14-0       15877       15578           18866       14351           12097      11630
14.15-15-15-0       11099       10926           12937       10471             8758       8258
15.17-17-17-0       12578       12383           14662       11867             9926       9359
16.19-19-19-0       14058       13839           16387       13263           11094     10460
17.Ammonium
Sulphate
(20.6-0-0-23)         5195          5195           5979          5330            4686         4686
18.16-16-16-0
(w.e.f. 1.7.2010)   11838        11654         13800         11169           9342         8809
19.15-15-15-9
(w.e.f. 1.10.2010)  11259       11086         13088         10622           8909          8409
20.24-24-0-0 (from
1.10.10 to 29.5.12
and w.e.f. 22.6.2012) 11881    11724        14278         10993           9493          9493
21.DAP Lite(16-44-0-0)
(w.e.f. 1.2.11)           NA          14991       18573          13434         11559        11559
22.24-24-0-8
(wef 12.11.13 to 14.2.15)
without subsidy on S       NA       NA           NA                  NA           9493         9493
23.23-23-0-0
(upto22.6.2012)      11386      11236         13686         10535 NA NA
24.
DAP 4S (w.e.f. 25.2.13 to 7.11.13) without subsidy on S NA 14350    12350       NA
25.DAP Lite-II(14-46-0-0)
(w.e.f. 30.8.2011 to 29.8.2012) NA NA         18677        13390           NA          NA
26.MAP Lite (11-44-0-0)
(w.e.f. 30.8.2011 to 29.8.2012) NA NA          17276       12234           NA          NA
27.13-33-0-6
(w.e.f. 30.8.2011 to 29.8.2012) NA NA          14302       10416           NA         SNA

అంతర్జాతీయ మార్కెట్‌లో వచ్చిన మార్పుల కారణంగా డిఎపి ధరలలో వచ్చిన తీవ్ర ఎగుడు దిగుడుల కారణంగా కొన్ని సంవత్సరాలలో రైతులు డిఎపి ఎరువులకు దూరం కావాల్సి వచ్చింది. ఒక దశలో గరిష్టంగా టన్నుకు 50వేల రూపాయలు పలికిన సందర్భాలు కూడా వున్నాయి. దిగువ పట్టికలో వివరాలు చూడవచ్చు.

Month       Price       Change
Aug 2005 11,429.99 –
Sep 2005 11,598.35     1.47 %
Oct 2005 11,939.59      2.94 %
Nov 2005 12,128.85     1.59 %
Dec 2005 11,956.71    -1.42 %
Jan 2006 11,632.41     -2.71 %
Feb 2006 11,537.16    -0.82 %
Mar 2006 11,412.41    -1.08 %
Apr 2006 11,720.56      2.70 %
May 2006 12,294.51     4.90 %
Jun 2006 12,398.13      0.84 %
Jul 2006 12,136.68       -2.11 %
Aug 2006 12,142.05       0.04 %
Sep 2006 11,933.80      -1.72 %
Oct 2006 11,622.87       -2.61 %
Nov 2006 11,371.25      -2.16 %
Dec 2006 11,314.85      -0.50 %
Jan 2007 11,865.24        4.86 %
Feb 2007 15,252.57      28.55 %
Mar 2007 18,512.72      21.37 %
Apr 2007 18,225.06       -1.55 %
May 2007 17,392.69       -4.57 %
Jun 2007 17,711.09         1.83 %
Jul 2007 17,631.64         -0.45 %
Aug 2007 17,527.09       -0.59 %
Sep 2007 17,421.84        -0.60 %
Oct 2007 17,832.30          2.36 %
Nov 2007 20,548.24        15.23 %
Dec 2007 23,427.36         14.01 %
Jan 2008 27,864.08          18.94 %
Feb 2008 32,901.01          18.08 %
Mar 2008 42,162.63          28.15 %
Apr 2008 48,061.69           13.99 %
May 2008 50,514.79            5.10 %
Jun 2008 50,313.50            -0.40 %
Jul 2008 50,778.41            0.92 %
Aug 2008 50,533.77         -0.48 %
Sep 2008 50,063.45          -0.93 %
Oct 2008 47,182.96           -5.75 %
Nov 2008 30,014.54         -36.39 %
Dec 2008 19,821.58         -33.96 %
Jan 2009 17,142.84         -13.51 %
Feb 2009 18,107.63            5.63 %
Mar 2009 18,848.13            4.09 %
Apr 2009 16,793.87         -10.90 %
May 2009 14,438.87         -14.02 %
Jun 2009 13,269.13            -8.10 %
Jul 2009 14,227.32              7.22 %
Aug 2009 15,395.63            8.21 %
Sep 2009 15,344.38           -0.33 %
Oct 2009 14,021.51            -8.62 %
Nov 2009 13,516.65          -3.60 %
Dec 2009 16,805.45         24.33 %
Jan 2010 19,633.72        16.83 %
Feb 2010 22,722.80        15.73 %
Mar 2010 21,668.42        -4.64 %
Apr 2010 20,736.51         -4.30 %
May 2010 21,083.05         1.67 %
Jun 2010 20,860.92         -1.05 %
Jul 2010 21,619.76           3.64 %
Aug 2010 23,102.80         6.86 %
Sep 2010 24,169.34         4.62 %
Oct 2010 25,540.06         5.67 %
Nov 2010 26,387.71        3.32 %
Dec 2010 26,825.84        1.66 %
Jan 2011 27,037.64        0.79 %
Feb 2011 27,443.46       1.50 %
Mar 2011 27,241.17      -0.74 %
Apr 2011 27,391.54      0.55 %
May 2011 27,374.73     -0.06 %
Jun 2011 27,449.31       0.27 %
Jul 2011 28,897.69        5.28 %
Aug 2011 29,855.51      3.31 %
Sep 2011 30,665.17      2.71 %
Oct 2011 31,064.29      1.30 %
Nov 2011 30,987.14    -0.25 %
Dec 2011 30,268.30    -2.32 %
Jan 2012 27,150.51   -10.30 %
Feb 2012 25,432.37    -6.33 %
Mar 2012 25,287.31    -0.57 %
Apr 2012 26,840.60     6.14 %
May 2012 30,048.36   11.95 %
Jun 2012 31,621.93      5.24 %
Jul 2012 31,268.36     -1.12 %
Aug 2012 31,057.77   -0.67 %
Sep 2012 31,262.03    0.66 %
Oct 2012 30,345.16    -2.93 %
Nov 2012 28,717.01   -5.37 %
Dec 2012 27,253.52   -5.10 %
Jan 2013 26,341.90   -3.34 %
Feb 2013 25,917.75   -1.61 %
Mar 2013 27,601.83    6.50 %
Apr 2013 27,636.45    0.13 %
May 2013 26,696.68  -3.40 %
Jun 2013 27,895.64    4.49 %
Jul 2013 27,498.54    -1.42 %
Aug 2013 27,693.38    0.71 %
Sep 2013 25,356.25   -8.44 %
Oct 2013 23,253.44    -8.29 %
Nov 2013 22,026.39   -5.28 %
Dec 2013 22,913.03    4.03 %
Jan 2014 27,233.84   18.86 %
Feb 2014 30,558.29   12.21 %
Mar 2014 30,445.38   -0.37 %
Apr 2014 28,405.34   -6.70 %
May 2014 26,383.80  -7.12 %
Jun 2014 27,557.35    4.45 %
Jul 2014 29,995.84     8.85 %
Aug 2014 30,752.06   2.52 %
Sep 2014 29,323.04  -4.65 %
Oct 2014 28,618.85   -2.40 %
Nov 2014 27,924.39   -2.43 %
Dec 2014 28,823.51    3.22 %
Jan 2015 29,849.82     3.56 %
Feb 2015 30,099.05     0.83 %
Mar 2015 29,913.47    -0.62 %
Apr 2015  29,117.47    -2.66 %
May 2015 29,990.79    3.00 %
Jun 2015 30,206.13     0.72 %
Jul 2015  29,849.89    -1.18 %

Share this:

  • Tweet
  • More

Like this:

Like Loading...

అన్నదాతల రుణ భారం కారణాలు – ఒకటవ భాగము

05 Thursday Nov 2015

Posted by raomk in Farmers

≈ Leave a comment

Tags

Agriculture, Farmers, farmers indebtedness

నిజానికి ఇది నేటిదా ! కానే కాదు, స్వాతంత్య్రానికి ముందు 1925లో పంజాబ్‌ రైతుల దుస్థితి గురించి విశ్లేషించిన మాల్కమ్‌ డార్లింగ్‌ భారత రైతు అప్పుల్లో పుట్టి, అప్పులో పెరిగి, అప్పులతో మరణిస్తున్నాడని వ్యాఖ్యానించారు. ఆ నాటికే ధనికులుగా పరిగణించబడే పంజాబ్‌ రైతుల పరిస్ధితే అలా వుంటే నాటి నుంచి నేటి వరకు దేశంలో ఏ మూల చూసినా రైతాంగం రుణ వూబిలో దిగిపోవటం గురించే చర్చ జరుగుతోంది.

రైతు మిత్ర

వ్యవసాయం గిట్టుబాటు కావటం లేదు, రైతు కంటే కూలీ బతుకే నయం. కూరగాయలు పండించేవారి కంటే వాటిని అమ్మేవారే సుఖంగా వున్నారు. భూములమ్ముకొని పరిశ్రమలు, వ్యాపారాల్లో పెట్టిన వారి పరిస్ధితే బాగుంది. వ్యవసాయం గురించి ఎవరిని కదిలించినా వ్యక్తమయ్యే వ్యధ, బాధ ఇది.

నిజానికి ఇది నేటిదా ! కానే కాదు, స్వాతంత్య్రానికి ముందు 1925లో పంజాబ్‌ రైతుల దుస్థితి గురించి విశ్లేషించిన మాల్కమ్‌ డార్లింగ్‌ భారత రైతు అప్పుల్లో పుట్టి, అప్పులో పెరిగి, అప్పులతో మరణిస్తున్నాడని వ్యాఖ్యానించారు. ఆ నాటికే ధనికులుగా పరిగణించబడే పంజాబ్‌ రైతుల పరిస్ధితే అలా వుంటే నాటి నుంచి నేటి వరకు దేశంలో ఏ మూల చూసినా రైతాంగం రుణ వూబిలో దిగిపోవటం గురించే చర్చ జరుగుతోంది. గతంలో రెండు సార్లు కేంద్ర ప్రభుత్వం రైతాంగానికి రుణ భారం నుంచి కొంత వుపశమనం కలిగించేందుకు కొన్ని రుణాలను రద్దు చేసింది. అయినా తరువాత కూడా అదే సమస్య ముందుకు వచ్చింది. ఆ కారణంగానే రైతులు ఆత్మహత్యలు చేసుకుంటున్నారనే అభిప్రాయం సర్వత్రా వ్యక్తం అవుతోంది. ఈ పూర్వరంగంలో రైతాంగ రుణాల రద్దు గురించి గత అసెంబ్లీ ఎన్నికలలో తెలుగుదేశం పార్టీ వాగ్దానం చేసింది. దాన్ని అమలు జరిపేందుకు గత ఏడాది కాలంలో కొన్ని చర్యలు తీసుకుంది. రాబోయే సంవత్సరాలలో కూడా తీసుకుంటామని ప్రకటించింది. అసలు స్వాతంత్య్రం ముందు నాటి నుంచి వున్న ఈ సమస్య పదే పదే ఎందుకు పునరావృతం అవుతోంది. కొన్ని కారణాల గురించిన పరిశీలన ఇది.

ఆంగ్లేయులు వలస పాలకులు. తమ పరిశ్రమలకు అవసరమైన ముడి సరకులను సరఫరా చేసేందుకు, తమ పారిశ్రామిక వుత్పత్తులకు అవసరమైన మార్కెట్లుగా మార్చుకొనేందుకు వలస దేశాలను వుపయోగించుకున్నారన్నది నిర్వివివాదాంశం. అందుకే ఎందరో త్యాగధనులు తమ ప్రాణాలను సైతం అప్పగించి స్వాతంత్య్రం కోసం పోరాడారు. ఎన్నో త్యాగాలతో చివరికి సాధించుకున్నాం. తెల్లజాతీయులు పోయి అధికారానికి వచ్చిన మన వారు రైతే రాజు, దేశానికి వెన్నెముక, జై కిసాస్‌-జై జవాన్‌ ఇలా ఎన్నో నినాదాలు ఇచ్చారు. ఎన్నో కార్యక్రమాలు చేపట్టినట్లు ప్రకటించారు.

మన స్వాతంత్య్రానికి త్వరలో ఏడు పదులు నిండబోతున్నాయి.మొత్తం మీద రైతుల పరిస్థితి ఎక్కడ వేసిన గొంగళి అక్కడే వేసిన మాదిరిగా వుంది. రుణ భారం ఒక తీవ్ర సమస్యగా మారి రైతాంగాన్ని ఆత్మహత్యలకు పురికొల్పేదిగా వుంది. రైతుల స్థితి పెనం మీద నుంచి పొయ్యిలో పడినట్లుగా వుంది. అందుకే రైతులను ఎప్పుడు కదిలించినా నిర్వేదం ప్రకటిస్తుంటారు. అయితే వ్యవసాయం మీద బాగు పడిన వారు లేరా ? అనేక మంది మన కళ్ళ ముందు కనిపిస్తుంటే లేరని ఎలా అంటాం. బిడ్డ పుట్టిన తరువాత పెరగటం ఆగదు. అయితే అది ఆరోగ్యంగానా ముక్కుతూ, మూల్గుతూనా ఆంటే అది వేరే విషయం. రోగిష్టి బిడ్డ కూడా అప్పుడప్పుడూ నవ్వినట్లే బాగుపడిన రైతులు వున్నారు. ఇక్కడ చూడాల్సింది కొందరికే వ్యవసాయం ఎందుకు గిట్టుబాటు అవుతోంది? మొత్తం మీద ముల్లు ఎటు చూపుతోంది అన్నది ముఖ్యం.

అమెరికాలో కమతాలు వేల ఎకరాలుగా వుంటాయి. చిన్న రైతులన్నా వందలు,వేల ఎకరాల్లోనే పొలం వుంటుంది. అయినా అక్కడ కూడా ప్రభుత్వాలు రైతాంగానికి రాయితీలు, సబ్సిడీలు ఇస్తున్నాయి, చిన్న రైతాంగానికి వ్యవసాయం గిట్టుబాటు కావటం లేదన్న గొడవ వుండనే వుంది. ఫ్రాన్స్‌, బ్రిటన్‌ రైతులు రోడ్డెక్కి ఆందోళనలు చేస్తున్న వార్తలు చూస్తున్నాము.

 

అది పరతంత్రమైనా, స్వాతంత్య్రమైనా అనుసరించిన విధానాలే గీటు రాయి. దానితో వ్యవసాయం గిట్టుబాటు అవుతోందా కావటం లేదా అన్నది చూడాల్సి వుంది.కర్ణుడి చావుకు కారణాలు అనేక అన్నట్లు వ్యవసాయం గిట్టుబాటు కాకపోవటానికి కారణాలు కూడా అనేకం. పూసలు అనేక రంగులు, పరిమాణం, వివిధ రకాల ఆకృతుల్లో వున్నప్పటికీ వాటన్నింటిని ఒకటిగా కూర్చేందుకు వుపయోగించే దారం మాత్రం ఒకటిగానే వుంటుంది.అలాగే కారణాలు అనేక అయినప్పటికీ అవన్నీ విధాన పర్యవసానాలు అని గుర్తించటం అవసరం.

వ్యవసాయం మీద ఆధారపడే వారు మితిమీరి వుండటం, కమతాలు చిన్నవి కావటం, ఆధునిక వ్యవసాయ పద్దతులు,పరికరాలు అందుబాటులో లేకపోవటం వంటి కారణాల గురించి కొందరు బల్లగుద్ది చెబుతారు. వారి వాదనలోనూ నిజం లేకపోలేదు. అయితే ప్రతి దానికీ మినహాయింపులుంటాయి. వుదాహరణకు అమెరికాలో కమతాలు వేల ఎకరాలుగా వుంటాయి. చిన్న రైతులన్నా వందలు,వేల ఎకరాల్లోనే పొలం వుంటుంది. అయినా అక్కడ కూడా ప్రభుత్వాలు రైతాంగానికి రాయితీలు, సబ్సిడీలు ఇస్తున్నాయి, చిన్న రైతాంగానికి వ్యవసాయం గిట్టుబాటు కావటం లేదన్న గొడవ వుండనే వుంది. ఫ్రాన్స్‌, బ్రిటన్‌ రైతులు రోడ్డెక్కి ఆందోళనలు చేస్తున్న వార్తలు చూస్తున్నాము. ఏ సమస్యలు ఎన్ని వున్నా రైతుకు కావాల్సింది రక్షణ, గిట్టుబాటు. ఒక పారిశ్రామికవేత్త తన వుత్పత్తి, మార్కెటింగ్‌ వంటి ఖర్చులపై లాభం వేసుకొని తన వుత్పత్తులను విక్రయిస్తున్నాడు. అటువంటి అవకాశం రైతులకు వున్నదా ?

ఈ పూర్వరంగంలో కొన్ని అంశాల గురించి చెప్పుకుందాం. ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ అవగాహన ప్రకారం కనీస మద్దతు ధరలు కూడా వుండకూడదు, ప్రభుత్వాలు సేకరణ బాధ్యతలు నిర్వహించకూడదు, మార్కెట్‌ శక్తులకే వదలి వేయాలి. ప్రభుత్వాలు రైతాంగానికి రాయితీలు ఇవ్వకూడదు. ఈ సమస్యపై వివాదం తెగని కారణంగానే దోహా చర్చలు 2001లో ప్రారంభమై ఇంకా కొనసాగుతూనే వున్నాయి. ధనిక దేశాలు తమలో తాము కొట్టుకుంటూనే ఏదో ఒక పేరు,సాకుతో వ్యవసాయ సబ్సిడీలు ఇస్తూ మన వంటి వర్ధమాన దేశాలలో వాటిని ఎత్తివేయాలని డిమాండ్‌ చేస్తున్నాయి.

అయిన వారికి ఆకుల్లో కాని వారికి కంచాల్లో, వడ్డించేవాడు మన వాడైతే కడబంతిలో వున్నా ఇబ్బంది లేదు అన్న లోకోక్తులను తరచూ వినే వుంటారు. అధికారంలో ఎవరు వున్నప్పటికీ పారిశ్రామికవేత్తలు, వాణిజ్యవేత్తలకు ఇస్తున్న ప్రాధాన్యత రైతాంగానికి లేదన్నది నిష్ఠుర సత్యం. వారికి ఇస్తున్న రాయితీలు, మినహాయింపులతో పోల్చితే రైతాంగానికి ఇస్తున్నది ఎంత అన్నది సమస్య. బడ్జెట్‌ అంటే ఆదాయ పంపిణీ కసరత్తు తప్ప మరొకటి కాదు. పరిశ్రమలు, వ్యాపారులకు ఇస్తున్న రాయితీల గురించి 2006-07 సంవత్సరం నుంచి ప్రతి ఏటా బడ్జెట్‌ పత్రాలలో ప్రభుత్వం కోల్పోయిన ఆదాయం ఆధ్యాయంలో వివరాలు ఇస్తున్నారు. ఇప్పటి వరకు(2014-15) ఆ మొత్తం దాదాపు 40 లక్షల కోట్ల రూపాయల వరకు వుందంటే అతిశయోక్తి కాదు. ఈ రాయితీలపై తీవ్ర విమర్శలు రావటంతో నరేంద్రమోడీ నాయకత్వంలోని ఎన్‌డిఏ ప్రభుత్వం ఆ అధ్యాయానికి పేరు మార్చింది. పన్నుల వ్యవస్థపై ఆదాయ ప్రభావం అని పెట్టింది. పేరులో నేమున్నది పెన్నిధి అన్నట్లుగా గతం నుంచి ఇస్తున్న రాయితీలను అదే మాదిరి కొనసాగించారు.

ఈ రాయితీలపై విమర్శలకు కొన్ని కారణాలు ఇలా వున్నాయి. విదేశాలకు ఎగుమతి చేసేందుకు మాత్రమే ఏర్పాటు చేసిన పరిశ్రమలకు ఇచ్చే రాయితీలు మన వినియోగదారులకు లబ్ది చేకూర్చేవి కావు. విదేశీ కంపెనీలు, వ్యాపారులకు లబ్ది చేకూర్చేందుకు మనం పన్నులను మినహాయింపు ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదు. స్వదేశీ కంపెనీలు పొందిన రాయితీల మేరకు స్ధానిక వినియోగదారులకు వాటిని బదిలీ చేయటం లేదు. వీటిని సమర్ధించేవారి వాదనలు ఇలా వున్నాయి. కార్పొరేట్‌ రంగమే ఎక్కువ పన్నులు చెల్లిస్తున్నందున వారికి రాయితీలు ఇవ్వటం తప్పుకాదు. ఈ రాయితీల కారణంగా పరోక్షంగా వుపాధి కలుగుతోంది, వినియోగదారులకు కొంత మేరకు వుపశమనం కలుగుతోంది. అందువలన వీటిని రాయితీలుగా చూడరాదు, వీటికి విలువ కట్టరాదు. అయినా క్రమంగా ఈ రాయితీలు తగ్గిపోతున్నాయి. గతంలో జిడిపిలో 7.5శాతంగా వున్న రాయితీలు 2013-14 నాటికి ఐదుశాతానికి పడిపోయాయి. జిడిపి శాతం లెక్కల్లో చూస్తే తగ్గినప్పటికీ ఏడాది కేడాది మొత్తాలు పెరుగుతున్నాయి. ఇదే సమయంలో వ్యవసాయ రంగానికి ఇస్తున్న రాయితీలకు ఎంతో ప్రాధాన్యత వున్నది. విలాస వస్తువులను అందరూ వుపయోగించకపోవచ్చు గానీ తిండి గింజలు వుపయోగించని వారెవరు?బంగారు కంచాల్లో తినే వారు కూడా బియ్యమో,గోధుమలో, కూరగాయలు తినాల్సిందే కదా ! అందువలన వ్యవసాయానికి ఇచ్చే రాయితీలు గాలి, నీరు, వెలుగు మాదిరి సర్వజనులకూ వుపయోగపడతాయి.

Share this:

  • Tweet
  • More

Like this:

Like Loading...
Newer posts →

Recent Posts

  • కేరళ ఎన్నికలు : చర్చ్‌ల చుట్టూ బిజెపి ప్రదక్షిణలు – ముస్లిం లీగ్‌కూ లవ్‌ జీహాద్‌ !
  • చారిత్రక రైతు ఉద్యమం నూతన దశ, దిశ ఏమిటి !
  • కేరళ రాజకీయ చిత్రం : మెట్రోమాన్‌ జోక్‌ – కాంగ్రెస్‌ స్వంత డబ్బా !
  • మనం గంగిరెద్దులం కాదు – అయినా ప్రతిదానికి తలలూపుతున్నామెందుకు ?
  • నరేంద్రమోడీ పగటి కల : కేరళలో ఒకటి నుంచి డెబ్బయి ఒకటి !

Recent Comments

B. Govardhan on ప్రియాంక చోప్రా మీద మౌనం…
Janaki Ram on ఎంత పని చేస్తివే ట్వీటా : కంగన…
Rajamohan Kolla on రైతుల ఆందోళన : బి-జెపి-అండ్‌కో…
V VENKATA KRISHNA on మెజారిటీ-మైనారిటీ మతవాదుల అడ్డ…
CHIMME JOHN BARNABAS… on జస్టిస్‌ ఎన్‌వి రమణపై సిఎం జగన…

Archives

  • February 2021
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • June 2020
  • May 2020
  • April 2020
  • March 2020
  • February 2020
  • January 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015

Categories

  • AP
  • AP NEWS
  • BJP
  • CHINA
  • Communalism
  • Congress
  • COUNTRIES
  • CPI(M)
  • Current Affairs
  • Economics
  • Education
  • employees
  • Environment
  • Farmers
  • Filims
  • Greek
  • Gujarat
  • Health
  • History
  • INDIA
  • International
  • INTERNATIONAL NEWS
  • Latin America
  • Left politics
  • Literature.
  • Loksabha Elections
  • NATIONAL NEWS
  • Opinion
  • Others
  • Pensioners
  • Political Parties
  • Politics
  • Prices
  • Readers News Service
  • RELIGION
  • Religious Intolarence
  • RUSSIA
  • Science
  • Social Inclusion
  • Sports
  • STATES NEWS
  • Telangana
  • Telugu
  • UK
  • Uncategorized
  • USA
  • Women

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.com

Recent Posts

  • కేరళ ఎన్నికలు : చర్చ్‌ల చుట్టూ బిజెపి ప్రదక్షిణలు – ముస్లిం లీగ్‌కూ లవ్‌ జీహాద్‌ !
  • చారిత్రక రైతు ఉద్యమం నూతన దశ, దిశ ఏమిటి !
  • కేరళ రాజకీయ చిత్రం : మెట్రోమాన్‌ జోక్‌ – కాంగ్రెస్‌ స్వంత డబ్బా !
  • మనం గంగిరెద్దులం కాదు – అయినా ప్రతిదానికి తలలూపుతున్నామెందుకు ?
  • నరేంద్రమోడీ పగటి కల : కేరళలో ఒకటి నుంచి డెబ్బయి ఒకటి !

Recent Comments

B. Govardhan on ప్రియాంక చోప్రా మీద మౌనం…
Janaki Ram on ఎంత పని చేస్తివే ట్వీటా : కంగన…
Rajamohan Kolla on రైతుల ఆందోళన : బి-జెపి-అండ్‌కో…
V VENKATA KRISHNA on మెజారిటీ-మైనారిటీ మతవాదుల అడ్డ…
CHIMME JOHN BARNABAS… on జస్టిస్‌ ఎన్‌వి రమణపై సిఎం జగన…

Archives

  • February 2021
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • June 2020
  • May 2020
  • April 2020
  • March 2020
  • February 2020
  • January 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015

Categories

  • AP
  • AP NEWS
  • BJP
  • CHINA
  • Communalism
  • Congress
  • COUNTRIES
  • CPI(M)
  • Current Affairs
  • Economics
  • Education
  • employees
  • Environment
  • Farmers
  • Filims
  • Greek
  • Gujarat
  • Health
  • History
  • INDIA
  • International
  • INTERNATIONAL NEWS
  • Latin America
  • Left politics
  • Literature.
  • Loksabha Elections
  • NATIONAL NEWS
  • Opinion
  • Others
  • Pensioners
  • Political Parties
  • Politics
  • Prices
  • Readers News Service
  • RELIGION
  • Religious Intolarence
  • RUSSIA
  • Science
  • Social Inclusion
  • Sports
  • STATES NEWS
  • Telangana
  • Telugu
  • UK
  • Uncategorized
  • USA
  • Women

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.com

Social

  • View mannem.koteswararao’s profile on Facebook
  • View mannemkoteswara’s profile on Twitter

Recent Posts

  • కేరళ ఎన్నికలు : చర్చ్‌ల చుట్టూ బిజెపి ప్రదక్షిణలు – ముస్లిం లీగ్‌కూ లవ్‌ జీహాద్‌ !
  • చారిత్రక రైతు ఉద్యమం నూతన దశ, దిశ ఏమిటి !
  • కేరళ రాజకీయ చిత్రం : మెట్రోమాన్‌ జోక్‌ – కాంగ్రెస్‌ స్వంత డబ్బా !
  • మనం గంగిరెద్దులం కాదు – అయినా ప్రతిదానికి తలలూపుతున్నామెందుకు ?
  • నరేంద్రమోడీ పగటి కల : కేరళలో ఒకటి నుంచి డెబ్బయి ఒకటి !

Recent Comments

B. Govardhan on ప్రియాంక చోప్రా మీద మౌనం…
Janaki Ram on ఎంత పని చేస్తివే ట్వీటా : కంగన…
Rajamohan Kolla on రైతుల ఆందోళన : బి-జెపి-అండ్‌కో…
V VENKATA KRISHNA on మెజారిటీ-మైనారిటీ మతవాదుల అడ్డ…
CHIMME JOHN BARNABAS… on జస్టిస్‌ ఎన్‌వి రమణపై సిఎం జగన…

Archives

  • February 2021
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • June 2020
  • May 2020
  • April 2020
  • March 2020
  • February 2020
  • January 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015

Categories

  • AP
  • AP NEWS
  • BJP
  • CHINA
  • Communalism
  • Congress
  • COUNTRIES
  • CPI(M)
  • Current Affairs
  • Economics
  • Education
  • employees
  • Environment
  • Farmers
  • Filims
  • Greek
  • Gujarat
  • Health
  • History
  • INDIA
  • International
  • INTERNATIONAL NEWS
  • Latin America
  • Left politics
  • Literature.
  • Loksabha Elections
  • NATIONAL NEWS
  • Opinion
  • Others
  • Pensioners
  • Political Parties
  • Politics
  • Prices
  • Readers News Service
  • RELIGION
  • Religious Intolarence
  • RUSSIA
  • Science
  • Social Inclusion
  • Sports
  • STATES NEWS
  • Telangana
  • Telugu
  • UK
  • Uncategorized
  • USA
  • Women

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.com

Blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
%d bloggers like this: