Category Archives: INDIA

అడకత్తెరలో పోక చెక్కలుగా పత్తి రైతులు

14 Thursday Jan 2016

Posted by in AP NEWS, Current Affairs, Economics, Farmers, INDIA, NATIONAL NEWS, Prices

≈ Leave a comment

Tags

, , ,

ఎంకెఆర్‌

మీ వూర్లోనో, ప్రాంతంలోనో పత్తి ధరలలో స్ధానిక పరిస్థితులు, పత్తి నాణ్యత తదితర కారణాలతో స్వల్ప హెచ్చు తగ్గులు వుండవచ్చు. ప్రపంచ మార్కెట్లో మొత్తం మీద పత్తి ధరలు తగ్గుముఖంలో వున్నాయి. కర్ణుడి చావుకు కారణాలనేకం అన్నట్లు పత్తి రైతుల పరిస్ధితి వుంది.ఎప్పుడు ఏం జరుగుతుందో ఏ పరిణామం ప్రతికూల పర్యవసానాలను ముందుకు తెస్తుందో తెలియటం లేదు.

ఇటీవల చైనా ఆర్ధిక వ్యవస్ధలో సంభవించిన పరిణామాలలో స్టాక్‌ మార్కెట్‌ కుదేలు కావటంతో పాటు కరెన్సీ యువాన్‌ విలువ కూడా పడిపోయింది.అది అలాగే కొనసాగితే అ ప్రభావం చైనాతో పాటు మనవంటి అనేక దేశాలపై పడుతోంది. మన ఎగుమతులపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుందని నిపుణులు చెబుతున్నారు. రెండు దేశాలకూ అమెరికా, ఐరోపా దేశాల మార్కెట్లు వుమ్మడిగా వున్నాయి. కరెన్సీ విలువలు తగ్గిన దేశాల నుంచి దిగుమతులు చేసుకుంటే వారికి లాభం. ఆ రీత్యా చైనా కరెన్సీ విలువ పడిపోతే అక్కడి నుంచి అంతకంటే మన కరెన్సీ విలువ పడిపోతే ఇక్కడి నుంచి దిగుమతి చేసుకుంటారు తప్ప వ్యాపారులకు మరొక ప్రాతిపదిక వుండదు. మన దేశం నుంచి ఈ ఏడు 13-15శాతం పెరుగుదల రేటుతో దుస్తులు, వస్త్రాల ఎగుమతులు వుంటాయని ఆశించగా డిసెంబరు నాటికి 7-8శాతానికి మించలేదు. ధనిక దేశాలలో ఆర్ధిక పరిస్థితి మందగించటమే దీనికి కారణం. ఇప్పుడు చైనా యువాన్‌ విలువ పతనం కావటంతో గతం కంటే తక్కువ విలువకే (డాలర్లకే) చైనా సరకులను ధనిక దేశాలు దిగుమతి చేసుకోవచ్చు. గత దశాబ్ది కాలంలో సగటున మన వస్త్ర వుత్పత్తుల ఎగుమతుల పెరుగుదల రేటు 3-4శాతం మాత్రమే వుందని రేటింగ్‌ సంస్ధ మూడీస్‌ విభాగమైన ‘ఇక్రా’ తాజాగా తెలిపింది. ఈ స్థితిలో మన రూపాయి విలువను తగ్గించుకుంటే మన ఎగుమతులు పెరుగుతాయి. అదే చేస్తే మన దిగుమతులకు అయ్యేఖర్చు అంతకంటే ఎక్కువ పెరుగుతుంది. ఇప్పటికే విదేశీ వాణిజ్యలోటుతో వున్న మన దేశం డాలర్ల కోసం మరిన్ని ప్రజావ్యతిరేక చర్యలు తీసుకోవాల్సి వుంటుంది.మన వస్త్ర వుత్పత్తుల ఎగుమతులు తగినంతగా లేకపోతే అంతర్గతంగా డిమాండ్‌ తగ్గిపోయి పత్తి ధరలు మరింత పతనం లేదా ఇప్పుడున్న స్ధితిలో ఎదుగూ బొదుగూ లేకుండా వుంటాయి.

కాటన్‌ ఇన్‌కార్పొరేట్‌ సంస్ధ తాజా సమాచారం ప్రకారం డిసెంబరు 29నుంచి జనవరి పది వరకు అంతర్జాతీయ పత్తి ధరల సూచిక తగ్గుదల చూపింది. ప్రపంచంలో అగ్రస్ధానం కోసం పడుతూ ఒకటి రెండు స్ధానాలలో దేశాలలో సూచీలు ఇలా వున్నాయి.(లింట్‌ బేల్‌ ధర సెంట్లలో)

సూచీ జనవరి 12న డిసెంబరు ఏడాది క్రితం

న్యూయార్క్‌ 61.6 63.7 63.3

అమెరికా 68.5 70.4 70.4

చైనా 88.3 91.1 95.8

భారత్‌ 63.8 63.8 65.8

పాకిస్ధాన్‌ 62.1 60.8 59.9

డాలర్‌ విలువతో పోల్చితే చైనా యువాన్‌ ధర తాజాగా పడిపోయిన కారణంగా జనవరి 12న చైనాలో పత్తి ధర 92 నుంచి 88 సెంట్లకు పడిపోయినట్లు కనిపించినప్పటికీ చైనా మార్కెట్‌లో క్వింటాలు ధర 1280 వద్ద స్ధిరంగా వుంది. ఒక్క పాకిస్తాన్‌లో గత నెల రోజుల్లో ధరలు పెరిగాయి. మన దేశంలో పెద్ద మార్పులేదు. పాకిస్తాన్‌లో వుత్పత్తి 17 సంవత్సరాల కనిష్టం 7.2 మిలియన్‌ బేళ్లకు పడిపోవటం అక్కడి మార్కెట్‌లో కొద్ది పాటి పెరుగుదలకు కారణమైందని చెప్పవచ్చు. తెల్లదోమ, ఇతర తెగుళ్లే దీనికి కారణం.ఈ ఏడాది ప్రపంచంలో వుత్పత్తి తగ్గిన కారణంగా వచ్చే ఏడాది విస్తీర్ణం పెరగవచ్చని మార్కెట్‌ వర్గాలు అప్పుడే అంచనాలు వేస్తున్నాయి. 2011-14 మధ్య ఏటా 19.7 మిలియన్ల బేళ్ల చొప్పున దిగుమతి చేసుకున్న చైనా తన విధాన మార్పుల కారణంగా 2015-16లో కేవలం 5.5 మిలియన్‌ బేళ్లకే పరిమితం చేసుకుంది. అంతర్గతంగా తన రైతాంగానికి ధర పడిపోకుండా హామీ ఇచ్చి మద్దతు ధర పెంచుతోంది. ఈ కాలంలో చైనా వెలుపల మిల్లుల వినియోగం పెరిగినప్పటికీ అది చైనా దిగుముతు తగ్గిన స్ధాయిలో లేకపోవటంతో ప్రపంచ మార్కెట్‌ ధరలు స్ధబ్దుగా వుంటున్నాయి. దీనికి తోడు చమురు మార్కెట్‌లో ధరలు గణనీయంగా తగ్గిన కారణంగా దాని వుపవుత్పత్తులైన నైలాన్‌, ఇతర కృత్రిమ నూలు ధరలు తగ్గటం కూడా పత్తి డిమాండ్‌ను పరిమితం చేశాయి.

ఏమో ఏ పదజాలం వెనుక ఏ ప్రయోజనం దాగుందో ?

14 Thursday Jan 2016

Posted by in AP NEWS, Current Affairs, Health, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

, , ,

కేంద్రం వరాల జల్లు – భ్రమలు, వాస్తవాలు

సత్య

కేంద్రం ప్రత్యేక హోదా ఇవ్వకపోతేనే అంతకంటే ఎక్కువే ఇస్తోంది అని ఆంధ్రప్రదేశ్‌ పౌరులను ఒప్పించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారా ? ఏమో ఏ పదజాలం వెనుక ఏ ప్రయోజనం దాగుందో ? ‘ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు కేంద్రం అనూహ్యమైన వరాలు ప్రకటించింది. విభజన చట్టంలో హామీలకు అతీతంగా చేసిన ఈ పెట్టుబడి ప్రతిపాదనలతో మూడు రోజుల భాగస్వామ్య సదస్సులో సీన్‌ మొత్తం మారిపోయింది.’ ఈ వ్యాఖ్యలు విశాఖ భాగస్వామ్య సదస్సుకు హాజరైన కేంద్ర మంత్రి అనంత కుమార్‌ చేసిన ప్రకటన గురించి ఒక పత్రికలో వచ్చిన వార్తలోనివి. దాని ప్రకారం 75వేల కోట్ల రూపాయల పెట్టుబడులు లభించే ఎంతో కీలకమైన ప్రభుత్వ ప్రాజెక్టులను మంజూరు చేశారు అని మరొక పత్రిక రాసింది. అవగాహనా ఒప్పందాలు కుదిరిన 4.78లక్షల కోట్లకు ఇవి అదనం అని ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు నాయుడు ప్రకటించారు.

అనంతకుమార్‌ విశాఖ పట్టణంలో మంగళవారం ఈ ప్రకటన చేసి ఢిల్లీ వెళ్లిన 24 గంటలలోపే అంటే బుధవారం నాడు అక్కడ మరొక ప్రకటన చేశారు. అదేమంటే ఔషధాల వుత్పత్తిని పెంచేందుకు కేంద్రం రూపొందించిన పధకంలో భాగంగా ఆరు ఫార్మా పార్కులు, రెండు వైద్య పరికరాల తయారీ సంస్ధలను ఏర్పాటు చేయాలని నిర్ణయించినట్లు ఈ పధకాలకు మొత్తం 30 వేల కోట్ల రూపాయలు ఖర్చు అవుతుందని చెప్పినట్లు కేంద్ర ప్రభుత్వం విడుదల చేసిన అధికారిక ప్రకటనలో పేర్కొన్నారు. కానీ ఏపీ ఒక్కదానిలోనే 20వేల కోట్ల రూపాయల పెట్టుబడులు వస్తాయన్నట్లుగా భ్రమ కల్పించారు.

నిజానికి ఇప్పటికే విశాఖలో ఫార్మా పరిశ్రమ ప్రారంభమైంది, పరవాడలో జవహర్‌లాల్‌ నెహ్రూ ఫార్మాసిటీ (జెఎన్‌పిసి)లో 2000 సంవత్సరం నుంచి కార్యకలాపాలు ప్రారంభమయ్యాయి. రాయితీలను పొందేందుకు హైదరాబాదులో వున్న అనేక కంపెనీలు అక్కడ తమ యూనిట్లను ఏర్పాటు చేసుకుంటున్నాయి. ఇప్పటికి అక్కడ 103 యూనిట్లకు అనుమతి ఇవ్వగా 68 పని చేస్తున్నాయి, మరో పదిహేను వివిధ దశలలో వున్నాయని గతేడాది సెప్టెంబరు ఎనిమిదిన హిందూ వార్త వెల్లడించింది.ఫార్మస్యూటికల్‌ కౌన్సిల్‌ ఆఫ్‌ ఇండియా ప్రాంగణాన్ని విశాఖలో ఏర్పాటు చేసేందుకు కేంద్ర ప్రభుత్వ బృందం ఆ సంస్ధ డైరెక్టర్‌ జనరల్‌ పివి అప్పాజీ, సలహాదారు లంకా శ్రీనివాస్‌ తదితరులు ఆప్రాంతాన్ని సందర్శించారు. అందుకు అవసరమైన స్ధలాన్ని కూడా ఫార్మాసిటీ అధికారులు కేటాయించారు. అనంత కుమార్‌ ప్రకటించిన పార్కులో ప్రయివేటు వారికి అవకాశం కల్పిస్తారు తప్ప ప్రభుత్వం పెట్టుబడులు పెట్టదు. ఎందుకంటే మౌలిక సదుపాయాలు కల్పించటం తప్ప పరిశ్రమలు పెట్టరాదన్నది కేంద్ర ప్రభుత్వ విధానపర నిర్ణయం.అందుకే ఎక్కడైనా రక్షణ పరిశ్రమలను నెలకొల్పారేమో తప్ప 1991 తరువాత కేంద్ర ప్రభుత్వం కొత్తగా పరిశ్రమలు స్ధాపించలేదు.

Six pharma parks and two medical devices parks will be set up

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in AP NEWS, Current Affairs, Health, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

,

The Union Minister of Chemicals and Fertilizers, Shri Ananth Kumar today released recommendations of the task force on development of manufacturing capabilities in each medical vertical in Pharmaceutical production. Speaking on the occasion, he complemented the task force for giving the report in a time bound manner, after extensive and in-depth consultations. Shri Ananth Kumar said that Pharma Industry in the country is a sunrise industry with 30 billion dollars output and the Government is supporting the industry in taking up this output to 55 billion dollars by 2020. The Minister said, the sector is growing at the rate of 14 percent per annum and it has to show additional 1-2% growth every year to reach the 2020 target. Shri Ananth Kumar said that Government is going to set up six pharma parks and two medical devices parks very soon which will involve an investment of about Rs. 30,000 crores.

The Minister said that due to the Central Government’s encouragement and focus, there is a transformation in the pharma industry. On the issue of recommendations by Katoch Committee on bulk drugs, he assured that these will be implemented soon. The Minister said that the Government has taken up human resource capacity building in this sector in a big way. He said in the last one and a half years, there have been more NIPERS( National Institutes for Pharmaceutical Education and research), more students, more infrastructure and more industry participation in them. He said that in the current budget, three new NIPERSs in Rajasthan, Chattisgarh and Maharashtra have been announced and the Department of Pharmaceutical will propose another three NIPERs in Madhya Pradesh, Andhra Pradesh and Karnataka for the next financial year. The Minister assured full support to the pharma industry through faster decisions, enabling environment, benign policy initiatives and incentives.

The Secretary, Department of Pharmaceuticals, Dr. V.K. Subbaraj said that India has a large population and a variety of diseases. There is a need to build capacity for improving manufacturing capacity and distribution of medicines and ancillary products. He said facilitating citizens to gain access to affordable medicines shall be in line with the ‘Make in India’ vision of the Hon’ble Prime Minister.

The major objective for constitution of the task force was to identify the gaps in production of drugs, vaccines etc in various therapeutic categories and to suggest remedial action. The task force chaired by Secretary, Pharmaceuticals has given recommendations with respect to policy support, infrastructure, skill development, duty structure, policy for pricing, regularity framework and promoting research and development for three different verticals – communicable diseases, non-communicable diseases, and Bio-Pharma, Prophylactics and Over The Counter products. The task force has recommended that taking steps to enhance access to safe and affordable medicines is crucial for addressing the burden of communicable and non-communicable diseases.

Cabinet approves New Crop Insurance Scheme – Pradhan Mantri Fasal Bima Yojana –

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Farmers, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

, , ,

 

The Union Cabinet chaired by the Prime Minister Shri Narendra Modi today has approved the ‘Pradhan Mantri Fasal Bima Yojana’ – a path breaking scheme for farmers’ welfare.

The highlights of this scheme are as under:

  1. i) There will be a uniform premium of only 2% to be paid by farmers for all Kharif crops and 1.5% for all Rabi crops. In case of annual commercial and horticultural crops, the premium to be paid by farmers will be only 5%. The premium rates to be paid by farmers are very low and balance premium will be paid by the Government to provide full insured amount to the farmers against crop loss on account of natural calamities.
  2. ii) There is no upper limit on Government subsidy. Even if balance premium is 90%, it will be borne by the Government.

iii)           Earlier, there was a provision of capping the premium rate which resulted in low claims being paid to farmers. This capping was done to limit Government outgo on the premium subsidy. This capping has now been removed and farmers will get claim against full sum insured without any reduction.

  1. iv) The use of technology will be encouraged to a great extent. Smart phones will be used to capture and upload data of crop cutting to reduce the delays in claim payment to farmers. Remote sensing will be used to reduce the number of crop cutting experiments.

The new Crop Insurance Scheme is in line with One Nation – One Scheme theme.  It incorporates the best features of all previous schemes and at the same time, all previous shortcomings/weaknesses have been removed.

 er Crop Insurance Scheme – Comparison

No Feature NAIS

 

[1999]

 MNAIS

 

[2010]

 PM Crop Insurance Scheme
1 Premium rate Low High Lower than even NAIS

(Govt to contribute 5 times that of farmer)
2 One Season – One Premium Yes No Yes
3 Insurance Amount cover Full Capped Full
4 On Account Payment No Yes Yes
5 Localised Risk coverage No Hail storm

Land slide

 Hail storm

Land slide

Inundation
6 Post Harvest Losses coverage No Coastal areas – for cyclonic rain All India – for cyclonic + unseasonal rain
7 Prevented Sowing coverage No Yes Yes
8 Use of Technology

(for quicker settlement of claims)

 No Intended Mandatory
9 Awareness No No Yes (target to double coverage to 50%)

 

One Nation – One Scheme: best features of all previous schemes incorporated + all previous shortcomings / weaknesses removed

 

 

*****
AKT/VBA/SH

Global Crude oil price of Indian Basket was US$ 27.33 per bbl on 12.01.2016

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS, Prices

≈ Leave a comment

Tags

,

The international crude oil price of Indian Basket as computed/published today by Petroleum Planning and Analysis Cell (PPAC) under the Ministry of Petroleum and Natural Gas was US$ 27.33 per barrel (bbl) on 12.01.2016. This was lower than the price of US$ 28.73 per bbl on previous publishing day of 11.01.2016.

In rupee terms, the price of Indian Basket decreased to Rs 1828.42 per bbl on 12.01.2016 as compared to Rs 1918.89 per bbl on 11.01.2016. Rupee closed weaker at Rs 66.89 per US$ on 12.01.2016 as against Rs 66.79 per US$ on 11.01.2016

ఐటి ఆశావహులపై ఐస్‌ చల్లిన విశాఖ పెట్టుబడుల సభ

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in AP NEWS, Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

, , , ,

Port Development To Propel Andhra's Growth: Chandrababu Naidu

సత్య

రాష్ట్ర విభజన తరువాత ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో తొలిసారిగా ‘వుషోదయ ఆంధ్రప్రదేశ్‌ విజన్‌ 2029’ పేరుతో భారత పరిశ్రమల సమాఖ్య(సిఐఐ)తో కలసి ఈనెల 10-12 తేదీలలో పెట్టుబడుల ఆకర్షక సదస్సు నిర్వహించారు. దీనిలో ‘ఏడు లక్షల కోట్ల పెట్టుబడులు రాబట్టాలి’ అని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నిర్ణయించుకున్నట్లుగా సదస్సుకు ముందు ఒక పత్రిక కధనం.’4.5లక్షల కోట్ల టార్గెట్‌ ‘ మరో పత్రిక శీర్షిక. ఈ రెండూ చంద్రబాబు దృష్టిలో వున్నవి వున్నట్లుగా రాసే పత్రికలే. ‘ భాగస్వామ్య సదస్సు బంపర్‌ హిట్‌ అయింది. ప్రభుత్వమే రూ.2 లక్షల కోట్ల ఒప్పందాలు కుదరగలవని భావించగా అనూహ్యంగా రు.4,76,878 కోట్ల పెట్టుబడుల ఒప్పందాలు కుదరటంతో ఆంధ్రప్రదేశ్‌ ప్రభుత్వంలో ఆనందం వెల్లి విరుస్తోంది’ అని ఏడు కోట్ల లక్ష్యం అని రాసిన పత్రిక సదస్సు తరువాత రాసింది. చంద్రబాబు నాయుడు ప్రత్యేక చొరవ తీసుకొని నిర్వహించిన ఈసదస్సు గ్రాండ్‌ సక్సెస్‌ అయిందని రెండో పత్రిక రాసింది. ఇవి గాకుండా కేంద్ర మంత్రి అనంత కుమార్‌ ప్రతిపాదించిన (75వేల కోట్లు) అదనం అంటూ ఊహించినదానికన్నా ఎక్కువ స్పందన వచ్చింది, వచ్చే ఏడాది కూడా విశాఖలోనే భాగస్వామ్య సదస్సు ఏర్పాటు చేస్తామని ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు నాయుడు ప్రకటించారు. కుదిరిన ఒప్పందాలతో పెట్టే పరిశ్రమలు, ఇతర సంస్ధలలో పదిలక్షల పదిహేను వేల వుద్యోగాలు వస్తాయని సదస్సు నిర్వాహకులు ప్రకటించారు. ఇవన్నీ త్వరలో ఆచరణకు రావాలని ప్రతి ఒక్కరూ కోరుకుంటున్నారటనటంలో సందేహం లేదు.

ఈ సదస్సుతో ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ఈ ఏడాది సంక్రాంతి మరింత కాంతి వంతం అవుతుందని అనేక మంది భావిస్తున్నారు. రాష్ట్రంలోని ఇంజనీరింగ్‌ కాలేజీలనే కర్మాగారాలలో ఏటా లక్షా 50వేల మంది ఇంజనీరింగ్‌ గ్రాడ్యుఏట్లు వుత్పత్తి అవుతున్నారు. మన ఇంజనీర్లు వుత్పత్తి అవుతున్నంత వేగంగా మన ఆర్ధిక వ్యవస్ధ పెరగటం లేదు. దాంతో ఇంజనీరింగ్‌ నిరుద్యోగుల సైన్యం ఏడాది కేడాది గణనీయంగా పెరుగుతోంది. మన విద్యార్ధులు వుద్యోగాలు అడిగేవారు కాకుండా వుద్యోగాలు కల్పించేవారుగా తయారు కావాలని మన రాష్ట్రపతి ప్రణబ్‌ ముఖర్జీ ఈ మధ్య సందేశమిచ్చారు.

2013లో ‘యాస్పిరింగ్‌ మైండ్స్‌ ‘ అనే ఒక పరిశోధనా సంస్ధ కొన్ని తట్టుకోలేని నిజాలను వెల్లడించింది. చెన్నయ్‌ పట్టణం అక్కడి అన్నా విశ్వవిద్యాలయ అనుబంధ కళాశాలలనుంచి డిగ్రీ చేతపట్టుకు వస్తున్న ఇంజనీర్లలలో ఒక శాతానికి మాత్రమే వుద్యోగాలు కల్పిస్తున్నదని, అత్యధిక వుద్యోగాల కల్పన రేటు వున్న ఢిల్లీలో 13శాతం, భారత సిలికాన్‌ వ్యాలీగా పేరుగాంచిన బెంగలూరులో 3.2శాతం కల్పిస్తున్నట్లు అది వెల్లడించింది. వాటితో పోల్చుకుంటే ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని విశాఖ పట్టణం, రాజధాని అమరావతి ఎంతశాతం కల్పిస్తుందో మనం చంద్రబాబు సిద్దం చేసిన విజన్‌ 2029, 2050 పత్రాలను చూడాల్సిందే.

విశాఖలో కుదిరిన అవగాహనా ఒప్పందాల ప్రకారం ఐటి రంగంలో వస్తాయని చెబుతున్న పెట్టుబడుల మొత్తం 3,368 కోట్ల రూపాయలు, దాని వలన వస్తాయని చెప్పిన వుద్యోగాలు 50వేలు. తనకు ఆంధ్రప్రదేశ్‌, తెలంగాణా రెండు కళ్లవంటివని దేన్నీ నిర్లక్ష్యం చేయనని హైదరాబాదు కార్పొరేషన్‌ ఎన్నికల సభలో జనవరి 12న చంద్రబాబు నాయుడు ప్రకటించారు. అందువలన ఒక కన్ను ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ఐటి కంపెనీల స్ధాపనకు ఆయన మరోసారి అధికారంలోకి వచ్చిన గత ఇరవై నెలల నుంచీ స్వయంగా, మధ్యలో రాష్ట్ర ఐటి మంత్రి పల్లె రఘనాధరెడ్డి, చంద్రబాబు తనయుడు లోకేష్‌ ఇబ్బడి ముబ్బడి విదేశీ పర్యటనల సందర్బంగా మొత్తం పెట్టుబడుల ఆకర్షణకే సమయాన్ని వెచ్చించినట్లు మనం మీడియాలో చదువుకున్నాం, టీవీలలో చూశాం. వాటి ఫలితమే 3,368 కోట్ల రూపాయలని అనుకోవాలి. ‘ ఇలాంటి సదస్సులలో కుదిరే ఒప్పందాలలో సహజంగా 15 నుంచి 25శాతం వాస్తవ రూపం దాల్చితే గొప్ప విజయం సాధించినట్లు పరిగణించాల్సి వుంటుందని పరిశ్రమల వర్గాల మాట. అయితే ఈ సారి 50 నుంచి 60శాతం వరకు ఒప్పందాలు కార్యరూపం దాల్చేలా పకడ్బందీ చర్యలు చేపట్టాలన్నది చంద్రబాబు నిర్దేశం’ అని చంద్రబాబు చెప్పే బి పాజిటివ్‌ పత్రిక ఒకటి రాసింది. కాబట్టి ఐటి నిరుద్యోగులు, కాబోయే నిరుద్యోగులూ ఎవరో వస్తారని, ఏదో తెస్తారని ఎదురు చూసి మోసపోకుమా అన్న శ్రీశ్రీ గీతాన్ని నిత్యం గుర్తుకు తెచ్చుకోవాల్సి వుంటుందేమో? ఒకవేళ వచ్చినా వస్తాయని చెబుతున్న 50వేల వుద్యోగాలకు గాను పదిహేను శాతం అంటే ఏడున్నర వేలు మాత్రమే. ఆపై ఎన్ని వచ్చినా అది బాబొస్తే జాబ్‌ అన్న పధకంలో బోనస్‌గా భావించాలి.

పోనీ ఐటి వుద్యోగాల బదులు ఇతర రంగాలలో వుద్యోగావకాశాల గురించి చూడాలంటే ఒక వూరి మునసబు మరోవూరికి వెట్టి కింద లెక్క అన్న సామెత తెలిసిందే. ఐటి ఇంజనీరు మిగతా రంగాలకు క్యాజువల్‌ కార్మికుడి కిందే లెక్క. ఇండ్ల నిర్మాణ రంగంలో 41వేల 500 కోట్లు పెట్టుబడులు వస్తాయని, వాటి ద్వారా రెండున్నరలక్షల వుద్యోగాలు వస్తాయని చెప్పారు. అవేమి వుద్యోగాలో ? ఎన్నిరోజులు పని ఇస్తాయో? ఈ రోజుల్లో రోడ్లు, ఇండ్ల నిర్మాణంలో యంత్రాలకే వుద్యోగాలు, శుభం పలకరా అంటే ఏదో అన్నట్లుగా సంతోష సమయంలో ఇదేమిటి అనుకుంటారేమో, ముగిద్దాం.

Quick Estimates of Index of Industrial Production and Use-Based Index for the Month of November, 2015

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS, Uncategorized

≈ Leave a comment

Tags

,

(Base 2004-05=100)

The Quick Estimates of Index of Industrial Production (IIP) with base 2004-05 for the month of November 2015 have been released by the Central Statistics Office of the Ministry of Statistics and Programme Implementation. IIP is compiled using data received from 15 source agencies viz. Department of Industrial Policy & Promotion (DIPP); Indian Bureau of Mines; Central Electricity Authority; Joint Plant Committee, Ministry of Steel; Ministry of Petroleum & Natural Gas; Office of Textile Commissioner; Department of Chemicals & Petrochemicals; Directorate of Sugar & Vegetable Oils; Department of Fertilizers; Tea Board; Office of Jute Commissioner; Office of Coal Controller; Railway Board; Office of Salt Commissioner and Coffee Board.

  1. The General Index for the month of November 2015 stands at 166.6, which is 3.2 percent lower as compared to the level in the month of November 2014. The cumulative growth for the period April-November 2015 over the corresponding period of the previous year stands at 3.9 percent.
  2. The Indices of Industrial Production for the Mining, Manufacturing and Electricity sectors for the month of November 2015 stand at 131.5, 171.9 and 175.6 respectively, with the corresponding growth rates of 2.3 percent, (-) 4.4 percent and 0.7 percent as compared to November 2014 (Statement I). The cumulative growth in three sectors during April-November 2015 over the corresponding period of 2014 has been 2.1 percent, 3.9 percent and 4.6 percent respectively.
  3. In terms of industries, seventeen (17) out of the twenty two (22) industry groups (as per 2-digit NIC-2004) in the manufacturing sec tor have shown negative growth during the month of November 2015 as compared to the corresponding month of the previous year (St atement II). The industry group ‘Electrical machinery & apparatus n.e.c.’ has shown the highest negative growth of (-) 46.5 percent, followed by (-) 13.8 percent in ‘Luggage, handbags, saddlery, harness & footwear; tanning and dressing of leather products’ and (-) 13.1 percent in ‘Wood and products of wood & cork except furniture; articles of straw & plating materials’. On the other hand, the industry group ‘Furniture; manufacturing n.e.c.’ has shown the highest positive growth of 102.1 percent, followed by 11.1 percent in ‘Office, accounting & computing machinery’ and 9.7 percent in ‘Radio, TV and communication equipment & apparatus’.
  4. As per Use-based classification, the growth rates in November 2015 over November 2014 are (-) 0.7 percent in Basic goods, (-) 24.4 percent in Capital goods and (-) 0.7 percent in Intermediate goods (Statement III).  The Consumer durables and Consumer non-durables have recorded growth of 12.5 percent and (-) 4.7 percent respectively, with the overall growth in Consumer goods being 1.3 percent.
  5. Some important items showing high negative growth during the current month over the same month in previous year include ‘Cable, Rubber Insulated’             [(-) 87.1%], ‘Heat Exchangers’ [(-) 68.2%], ‘Polythene Bags including HDPE & LDPE Bags’ [(-) 58.0%], ‘Tractors (complete)’ [(-) 42.3%], ‘Conductor, Aluminium’ [(-) 36.8%], ‘Rice’ [(-) 27.1%] and ‘Three-Wheelers (including passenger & goods carrier)’ [(-) 23.7%].
  6. Some other important items that have registered high positive growth include ‘Gems and Jewellery’ (253.7%), ‘Sugar Machinery’ (78.0%), ‘Lubricating oil’ (66.5%), ‘Wood Furniture’ (46.9%), ‘PVC Pipes and Tubes’ (31.4%), ‘Transformers (small)’ (30.2%), ‘Polypropylene (including co-polymer)’ (30.1%) and ‘Sugar’ (25.7%).
  7. However, growth rates in respect of individual items may not reflect their actual contribution in the overall growth rate of IIP. Taking into account the weights of different items, the overall growth rate of IIP can be decomposed into positive and negative contributions of different items. Such contributions of top five items with positive contribution and top five items with negative contribution are given below:
Item Group Weights (%) Contribution to overall growth (%)
High Negative Contributors
Cable, Rubber Insulated 0.12 -2.2734
Conductor, Aluminium 0.20 -0.4065
Passenger Cars 1.97 -0.3052
Stainless/ alloy steel 0.64 -0.3013
H R Coils/Skelp 1.30 -0.2379
High Positive Contributors
Gems And Jewellery 1.77 1.4615
sugar(including sugar cubes) 1.52 0.3358
Mineral index 14.16 0.2386
Telephone Instruments Including Mobile Phone And Accessories 0.22 0.1922
Pipes 0.07 0.1136
  1. Along with the Quick Estimates of IIP for the month of November 2015, the indices for October 2015 have undergone the first revision and those for August 2015 have undergone the final revision in the light of the updated data received from the source agencies. It may be noted that these revised indices (first revision) in respect of October 2015 may undergo final (second) revision along with the release of IIP for the month of January 2016.
  2. Statements giving Quick Estimates of the Index of Industrial Production at Sectoral, 2-digit level of National Industrial Classification (NIC-2004) and by Use-based classification for the month of November 2015, along with the growth rates over the corresponding month of the previous year including the cumulative indices and growth rates are enclosed.

 

 

STATEMENT I: INDEX OF INDUSTRIAL PRODUCTION – SECTORAL
(Base : 2004-05=100)
Month Mining Manufacturing Electricity General
(141.57) (755.27) (103.16) (1000.00)
2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16
Apr 122.6 121.9 181.4 188.5 178.1 177.2 172.7 177.9
May 125.3 127.9 183.5 187.3 183.9 195.0 175.3 179.7
Jun 122.1 121.6 180.1 189.5 181.6 183.7 172.0 179.3
Jul 116.2 117.7 182.2 190.9 183.8 190.3 173.0 180.5
Aug 115.0 120.2 173.4 184.8 184.1 194.4 166.2 176.6
Sep 115.3 118.8 181.9 187.2 175.6 195.7 171.8 178.4
Oct 124.2 130.6 170.0 188.1 184.9 201.6 165.1 181.4
Nov* 128.6 131.5 179.9 171.9 174.3 175.6 172.1 166.6
Dec 133.6 196.8 177.6 185.9
Jan 136.7 200.7 176.7 189.2
Feb 129.6 192.7 166.0 181.0
Mar 149.0 210.3 176.4 198.1
Average
Apr-Nov 121.2 123.8 179.1 186.0 180.8 189.2 171.0 177.6
Growth over the corresponding period of previous year
Nov 4.0 2.3 4.7 -4.4 10.0 0.7 5.2 -3.2
Apr-Nov 2.5 2.1 1.5 3.9 10.7 4.6 2.5 3.9
* Indices for Nov 2015 are Quick Estimates.
NOTE : Indices for the months of Aug’15 and Oct’15 incorporate updated production data.

 

 

STATEMENT II:  INDEX OF INDUSTRIAL PRODUCTION – (2-DIGIT LEVEL)
(Base: 2004-05=100)
Industry Description Weight       Index           Cumulative Index   Percentage growth
code     Nov’14 Nov’15 Apr-Nov Nov’15 Apr-Nov
          2014-15 2015-16   2015-16
15 Food products and beverages 72.76 157.2 154.8 147.9 139.7 -1.5 -5.5
16 Tobacco products 15.70 101.1 100.8 106.1 103.2 -0.3 -2.7
17 Textiles 61.64 149.8 146.9 150.5 154.0 -1.9 2.3
18 Wearing apparel; dressing and dyeing of fur 27.82 167.9 164.1 163.8 180.2 -2.3 10.0
19 Luggage, handbags, saddlery, harness & footwear; tanning and dressing of leather products 5.82 148.8 128.2 144.5 147.1 -13.8 1.8
20 Wood and products of wood & cork except furniture; articles of straw & plating materials 10.51 150.4 130.7 145.1 153.8 -13.1 6.0
21 Paper and paper products 9.99 138.3 146.9 141.9 146.3 6.2 3.1
22 Publishing, printing & reproduction of recorded media 10.78 174.1 154.8 176.0 161.0 -11.1 -8.5
23 Coke, refined petroleum products & nuclear fuel 67.15 149.5 157.5 141.4 148.3 5.4 4.9
24 Chemicals and chemical products 100.59 139.4 138.3 136.2 143.3 -0.8 5.2
25 Rubber and plastics products 20.25 181.4 176.0 185.4 187.5 -3.0 1.1
26 Other non-metallic mineral products 43.14 156.9 150.6 166.3 164.4 -4.0 -1.1
27 Basic metals 113.35 226.0 212.2 217.6 223.6 -6.1 2.8
28 Fabricated metal products, except machinery & equipment 30.85 180.7 168.4 172.5 175.3 -6.8 1.6
29 Machinery and equipment n.e.c. 37.63 198.4 182.5 210.0 216.3 -8.0 3.0
30 Office, accounting & computing machinery 3.05 57.0 63.3 64.3 60.9 11.1 -5.3
31 Electrical machinery & apparatus n.e.c. 19.80 477.3 255.3 491.1 526.8 -46.5 7.3
32 Radio, TV and communication equipment & apparatus 9.89 272.5 298.9 377.4 355.7 9.7 -5.7
33 Medical, precision & optical instruments, watches and clocks 5.67 109.2 98.2 104.5 96.8 -10.1 -7.4
34 Motor vehicles, trailers & semi-trailers 40.64 234.7 219.7 220.8 236.5 -6.4 7.1
35 Other transport equipment 18.25 275.6 249.0 267.2 267.7 -9.7 0.2
36 Furniture; manufacturing n.e.c. 29.97 85.4 172.6 106.2 173.7 102.1 63.6
10 Mining & Quarrying 141.57 128.6 131.5 121.2 123.8 2.3 2.1
15-36 Manufacturing 755.27 179.9 171.9 179.1 186.0 -4.4 3.9
40 Electricity 103.16 174.3 175.6 180.8 189.2 0.7 4.6
General Index 1000 172.1 166.6 171.0 177.6 -3.2 3.9
n.e.c.: Not Elsewhere Classified
*Industry codes are as per National Industrial Classification 2004

 

STATEMENT III: INDEX OF INDUSTRIAL PRODUCTION – USE-BASED
(Base : 2004-05=100)
  Basic goods Capital goods Intermediate goods Consumer goods Consumer durables Consumer non-durables
Month (456.82) (88.25) (156.86) (298.08) (84.60) (213.47)
  2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16
Apr 163.0 167.3 235.0 248.0 149.7 153.2 181.5 186.5 255.4 258.7 152.2 157.9
May 167.1 177.4 228.0 234.9 155.5 157.4 182.7 178.7 262.7 252.4 151.0 149.5
Jun 163.5 171.9 270.7 265.4 151.2 153.1 166.9 179.0 211.9 246.1 149.0 152.4
Jul 162.8 171.6 263.2 289.9 155.4 158.5 171.3 173.2 220.9 244.2 151.7 145.1
Aug 164.0 170.0 220.6 267.5 151.9 156.2 161.1 170.8 218.8 256.0 138.3 137.0
Sep 161.3 168.1 260.9 287.7 151.3 154.5 172.4 174.5 241.5 261.9 145.0 139.9
Oct 167.9 175.0 239.2 278.3 145.5 154.8 149.0 176.4 191.8 272.9 132.0 138.2
Nov* 168.2 167.0 252.1 190.7 151.4 150.3 165.1 167.2 201.6 226.9 150.6 143.5
Dec 174.6 269.7 159.0 192.4 208.0 186.2
Jan 175.4 270.5 158.3 202.3 246.6 184.8
Feb 164.6 254.9 151.8 199.6 251.2 179.2
Mar 180.8 331.5 164.8 202.7 261.9 179.3
Average
Apr-Nov 164.7 171.0 246.2 257.8 151.5 154.8 168.8 175.8 225.6 252.4 146.2 145.4
Growth over the corresponding period of previous year
Nov 9.5 -0.7 7.0 -24.4 4.7 -0.7 -1.6 1.3 -14.5 12.5 7.0 -4.7
Apr-Nov 8.3 3.8 4.9 4.7 1.9 2.2 -5.7 4.1 -15.9 11.9 1.8 -0.5
 
* Indices for Nov 2015 are Quick Estimates.
NOTE : Indices for the months of Aug’15 and Oct’15 incorporate updated production data.

 

Huge increase in procurement of paddy in current Kharif Marketing Season

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Farmers, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

, , , , ,

Due to joint efforts of the Food Corporation of India (FCI) and State Government Agencies under the close monitoring by Government of India, there is huge increase in procurement of paddy in the current Kharif Marketing Season (KMS), which begun on 1st October, 2015. The total quantity of paddy procured in terms of rice till date is 208.10 lakh MT, which was only 157.41 lakh MT till this date during the previous KMS.

The major increase in procurement of paddy has taken place in Punjab, Haryana, Chhattisgarh, Andhra Pradesh, Odisha and Uttar Pradesh. In order to ensure that FCI has enough funds to pay to the farmers towards procurement of paddy and to the State Government Agencies towards the rice supplied, Government has provided an additional funding of Rs. 10,000 crore to them in the month of January, 2016. With this additional funding, FCI has sufficient funds to meet its requirements towards expenditure including cost of procurement operations for the peak period of paddy procurement in January and February, 2016.

In all, the Government has already released a food subsidy of Rs.87,000 crore to FCI till date during the current financial year and a Ways & Means Advance of Rs.20,000 crore during the current financial year, totalling to a funding of Rs.1,07,000 crore in this fiscal, which is an all time record.

Despite 2014 and 2015 having been monsoon deficit years, due to robust procurement arrangement made by the Food Ministry and FCI, there is more than adequate foodgrain stock available with the Government under Central Pool. As on 1st January, 2016, there is 237.88 lakh MT of issuable wheat stock under Central Pool. The FCI is also stepping up open market sale of wheat at reasonable rates to check inflation and also to provide supplies to the private flour mills and trade. Similarly, on 1st January, 2016 there is a stock of 126.89 lakh MT of rice under Central Pool, which is 50.79 lakh MT more than stocking norms. This excess quantity of rice will help in meeting any contingencies arsing due to monsoon deficit or natural calamities in near future.

Consumer Price Index Numbers on Base 2012=100 for Rural, Urban and Combined for the Month of December 2015

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, employees, INDIA, NATIONAL NEWS, Pensioners, Prices

≈ Leave a comment

Tags

,

The Central Statistics Office (CSO), Ministry of Statistics and Programme Implementation has revised the Base Year of the Consumer Price Index (CPI) from 2010=100 to 2012=100 with effect from the release of indices for the month of January 2015.

  1. In this press note, the CPI (Rural, Urban, Combined) on Base 2012=100 is being released for the month of December 2015. In addition to this, Consumer Food Price Index (CFPI) for all India Rural, Urban and Combined are also being released for December 2015. Inflation rates (on point to point basis i.e. December, 2015 over December 2014), based on General Indices and CFPIs are given as follows:

Inflation rates based on CPI (General) and CFPI

Indices  December 2015 (Prov.) November 2015 (Final) December 2014 (Final)
Rural Urban Combd. Rural Urban Combd. Rural Urban Combd.
CPI (General) 6.32 4.73 5.61 5.95 4.71 5.41 4.16 4.50 4.28
CFPI 6.41 6.31 6.40 5.75 6.53 6.07 3.53 4.75 3.96

Note: Prov.  – Provisional, Combd. – Combined

  1. Provisional indices for the month of December 2015 and also the final indices for November 2015 are being released with this note for all-India and for State/UTs. All-India provisional General (all- groups), Group and Sub-group level CPI and CFPI numbers for December, 2015 for Rural, Urban and Combined are given in Annexure I. The General Indices (Provisional) for the month of December 2015 for Rural, Urban and Combined are 127.9, 124.0 and 126.1 respectively.  The CFPI for Rural, Urban and Combined for the same month are 131.2, 131.4 and 131.3 respectively. The inflation rates of important categories of items are given in Annexure II.
  2. State/UT-wise General provisional CPI numbers for Rural, Urban and Combined are given in Annexure III. Inflation rates of major States, having population more than 50 lakhs as per population Census 2011, are given in Annexure IV. State/UT–wise Group CPIs are available on the Ministry’s website (http://www.mospi.gov.in).
  3. Price data are collected from selected towns by the Field Operations Division of NSSO and from selected villages by the Department of Posts. Price data are received through web portals, maintained by the National Informatics Centre.

Next date of release:  12th February 2016 (Friday) for January 2016                    

 

Annexure I

All India Consumer Price Indices

(Base: 2012=100)

Group Code Sub-group Code Description Rural Urban Combined
Weights Nov. 15 Index
(Final)		 Dec. 15 Index
(Prov.)		 Weights Nov. 15 Index
(Final)		 Dec. 15 Index
(Prov.)		 Weights Nov. 15 Index
(Final)		 Dec. 15 Index
(Prov.)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
1.1.01 Cereals and products 12.35 126.1 126.1 6.59 124.0 124.3 9.67 125.4 125.5
1.1.02 Meat and fish 4.38 130.6 131.1 2.73 129.8 131.7 3.61 130.3 131.3
1.1.03 Egg 0.49 121.7 123.2 0.36 121.5 127.1 0.43 121.6 124.7
1.1.04 Milk and products 7.72 129.5 129.9 5.33 128.6 128.6 6.61 129.2 129.4
1.1.05 Oils and fats 4.21 117.8 118.2 2.81 110.0 110.0 3.56 114.9 115.2
1.1.06 Fruits 2.88 132.1 131.4 2.90 123.7 120.8 2.89 128.2 126.5
1.1.07 Vegetables 7.46 155.2 145.9 4.41 164.6 149.0 6.04 158.4 147.0
1.1.08 Pulses and products 2.95 160.8 162.2 1.73 191.6 190.1 2.38 171.2 171.6
1.1.09 Sugar and Confectionery 1.70 94.5 95.3 0.97 90.8 92.7 1.36 93.3 94.4
1.1.10 Spices 3.11 128.3 128.7 1.79 137.1 138.6 2.50 131.2 132.0
1.2.11 Non-alcoholic beverages 1.37 123.1 123.3 1.13 119.8 120.2 1.26 121.7 122.0
1.1.12 Prepared meals, snacks, sweets etc. 5.56 134.2 135.2 5.54 133.7 134.2 5.55 134.0 134.7
1   Food and beverages 54.18 132.4 131.4 36.29 133.3 131.5 45.86 132.7 131.4
2   Pan, tobacco and intoxicants 3.26 132.2 133.0 1.36 137.6 138.2 2.38 133.6 134.4
3.1.01 Clothing 6.32 132.1 132.6 4.72 125.0 125.4 5.58 129.3 129.8
3.1.02 Footwear 1.04 128.2 128.5 0.85 119.3 119.5 0.95 124.5 124.8
3   Clothing and footwear 7.36 131.5 132.0 5.57 124.2 124.5 6.53 128.6 129.0
4   Housing – – – 21.67 122.9 122.4 10.07 122.9 122.4
5   Fuel and light 7.94 125.6 125.6 5.58 115.1 116.0 6.84 121.6 122.0
6.1.01 Household goods and services 3.75 125.6 126.0 3.87 121.0 121.0 3.80 123.4 123.6
6.1.02 Health 6.83 122.6 123.1 4.81 118.1 118.6 5.89 120.9 121.4
6.1.03 Transport and communication 7.60 114.0 113.9 9.73 109.3 109.3 8.59 111.5 111.5
6.1.04 Recreation and amusement 1.37 120.9 121.5 2.04 117.9 118.1 1.68 119.2 119.6
6.1.05 Education 3.46 125.8 125.6 5.62 126.6 126.6 4.46 126.3 126.2
6.1.06 Personal care and effects 4.25 114.2 114.1 3.47 113.3 113.1 3.89 113.8 113.7
6   Miscellaneous 27.26 119.6 119.8 29.53 116.6 116.7 28.32 118.1 118.3
General Index (All Groups) 100.00 128.3 127.9 100.00 124.6 124.0 100.00 126.6 126.1
Consumer Food Price Index 47.25 132.4 131.2 29.62 133.7 131.4 39.06 132.9 131.3

Note:

  1. Prov.   : Provisional
  2. –           : CPI (Rural) for housing is not compiled.
  3. The weights are indicative to show relative importance of groups and sub-groups. However, all India indices have been compiled as weighted average of State indices.

 

Annexure II

All India annual inflation rates (%) for December 2015 (Provisional)

Group Code Sub-group Code Description Rural Urban Combined
Dec. 14 Index
(Final)		 Dec. 15

Index
(Prov.)

 Inflation Rate
(%)		 Dec. 14 Index
(Final)		 Dec. 15

Index
(Prov.)

 Inflation Rate
(%)		 Dec. 14 Index
(Final)		 Dec. 15

Index
(Prov.)

 Inflation Rate
(%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
1.1.01 Cereals and products 122.4 126.1 3.02 124.0 124.3 0.24 122.9 125.5 2.12
1.1.02 Meat and fish 122.4 131.1 7.11 124.7 131.7 5.61 123.2 131.3 6.57
1.1.03 Egg 121.8 123.2 1.15 126.3 127.1 0.63 123.5 124.7 0.97
1.1.04 Milk and products 124.2 129.9 4.59 124.9 128.6 2.96 124.5 129.4 3.94
1.1.05 Oils and fats 110.2 118.2 7.26 103.0 110.0 6.80 107.6 115.2 7.06
1.1.06 Fruits 128.6 131.4 2.18 122.3 120.8 -1.23 125.7 126.5 0.64
1.1.07 Vegetables 140.3 145.9 3.99 141.0 149.0 5.67 140.5 147.0 4.63
1.1.08 Pulses and products 116.3 162.2 39.47 120.1 190.1 58.28 117.6 171.6 45.92
1.1.09 Sugar and Confectionery 102.0 95.3 -6.57 97.8 92.7 -5.21 100.6 94.4 -6.16
1.1.10 Spices 116.0 128.7 10.95 125.4 138.6 10.53 119.1 132.0 10.83
1.2.11 Non-alcoholic beverages 117.3 123.3 5.12 116.1 120.2 3.53 116.8 122.0 4.45
1.1.12 Prepared meals, snacks, sweets etc. 124.8 135.2 8.33 127.6 134.2 5.17 126.1 134.7 6.82
1 Food and beverages 123.3 131.4 6.57 124.0 131.5 6.05 123.6 131.4 6.31
2 Pan, tobacco and intoxicants 121.7 133.0 9.29 126.4 138.2 9.34 123.0 134.4 9.27#
3.1.01 Clothing 123.8 132.6 7.11 120.7 125.4 3.89 122.6 129.8 5.87
3.1.02 Footwear 120.6 128.5 6.55 115.8 119.5 3.20 118.6 124.8 5.23
3 Clothing and footwear 123.3 132.0 7.06 120.0 124.5 3.75 122.0 129.0 5.74
4 Housing – – – 116.5 122.4 5.06 116.5 122.4 5.06
5 Fuel and light 117.4 125.6 6.98 113.0 116.0 2.65 115.7 122.0 5.45
6.1.01 Household goods and services 118.2 126.0 6.60 116.8 121.0 3.60 117.5 123.6 5.19
6.1.02 Health 116.2 123.1 5.94 113.2 118.6 4.77 115.1 121.4 5.47
6.1.03 Transport and communication 111.5 113.9 2.15 108.8 109.3 0.46 110.1 111.5 1.27
6.1.04 Recreation and amusement 113.3 121.5 7.24 114.3 118.1 3.32 113.9 119.6 5.00
6.1.05 Education 117.7 125.6 6.71 120.7 126.6 4.89 119.5 126.2 5.61
6.1.06 Personal care and effects 109.4 114.1 4.30 110.4 113.1 2.45 109.8 113.7 3.55
6 Miscellaneous 114.2 119.8 4.90 113.4 116.7 2.91 113.8 118.3 3.95
General Index (All Groups) 120.3 127.9 6.32 118.4 124.0 4.73 119.4 126.1 5.61
Consumer Food Price Index 123.3 131.2 6.41 123.6 131.4 6.31 123.4 131.3 6.40

 

Note:

  1. Prov.   : Provisional
  2. –           : CPI (Rural) for housing is not compiled.
  3. #          : Less than those of Rural as well as Urban due to rounding.

 

Annexure III

State/UT wise General Consumer Price Indices

(Base 2012=100)

State/UT Code Name of the State/UT Rural Urban Combined
Weights Nov. 15 Index
(Final)		 Dec. 15 Index
(Prov.)		 Weights Nov. 15 Index
(Final)		 Dec. 15 Index
(Prov.)		 Weights Nov. 15 Index
(Final)		 Dec. 15 Index
(Prov.)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
01 Jammu & Kashmir 1.14 126.5 125.9 0.72 123.2 121.9 0.94 125.3 124.5
02 Himachal Pradesh 1.03 127.3 126.3 0.26 119.5 118.9 0.67 125.9 125.0
03 Punjab 3.31 123.7 122.8 3.09 123.4 121.4 3.21 123.6 122.2
04 Chandigarh 0.02 131.6 131.3 0.34 121.2 120.9 0.17 121.8 121.5
05 Uttarakhand 1.06 123.2 122.8 0.73 119.8 117.7 0.91 121.9 120.9
06 Haryana 3.30 124.9 124.1 3.35 121.4 120.5 3.32 123.3 122.4
07 Delhi 0.28 122.5 121.1 5.64 124.7 122.5 2.77 124.6 122.4
08 Rajasthan 6.63 128.9 128.2 4.23 125.1 124.7 5.51 127.5 127.0
09 Uttar Pradesh 14.83 127.2 126.2 9.54 125.3 124.6 12.37 126.5 125.6
10 Bihar 8.21 130.9 130.0 1.62 124.9 124.1 5.14 130.0 129.1
11 Sikkim 0.06 124.2 125.9 0.03 127.2 127.1 0.05 125.2 126.3
12 Arunachal Pradesh 0.14 132.7 131.7 0.06 — — 0.10 — —
13 Nagaland 0.14 136.0 137.7 0.12 124.5 124.7 0.13 131.1 132.2
14 Manipur 0.23 115.7 115.6 0.12 121.3 120.7 0.18 117.5 117.2
15 Mizoram 0.07 132.3 134.5 0.13 123.4 123.2 0.10 126.9 127.6
16 Tripura 0.35 132.8 132.9 0.14 133.5 133.2 0.25 133.0 133.0
17 Meghalaya 0.28 139.6 139.5 0.15 122.0 121.1 0.22 134.1 133.8
18 Assam 2.63 127.2 126.1 0.79 125.1 123.8 1.77 126.8 125.6
19 West Bengal 6.99 125.6 125.5 7.20 123.7 123.0 7.09 124.7 124.3
20 Jharkhand 1.96 129.6 129.2 1.39 122.9 121.7 1.69 127.0 126.3
21 Odisha 2.93 133.9 132.6 1.31 123.9 123.0 2.18 131.1 129.9
22 Chhattisgarh 1.68 137.7 134.8 1.22 124.8 122.8 1.46 132.7 130.2
23 Madhya Pradesh 4.93 126.3 126.1 3.97 125.2 124.1 4.48 125.8 125.3
24 Gujarat 4.54 128.7 128.5 6.82 122.0 121.0 5.60 124.9 124.3
25 Daman & Diu 0.02 140.9 141.9 0.02 125.8 125.3 0.02 134.6 134.9
26 Dadra & Nagar Haveli 0.02 129.1 128.5 0.04 121.5 121.0 0.03 124.0 123.5
27 Maharashtra 8.25 128.6 128.9 18.86 121.2 120.9 13.18 123.7 123.6
28 Andhra Pradesh 5.40 131.9 132.2 3.64 128.4 128.2 4.58 130.6 130.7
29 Karnataka 5.09 131.4 131.5 6.81 130.3 130.4 5.89 130.8 130.9
30 Goa 0.14 133.6 134.7 0.25 122.4 123.3 0.19 126.7 127.7
31 Lakshadweep 0.01 129.6 128.1 0.01 113.7 113.0 0.01 121.5 120.4
32 Kerala 5.50 125.7 125.4 3.46 127.0 127.2 4.55 126.2 126.0
33 Tamil Nadu 5.55 128.5 129.3 9.20 128.6 128.9 7.25 128.6 129.1
34 Puducherry 0.08 136.2 136.0 0.27 127.6 128.5 0.17 129.8 130.4
35 Andaman & Nicobar Islands 0.05 132.4 132.0 0.07 121.4 120.7 0.06 126.8 126.3
36 Telangana 3.16 125.7 125.6 4.41 126.0 124.9 3.74 125.9 125.2
99 All India 100.00 128.3 127.9 100.00 124.6 124.0 100.00 126.6 126.1

Notes:

Prov.   :  Provisional.

—          :  indicates the receipt of price schedules is less than 80% of allocated schedules and therefore indices are not compiled.

 

 

Annexure IV

Major State/UT wise annual inflation rates (%) for December 2015 (Provisional)

(Base 2012=100)

State/UT Code Name of the State/UT Rural Urban Combined
Dec. 14 Index
(Final)		 Dec. 15

Index
(Prov.)

 Inflation Rate
(%)		 Dec. 14 Index
(Final)		 Dec. 15

Index
(Prov.)

 Inflation Rate
(%)		 Dec. 14 Index
(Final)		 Dec. 15

Index
(Prov.)

 Inflation Rate
(%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
01 Jammu & Kashmir 117.1 125.9 7.51 117.2 121.9 4.01 117.1 124.5 6.32
02 Himachal Pradesh 121.7 126.3 3.78 116.0 118.9 2.50 120.7 125.0 3.56
03 Punjab 118.6 122.8 3.54 117.0 121.4 3.76 117.9 122.2 3.65
05 Uttarakhand 118.0 122.8 4.07 113.9 117.7 3.34 116.5 120.9 3.78
06 Haryana 118.0 124.1 5.17 116.3 120.5 3.61 117.2 122.4 4.44
07 Delhi 115.8 121.1 4.58 117.2 122.5 4.52 117.1 122.4 4.53
08 Rajasthan 120.6 128.2 6.30 117.4 124.7 6.22 119.5 127.0 6.28
09 Uttar Pradesh 120.0 126.2 5.17 118.2 124.6 5.41 119.4 125.6 5.19
10 Bihar 123.4 130.0 5.35 117.5 124.1 5.62 122.5 129.1 5.39
18 Assam 118.6 126.1 6.32 118.9 123.8 4.12 118.7 125.6 5.81
19 West Bengal 120.2 125.5 4.41 118.8 123.0 3.54 119.5 124.3 4.02
20 Jharkhand 119.5 129.2 8.12 117.9 121.7 3.22 118.9 126.3 6.22
21 Odisha 121.9 132.6 8.78 118.4 123.0 3.89 120.9 129.9 7.44
22 Chhattisgarh 124.1 134.8 8.62 118.4 122.8 3.72 121.9 130.2 6.81
23 Madhya Pradesh 120.2 126.1 4.91 118.6 124.1 4.64 119.5 125.3 4.85
24 Gujarat 119.3 128.5 7.71 116.6 121.0 3.77 117.8 124.3 5.52
27 Maharashtra 119.4 128.9 7.96 116.7 120.9 3.60 117.6 123.6 5.10
28 Andhra Pradesh 119.7 132.2 10.44 119.3 128.2 7.46 119.6 130.7 9.28
29 Karnataka 120.6 131.5 9.04 123.4 130.4 5.67 122.1 130.9 7.21
32 Kerala 121.5 125.4 3.21 121.4 127.2 4.78 121.5 126.0 3.70
33 Tamil Nadu 120.9 129.3 6.95 121.0 128.9 6.53 121.0 129.1 6.69
36 Telangana 117.4 125.6 6.98 119.0 124.9 4.96 118.3 125.2 5.83
99 All India 120.3 127.9 6.32 118.4 124.0 4.73 119.4 126.1 5.61

Notes:

  1. Prov.         :  Provisional.

RSS is against Science and Reason

13 Wednesday Jan 2016

Posted by in BJP, Communalism, Current Affairs, INDIA, NATIONAL NEWS, Readers News Service

≈ Leave a comment

Tags

, , , , ,

Prof.Irfan Habib

 

Excerpt of the interview with Irfan Habib being published on the backdrop of the recently concluded Indian Science Congress

“The Rashtriya Swayamesvak Sangh (RSS) and the Hindu Mahasabha (HMS) were never nationalists they are only communalists” said professor Irfan Habib in this interview to Teesta Setalvad of Communalism Combat. “Hence they have no heroes.” “They (the RSS and the HMS) did not in any way participate in the national movement against the British. Hence they lay claim to three, Bhagat Singh, Subhash Chandra Bose and Sardar Patel. Bhagat Singh and Bose because of their differences with Gandhi and Patel because of some differences with Nehru.”

Author / Source / Date:

Newsclick, CC & Hillele Production, January 9, 2016