Category Archives: INDIA

జెఎన్‌యులో జరుగుతున్న ఘటనలకు మూలం ఏమిటి ?

17 Wednesday Feb 2016

Posted by in BJP, Communalism, CPI(M), Current Affairs, INDIA, Left politics, NATIONAL NEWS, Opinion

≈ Leave a comment

Tags

, , , , , , , ,

ప్రజాస్వామ్యబద్దంగా, శాంతియుత పద్దతుల్లో  సమావేశం జరుపుకొనే హక్కున్న తమకు సాయం చేయాలని జెఎన్‌యు విద్యార్ధి సంఘాన్ని, ఎస్‌ఎఫ్‌ఐ, ఏఐఎస్‌ఏ వంటి ఇతర వామపక్ష విద్యార్ధి సంఘాలను డిఎస్‌యు కోరింది. కాశ్మీర్‌పై తమ వైఖరిని లేదా తమ భావజాలానికి మద్దతు కోరటం కాదని మీరు గమనించాలి. ఎంతో కష్టపడి సాధించుకున్న ప్రజాస్వామిక భావ వ్యక్తీకరణ చర్చ అవకాశాన్ని వమ్ముచేయటానికి పూనుకున్న ఎబివిపిని , యంత్రాంగాన్ని వదలి పెట్టకూడదని ఎట్టి పరిస్ధితుల్లోనూ సభజరిపి తీరాలని విద్యార్ధి యూనియన్‌ ఇతర విద్యార్ధి సంఘాలు నిర్ణయించి ముందుకు పోయాయి.

ఎం కోటేశ్వరరావు

హైదరాబాదు కేంద్రీయ విశ్వవిద్యాలయంలో జాతి వ్యతిరేక కార్యకలాపాలను అణచేపేరుతో కేంద్ర ప్రభుత్వం తీసుకున్న అణచివేత వైఖరి బంగారం లాంటి ఒక యువశాస్త్రవేత్త వేముల రోహిత్‌ ఆత్మహత్యకు కారణమైంది.ఈ వుదంతంపై జరుగుతున్న ఆందోళన ఇంకా ఏదో ఒక రూపంలో కొనసాగుతూనే వుంది. ఒక వుదంతం జరిగితే దాన్నుంచి మంచో చెడో ఏదో ఒకటి నేర్చుకోవాలన్నది సమాజం నేర్పిన పాఠం. హైదరాబాదు వుదంతం నుంచి కేంద్రం ప్రభుత్వం ఏమి నేర్చుకున్నది? తన భావజాలానికి వ్యతిరేకులుగా వున్న వారిని అణచివేసేందుకే ముందుకు పోవాలని ఒక గట్టి నిర్ణయానికి వచ్చినట్లుగా కనిపిస్తోంది. దానిలో భాగమే న్యూఢిల్లీలోని జవహర్‌లాల్‌ నెహ్రూ విశ్వవిద్యాలయం(జెఎన్‌యు)లో వామపక్ష భావజాలం వున్న విద్యార్ధులు, విద్యార్ధి సంఘాలపై దేశద్రోహ ముద్రవేసి అరెస్టులకు పూనుకున్నది. దానిలో భాగంగానే విద్యార్ధి సంఘ అధ్యక్షుడు కన్నయ్య కుమార్‌ తదితరుల అరెస్టు. హైదరాబాదు వుదంతంలో స్ధానిక ఎంఎల్‌ఏ,ఎంఎల్‌సిలు, కేంద్ర మంత్రి బండారు దత్తాత్రేయ, స్మృతి ఇరానీ లేఖలు, ఇతర రూపంలో విశ్వవిద్యాలయ అధికారులపై వత్తిడి, ఏబివిపి విద్యార్ధులతో అసత్య కేసుల నమోదు వంటి పనులు చేశారు. న్యూఢిల్లీలో ఏకంగా బిజెపి ఎంఎల్‌ఏ ఒపి శర్మ కోర్టుకు వచ్చిన విద్యార్ధులు, అధ్యాపకులు, జర్నలిస్టులపై ఏకంగా పోలీసుల సమక్షంలో చేయి చేసుకున్నాడు. అంతే కాదు తనకు చిన్నప్పటి నుంచి జాతి వ్యతిరేకులుగా వున్నవారిపై దాడి చేయటం అలవాటని ఆ పెద్దమనిషి సమర్ధించుకున్నాడు.అంటే అధికార యంత్రాంగాన్ని వుపయోగించుకోవటమే కాదు, తమతో విబేధించేవారిపై సంఘపరివార్‌ కార్యకర్తలు ప్రత్యక్షంగా గూండాగిరీ చేయటానికి కూడా సిద్ధం అవుతున్నారనుకోవాలా ? ఇప్పటి వరకు గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా ప్రతి ఏటా ఫిబ్రవరి 14న వాలంటైన్స్‌ డే సందర్బంగా భజరంగ్‌దల్‌, విశ్వహిందూ పరిషత్‌ ఇతర వారి అనుబంధ సంఘాల కార్యకర్తలు వీధులు, పార్కుల వెంట తిరిగి అనుమానం వచ్చిన యువతీ యువకులను కొట్టటాన్ని మాత్రమే చూశాము.ఇప్పుడు వారు విశ్వవిద్యాలయాల వ్యవహారాలలో కూడా జోక్యం చేసుకుంటున్నారు.జాతి వ్యతిరేకులకు మద్దతు ఇస్తున్న విద్యార్ధులు, అధ్యాపకులపై చర్యలు తీసుకోవాలని వారు ప్రతి ప్రదర్శన చేశారు. అలాంటి వారికి కేంద్రంగా వుందంటూ పనిలో పనిగా అసలు ఆ విశ్వవిద్యాలయాన్నే మూసివేయాలని కూడా డిమాండ్‌ చేశారు.

జెఎన్‌యులో ఏం జరిగింది? అసలు జాతి వ్యతిరేకత అంటే ఏమిటి? అన్నది ప్రతివారిలోనూ వస్తున్న సందేహం? విద్యార్ధులు ఏవైనా తప్పులు చేస్తే వారిని సరిదిద్దాలా లేక జాతి వ్యతిరేకులుగా ముద్రవేసి జైళ్లకు పంపాలా ? ‘ఫిబ్రవరి తొమ్మిది రాత్రి నిజంగా ఏం జరిగింది ?’ అనే శీర్షికతో హిందూస్ధాన్‌ టైమ్స్‌ పత్రిక ఫిబ్రవరి 16న ఒక విద్యార్ధి కధనాన్ని ప్రచురించింది. 2001లో పార్లమెంట్‌పై దాడి కేసులో శిక్ష పడిన అప్జల్‌ గురు స్మారకార్ధం ‘ఏ కంట్రీ వితౌట్‌ పోస్టాఫీసు’ అనే పేరుతో ఒక విద్యార్ధి సంఘం ఒక మీటింగ్‌ ఏర్పాటు చేసింది. దాని గురించి హర్షిత్‌ అగర్వాల్‌ అనే విద్యార్ధి క్వోరా వెబ్‌సైట్‌లో రాసిన అంశాలను హిందూస్థాన్‌ టైమ్స్‌ పేర్కొన్నది.’ ఫిబ్రవరి తొమ్మిదిన డిఎస్‌యు అంటే డెమోక్రటిక్‌ స్టూడెంట్స్‌ యూనియన్‌ పేరుతో వ్యవహరించే విద్యార్ధి సంఘం ఒక సాంస్కృతిక సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేసింది. వారు పేర్కొన్నట్లుగా కాశ్మీరీ పౌరుల ప్రజాస్వామిక హక్కయిన స్వయంత్రిపత్తి పోరాటానికి మద్దతుగా మరియు న్యాయవ్యవస్ధ హత్యకు గురైన అప్జల్‌ గురు మరియు మక్బూల్‌ భట్ల సంస్మరణగా ఆ సభ జరిగింది. క్యాంపస్‌(జెఎన్‌యు)లోని మరియు వెలుపలి నుంచి పెద్ద సంఖ్యలో కాశ్మీరీ విద్యార్ధులు ఈ కార్యక్రమానికి వచ్చారు.’ డిఎస్‌యు మావోయిజాన్ని నమ్మే విద్యార్ధులతో కూడిన ఒక చిన్న వుగ్రవాద వామపక్ష సంస్ద. వారు ఏ అర్ధంలో చూసినా టెర్రరిస్టులు గానీ నక్సల్స్‌గానీ కాదు. నేను రెండు సంవత్సరాలకుపైగా కాంపస్‌లో వుంటున్నాను. వారు ఎప్పడూ టెర్రరిస్టు కార్యకలాపాలకు పాల్పడటం గురించి రాజ్యాన్ని కూలదోయటానికి ఒక రాయి వేయటం వంటివిగానీ నేను చూడలేదు. వారి మీటింగ్‌ ప్రారంభం కావటానికి 20 నిమిషాల ముందు అఖిల భారతీయ విద్యార్ధి పరిషత్‌ అధికారయంత్రాంగానికి ఒక లేఖ రాసింది.కాంపస్‌ వాతావరణానికి హానికరం గనుక ఆ సమావేశానికి ఇచ్చిన అనుమతిని రద్దు చేయాలని కోరింది. ఘర్షణలు జరుగుతాయనే భయంతో అధికారయంత్రాంగం అనుమతి నిరాకరించింది. జెఎన్‌యు అన్ని రకాల గళాలను వినటానికి ఒక అనువైన ప్రజాస్వామిక భావనల కేంద్రం. భావాలు తీవ్రవాదంతో కూడినప్పటికీ వ్యక్తం చేయటాన్ని గౌరవిస్తారు. ఇపుడు ఎబివిపి అటువంటి దాన్ని అడ్డుకుంటోంది. ప్రజాస్వామ్యబద్దంగా, శాంతియుత పద్దతుల్లో తమ సమావేశం జరుపుకొనే హక్కున్న తమకు సాయం చేయాలని జెఎన్‌యు విద్యార్ధి సంఘాన్ని, ఎస్‌ఎఫ్‌ఐ, ఏఐఎస్‌ఏ వంటి ఇతర వామపక్ష విద్యార్ధి సంఘాలను డిఎస్‌యు కోరింది. కాశ్మీర్‌పై తమ వైఖరిని లేదా తమ భావజాలానికి మద్దతు కోరటం కాదని మీరు గమనించాలి. ఎంతో కష్టపడి సాధించుకున్న ప్రజాస్వామిక భావ వ్యక్తీకరణ చర్చ అవకాశాన్ని వమ్ముచేయటానికి పూనుకున్న ఎబివిపిని , యంత్రాంగాన్ని వదలి పెట్టకూడదని ఎట్టి పరిస్ధితుల్లోనూ సభజరిపి తీరాలని విద్యార్ధి యూనియన్‌ ఇతర విద్యార్ధి సంఘాలు నిర్ణయించి ముందుకు పోయాయి. సభజరగాల్సిన బ్యాడ్‌మింటన్‌ కోర్టు వద్దకు అధికార యంత్రాంగం భద్రతా సిబ్బందిని పంపింది. అయితే మైకులను వినియోగించటానికి మాత్రం అనుమతి నిరాకరించింది. అందుకు నిర్వాహకులు అంగీకరించి మైకులు లేకుండానే సభ జరుపుకోవాలని నిర్ణయించారు. అయినప్పటికీ ఎబివిపి తన కార్యకర్తలను సమీకరించి హాజరైన విద్యార్ధులు, నిర్వాహకులను బెదిరించటం ప్రారంభించింది. ఏ కాశ్మీర్‌ హమారా హయ్‌, సారా కా సారా హయ్‌ అంటూ నినాదాలు చేశారు. దానికి ప్రతిస్పందనగా సభ నిర్వాహకులు హమ్‌ క్యా చాహతే అజాదీ అని నినాదాలు చేశారు.తరువాత తుమ్‌ కితనే అఫ్జల్‌ మారోగె, హర్‌ ఘర్‌ సె అఫ్జల్‌ నికేగా అని నినదించారు. జెఎన్‌యు బయటి నుంచి వచ్చిన కాశ్మీరీ విద్యార్ధుల బృందం ఒకటి సభకు వచ్చిన వారి మధ్యలో ఒక వలయంగా ఏర్పడ్డారు. నన్ను నమ్మండి వారిలో ఒక్కరు కూడా జెఎన్‌యు వారు లేరు. ఆ కార్యక్రమం సందర్బంగా నేను కొద్ది సేపు వున్నాను. వారిలో ఒక్కరు కూడా జెఎన్‌యు వారిని నేను గుర్తించలేదు. దశాబ్దాల తరబడి సాయుధ దళాల ప్రత్యేక అధికారాల చట్ట అణచివేతకు గురైన కాశ్మీరీ విద్యార్ధులు ఏబివిపి వారిని చూడగానే భారత వ్యతిరేక నినాదాలు చేశారు. నేను దాదాపు రెండున్నర సంవత్సరాలుగా జెఎన్‌యులో వున్నాను. అటువంటి నినాదాలు నేను ఎక్కడా వినలేదు, డిఎస్‌యును మినహాయిస్తే ఏ వామపక్ష పార్టీ భావజాలానికి దగ్గరగా లేవు. పాకిస్ధాన్‌ జిందాబాద్‌ అనే నినాదానికి సంబంధించి అది వివాదాస్పాదం. నేను అక్కడ వున్నంత వరకు ఆ నినాదాన్ని వినలేదు. అటువంటి నినాదం చేసినట్లు ఒక వీడియో వుంది. అయితే అది స్పష్టంగా లేదు, కాశ్మీరీ విద్యార్ధులు చేశారా లేదా ఎబివిపి కుట్ర అన్నది తెలియటం లేదు.జెఎన్‌యు విద్యార్ధి సంఘనాయకుడు కనయ్య కుమార్‌ ఎలాంటి నినాదాలు చేయలేదు.అతను ఎఐఎస్‌ఎఫ్‌( సిపిఐ విద్యార్ధి విభాగం) సభ్యుడు మావోయిస్టు లేదా వేర్పాటు వాదానికి వారు వ్యతిరేకం’ అని అగర్వాల్‌ పేర్కొన్నాడు.

ఇక్కడ సమస్య ఏబివిపి అభ్యంతర పెట్టినా అడ్డుకున్నా ఆ సభ జరిగింది. సభ జరగటానికి వామపక్ష విద్యార్ధి సంఘాలు సహకరించాయనే దుగ్డతో ఎలాగైనా నిరంకుశ,అణచివేత చర్యల ద్వారా వారిని బెదిరించాలి, విశ్వవిద్యాలయంలో తమ పలుకుబడిని పెంచుకోవాలన్నది తప్ప మరొకటి కనిపించటం లేదు. పోలీసులను వినియోగించి తప్పుడు కేసులు బనాయించటాన్ని దేశ, విదేశాలలో లోని అనేక మంది విద్యావేత్తలు, విద్యార్ధులు, రాజకీయ పార్టీలు తీవ్రంగా ఖండించాయి. ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ నాయకత్వంలోని పలు సంస్ధలు దేశభక్తి, వుగ్రవాద వ్యతిరేకం పేరుతో తమ వ్యతిరేకులను, ముఖ్యంగా వామపక్ష భావజాలాన్ని అడ్డుకొనేందుకు చూస్తున్నాయి. ప్రజాస్వామిక పద్దతులలో చర్చల ద్వారా ఒప్పించి తమ భావాలను ఎవరైనా ప్రచారం చేసుకోవచ్చు, మద్దతుదార్లను కూడగట్టుకోవచ్చు. కానీ తమ వాదనలో పసలేనపుడు ఎదుటివారిపై భౌతికదాడులకు దిగి నోరు మూయించటం ప్రజాస్వామ్యమా ? ఫాసిజమా ? జెఎన్‌యు విద్యార్ధులకు మద్దతు ఇస్తున్నందుకు ఢిల్లీలోని సిపిఎం కేంద్రకార్యాలయంపై దాడికి ప్రయత్నించటం, తరువాత పాటియాల కోర్టు ఆవరణలో బిజెపి ఎంఎల్‌ఏ నాయకత్వంలో పరివార్‌ మద్దతుదారులైన న్యాయవాదులు కూడా నల్లకోట్లు వేసుకొని విద్యార్ధులు, అధ్యాపకులు, వార్తల సేకరణకు వచ్చిన జర్నలిస్టులపై దాడులు చేయటం, మహిళా జర్నలిస్టులని కూడా చూడకుండా దాడులకు దిగటం ప్రమాదకర పోకడలకు నిదర్శనం.

అఫ్జల్‌ గురువంటి వుగ్రవాదులకు మద్దతుగా నినాదాలు చేయటం ద్వారా వుగ్రవాదులపై పోరాటంలో ప్రాణాలు కోల్పోయిన సైనికులను అవమానించటమే అని వారి త్యాగాలను అపహాస్యం చేయటమే అని మనోభావాలను రెచ్చగొడుతూ తమ తప్పుడు చర్యలను సమర్ధించుకొనేందుకు సంఘపరివార్‌ ప్రయత్నిస్తున్నది.పంజాబు, కాశ్మీరులలో అమెరికా కుట్రలో భాగంగా పాకిస్ధాన్‌ కేంద్రంగా వున్న వుగ్రవాదులు జరిపిన దాడులలో ఎందరో సామాన్యులు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. రాజకీయ పార్టీలలో వారిని ఎదుర్కొని ఎందరో నాయకులు, కార్యకర్తలను కోల్పోయిన సిపిఎం, సిపిఐ వంటి వామపక్ష పార్టీలు , అకాలీదళ్‌ తప్ప దేశభక్తి,దేశం కోసం ప్రాణాలు అర్పిస్తామని చెప్పుకొనే బిజెపి , ఇతర పార్టీలకు చెందిన వారు ఎందరున్నారో చెప్పమనండి. బిజెపి కుహనా (నకిలీ) దేశభక్తి, వుగ్రవాద వ్యతిరేక పోరాట బండారం గురించి గతేడాది జూలైలో మన రిసర్చ్‌ మరియు ఎనాలసిస్‌ వింగ్‌( రా)లో పనిచేసిన మాజీ అధికారి ఎఎస్‌ దౌలత్‌ గతంలో బిజెపి అధికారంలో వున్నపుడు 1999లో కాందహార్‌ విమాన హైజాక్‌ వుదంతంలో వ్యవహరించిన తీరు గురించి వివరించారు. వందలాది మంది పౌరుల, భద్రతా సిబ్బంది ప్రాణాలు తీసిన వుగ్రవాదులతో రాజీపడిన వాజ్‌పేయి సర్కార్‌ ముగ్గురు కరడు గట్టిన తీవ్రవాదులను విడుదల చేసింది. పోనీ విమాన ప్రయాణీకుల ప్రాణాలు కాపాడేందుకు ఆ పనిచేసిందని సరిపెట్టుకోవచ్చు.కానీ పాకిస్ధాన్‌ కేంద్రంగా పనిచేస్తున్న హిజబుల్‌ ముజహిదీన్‌ అధిపతి సయీద్‌ సలావుద్దీన్‌ కుమారుడికి 1999లో బిజెపి ప్రభుత్వం మనదేశంలోని ఒక మెడికల్‌ కాలేజీలో సీటు ఇప్పించటం దేశ భక్తా, వుగ్రవాదులతో కుమ్మక్కా? ఏ ప్రయోజనం ఆశించి చేసినట్లు ఇంతవరకు దాని గురించి ప్రభుత్వం నోరు విప్పదు. ఆ విమాన హైజాక్‌ వుదంతంలో అది అమృతసర్‌ నుంచి బయలుదేరి వెళ్లటానికి అనుమతించటంపై తీవ్ర విమర్శలు వచ్చాయి. అది అమృతసర్‌ నుంచి వెళ్లిన తరువాత వుగ్రవాదులది పైచేయి అయిందని రా మాజీ అధికారి వ్యాఖ్యానించారు. నాటి బిజెపి ప్రభుత్వం రాజీపడి మన జైళ్లలో వున్న ముగ్గురు వుగ్రవాదులను విడుదల చేసింది.

నినాదాలు చేయటం చట్ట ప్రకారం వ్యతిరేకం, అందుకు పాల్పడిన వారిని శిక్షించవచ్చు, కానీ కాశ్మీర్‌లో ప్రతిరోజూ అనేక కారణాలతో అక్కడి పౌరులు ఏదో ఒకచోట నిరసన తెలుపుతూ భారత వ్యతిరేక నినాదాలు చేస్తూనే వున్నారు. వారందరినీ దేశవ్యతిరేకులుగా పరిగణించి జైళ్లలో పెడితే సమస్య పరిష్కారం అవుతుందా ? లేదు కొందరు నినాదాలు చేసినంత మాత్రానే కాశ్మీర్‌ విడిపోయి వుంటే ఈ పాటికి అ పని ఎప్పుడో జరిగి వుండేది. కానీ బిజెపి అలాంటి వుదంతాలను సాకుగా చూపి నకిలీ దేశభక్తిని ప్రదర్శిస్తోంది. చరిత్రలోకి వెళ్లేట్లయితే అసలు కాశ్మీర్‌ భారత్‌లో విలీనం విషయంలో నాటి కాశ్మీర్‌ రాజు హరిసింగ్‌ తటపటాయింపులు, విలీనానికి ఒక దశలో విముఖత, దానికి నేటి బిజెపి, అంతకు ముందు జనసంఘరూపంలో వున్న, సంఘపరివార్‌కు చెందిన వారంతా రాజుకు మద్దతుగా విలీనానికి విముఖత తెలిపిన వారే అన్నది చరిత్రలో నమోదయ్యే వుంది. రాజుకు వ్యతిరేకంగా నాడు షేక్‌ అబ్దుల్లా పోరాడి కాశ్మీర్‌ను భారత్‌లో విలీనం చేసేందుకు కారకుడయ్యాడు కనుకనే విలీనం తరువాత ప్రధానిగా షేక్‌ అబ్దుల్లాను నియమించమని నాటి రాజు హరిసింగ్‌ స్వయంగా బ్రిటీష్‌ ప్రభుత్వానికి రాశారు. నాడు ఇచ్చిన హామీలు నెరవేర్చకపోవటం, యువతలో నిరుద్యోగం, దారిద్య్రం వంటి కారణాలకు తోడు నిరంతరం పాకిస్ధాన్‌, అమెరికా తదితర సామ్రాజ్యవాదుల కుట్రకారణంగా కాశ్మీర్‌ వేరుపడి స్వతంత్ర రాజ్యం ఏర్పడాలనే భావనలు అక్కడ తలెత్తాయి. దానికి తోడు కాశ్మీర్‌కు రాజ్యాంగబద్దంగా కల్పించిన రక్షణలైన ఆర్టికల్‌ 370కు వ్యతిరేకంగా సంఘపరివార్‌ రాజకీయ రూపం ఎలా వున్నప్పటికీ నిరంతరం కాశ్మీరీయులకు వ్యతిరేకంగా ఏదో ఒక రూపంలో రెచ్చగొడుతూనే వున్న అపర దేశభక్తులు వారు. కాశ్మీర్‌లో తలెత్తిన వేర్పాటు వాద ధోరణులు, పాక్‌, అమెరికా సామ్రాజ్యవాదుల వుగ్రవాదుల కార్యకలాపాలను ఒకేగాటన గట్టిన కాంగ్రెస్‌, బిజెపి పాలకుల వైఖరి కారణంగా ఎవరు వేర్పాటు వాదో, ఎవరు వుగ్రవాదో తెలియని స్ధితి ఏర్పడిందంటే అతిశయోక్తి కాదు. ఒక విధంగా చెప్పాలంటే ఆ రెండుశక్తులను దగ్గరయ్యేట్లు చేశారు. అంతే కాదు ఈశాన్య రాష్ట్రాలైన నాగాలాండ్‌, మిజోరాం, మణిపూర్‌,అరుణాచల్‌ ప్రదేశ్‌, అస్సోం, తదితర రాష్ట్రాలన్నింటా వేర్పాటు వాదశక్తులు తలెత్తి సాయుధ పోరాటాలను కూడా సాగించిన విషయంతెలిసిందే. ఆ రాష్ట్రాలలో వాటికి ప్రభావితులైన యువతరాన్ని దేశద్రోహులుగా పరిగణించి జైళ్లలో పెడితే ఈశాన్య ప్రాంతంలో పరిస్ధితులు వేరే విధంగా వుండేవి. అందువలన కొత్తబిచ్చగాడికి పంగనామాలెక్కువ అన్నట్లు అసలు ఏనాడూ దేశభక్తులుగా లేని సంఘపరివార్‌ శక్తులు ఈనాడు తాము చెప్పిందే దేశభక్తి దానికి భిన్నంగా వుండేవారందరూ దేశద్రోహులే అన్నట్లు మాట్లాడుతూ నానా యాగీ చేయటమే కాదు, అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేసి అణచివేసేందుకు పూనుకుంది.

సంఘపరివార్‌ నాయకులలో ఒకరైన వీర సావర్కర్‌ బ్రిటీష్‌ వారికి సలాంగొట్టి వారికి విధేయుడిగా పనిచేస్తానని 1914లోనే రాసిన లేఖ వారి దేశభక్తికి పెద్ద నిదర్శనం. దానికి అనుగుణంగానే తరువాత ఎక్కడా సంఘపరివారెవరూ స్వాతంత్య్ర వుద్యమంలో మనకు కనపడరు. అయితే సావర్కర్‌ బ్రిటీష్‌ వారికి రాసిన లేఖ బయటపడగానే ఈ దేశభక్తులు కొత్త పల్లవి అందుకున్నారు. చరిత్రలో చాలా మంది ఒక ఎత్తుగడగా తమ శ త్రువులకు లొంగిపోయినట్లు లేఖలు రాసినట్లుగానే సావర్కర్‌ కూడా బ్రిటీష్‌ వారికి లేఖ రాసిన మాట నిజమే అని హాస్యాస్పదమైన ప్రచారం చేస్తున్నారు. స్వాతంత్య్ర వుద్యమంలో ఈ కాషాయ దళం భాగస్వామి అయి వుంటే ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ సభ్యుడైన గాడ్సే జాతిపిత మహాత్మాగాంధీని హత్యచేసి వుండేవాడు కాదు. గాంధీ హత్య జరిగిన రెండు దశాబ్దాల తరువాత సంఘపరివార్‌ అధికారిక పత్రిక ఆర్గనైజర్‌లో 1970 జనవరి 11 సంచిక సంపాదకీయంలో ఇలా రాశారు.’ పాకిస్ధాన్‌ అనుకూల నెహ్రూకు మద్దతుగా గాంధీజీ దీక్షకు దిగారు, ఈ క్రమంలోనే జనాగ్రహం స్వయంగా ఆయనపైకి మళ్లింది. కాబట్టే నాధూరామ్‌ గాడ్సే ‘ప్రజలకు’ ప్రాతినిధ్యం వహించాడు మరియు జనాగ్రహానికి స్పందన అన్నట్లుగా హత్యకు పాల్పడ్డాడు’ అని నిస్సిగ్గుగా గాడ్సేసు, గాంధీజీ హత్యను సమర్ధించారు.అంతకు ముందు 1961లో దీన దయాళ్‌ వుపాధ్యాయ ఇలా చెప్పారు.’ గాంధీజీపై అన్ని రకాల గౌరవభావంతో మనం ఆయనను జాతిపిత అని పిలవటం మానివేద్దాం. మనం జాతీయవాద పాత ప్రాతికను అర్ధం చేసుకుంటే అది హిందూయిజం తప్ప మరొకటి కాదని మనకు స్పష్టం అవుతుంది.’ అన్నారు. 1989 అక్టోబరు 17నాటి సంపాదకీయంలో టైమ్స్‌ ఆఫ్‌ ఇండియా ఇలా వ్యాఖ్యానించింది.’ శ్రీ అద్వానీ భారత మాతను ముందుకు తెస్తున్నారంటే ఇప్పటివరకు జాతిపితగా పరిగణిస్తున్న మహాత్మాగాంధీని నిరాకరించటమే అవుతుంది’ అన్నది. గాడ్సేను కీర్తిస్తూ రాసిన ఒక పుస్తకాన్ని ఆవిష్కరించేందుకు గోవాలో అధికారంలో వున్న బిజెపి నాయకుడు అంగీకరించటమే గాక, తాను అధ్యక్షుడిగా వున్న ప్రభుత్వానికి చెందిన రవీంద్ర భవన్‌ను వేదికగా కూడా ఇచ్చిన ఆ పెద్దమనిషి దేశభక్తుడు, దానిని వ్యతిరేకించిన వారు దేశద్రోహులు, తిమ్మినిబమ్మిని చేయటం అంటే ఇదే.ఈ లెక్కన బిజెపి దాని మాతృసంస్ధ ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ ఏది చెబితే దాన్ని దేశ ప్రజలందరూ అంగీకరించాలి. అది హిందూయిజాన్ని జాతీయ వాదం అంటే అంగీకరించాలి, ఆ ప్రాతిపదికన దేశ భక్తులు ఎవరో ఎవరు కాదో నిర్ణయించేది వారే. వారి జాబితాలో వున్న గాడ్సే లాంటి వారందరూ దేశ భక్తులు, ఎవరైనా కాదంటే దేశద్రోహులు, కాదని గట్టిగా వాదిస్తే వారిపై దాడి చేసి ఒప్పిస్తారు. హైదరాబాదు కేంద్రీయ విద్యాలయం కేంద్ర ప్రభుత్వ ఆధీనంలో వుంది కనుక మంత్రులతో వత్తిడి చేయించి ఐదుగురు అంబేద్కరిస్టు దళిత విద్యార్ధులపై చర్య తీసుకొనేట్లు వత్తిడి చేశారు. జెఎన్‌యులో డిఎస్‌యు సభకు అధికారులే షరతులతో కూడిన అనుమతి ఇచ్చారు కనుక తమ చేతిలో వున్న పోలీసులను ప్రయోగించి అరెస్టులు చేయించారు.అరెస్టయిన వారిని కోర్టులో ప్రవేశ పెట్టేందుకు తీసుకువస్తున్న సందర్భంగా చూసేందుకు వచ్చిన విద్యార్ధులు, అద్యాపకులు, వార్తలు సేకరించేందుకు వచ్చిన జర్నలిస్టులపై బిజెపి ఎంఎల్‌ఏ, న్యాయవాదులుగా వున్న పరివార్‌ కార్యకర్తలు దాడికి దిగారు. బిజెపికి మార్కు ప్రజాస్వామ్యం అంటే ఇదేనా? దీన్ని నోర్మూసుకుని జనం అంగీకరించాలా ? మధ్య యుగాలలో శైవులు, వైష్ణవులు తమ మతాలను అనుసరించని వారిని, వ్యతిరేకించిన జైన, బౌద్ధ మతాలవారిని, చార్వాకులు, లోకాయతులపై భౌతికంగా దాడి చేసి హతమార్చారని, జైన, బౌద్ధ కేంద్రాలను వీర శైవమతస్దులు శివాలయాలుగా మార్చివేశారని చరిత్రలో చదువుకున్నాం. ఇప్పుడు తిరిగి బిజెపి, సంఘపరివార్‌ సంస్ధలు చేస్తున్నదానికి గతంలో జరిగినదానికీ పెద్ద తేడా కనిపించటం లేదు. జర్మనీలో ఫాసిస్టు హిట్లర్‌ యూదులు, కమ్యూనిస్టులపై వ్యతిరేకతను రెచ్చగొడితే మన దేశంలో సంఘపరివార్‌ ముస్లింలు, క్రైస్తవులు, కమ్యూనిస్టులపై జనాన్ని వుసిగొల్పుతున్నది.అలాంటి శక్తులకు ఐరోపాలో, ప్రపంచంలో ఇతర చోట్ల ఏమి జరిగిందో మరోసారి చెప్పాల్సిన పనిలేదు.

సంఘపరివార్‌ ఇలాంటి దాడులకు ఎందుకు పూనుకున్నది, విశ్వవిద్యాలయాలను అది వేదికగా ఎందుకు చేసుకున్నది అన్నది అనేక మందిలో నలుగుతున్న సందేహం. విశ్వవిద్యాలయాలెప్పుడూ పురోగామి కేంద్రాలు తప్ప తిరోగాములకు ఆలవాలం కాదు. ముఖ్యంగా కేంద్రీయ విశ్వవిద్యాలయాలు ప్రతి భావాన్ని వ్యక్తం చేసే విశాల ప్రజాస్వామిక కేంద్రాలుగా విలసిల్లుతున్నాయి. సహజంగానే అవి వివిధ వామపక్ష, ప్రజాస్వామిక భావజాల కేంద్రాలుగా వున్నాయి. సంఘపరివార్‌కు చెందిన అఖిలభారతీయ విద్యార్ధి పరిషత్‌ చరిత్రను వెనక్కు నడపాలని చూసే ఒక తిరోగామి శక్తి. సైద్ధాంతిక చర్చలో అది ప్రతి చోటా పాడిందే పాడరా అన్నట్లు సభ్య సమాజం ఎప్పుడో తిరస్కరించిన భావజాలాన్నే ముందుకు తెస్తోంది. సహజంగానే అది విద్యార్ధులలో తిరస్కరణకు గురి అవుతోంది. అందువలన వాటిని ఎలాగైనా తమ అదుపులోకి తెచ్చుకోవాలని, వాటిని కూడా మత కేంద్రాలుగా మార్చాలన్నది ఎప్పటి నుంచో వున్న దాని పధకం. ఇప్పుడు కేంద్రంలో, పలు రాష్ట్రాలలో అధికారంలో వుంది కనుక అధికారిక సంస్ధలన్నింటినీ తన భావజాలంతో వున్నవారు లేదా వారి కనుసన్నలలో నడిచే వారితో నింపుతోంది. పూనా ఫిలిం సంస్ధ వంటి ప్రఖ్యాత అకేంద్రానికి మహాభారత్‌ సీరియల్‌లో గుడ్డి ధృతరాష్ట్రుడి పాత్ర ధరించటం మినహా మరొక అర్హతలేని చిన్న నటుడిని అధిపతిగా నియమించటాన్ని అక్కడి విద్యార్ధులు వ్యతిరేకించి నెలల తరబడి ఆందోళన జరిపినా పోలీసు బలప్రయోగంతో అణచివేసింది తప్ప ప్రజాభిప్రాయాన్ని మన్నించలేదు. కేంద్ర సాహిత్య అకాడమీ అవార్డు పొందిన ఎంఎం కలుబర్గిని హిందూత్వ శక్తులు హత్య చేసిన కారణంగానే ఆ చర్యను ఖండించేందుకు అకాడమీ ముందుకు రాలేదన్నది తెలిసిందే. హైదరాబాదు విశ్వవిద్యాలయంలో కేంద్ర ప్రభుత్వ కనుసన్నలలో మెలిగే వ్యక్తిని వైస్‌ఛాన్సలర్‌గా నియమించిన వెంటనే మంత్రులు వత్తిడి చేయటం తదనంతర పరిణామాలో వేముల రోహిత్‌ అనే దళిత విద్యార్ధి ఆత్మహత్య చేసుకోవటం తెలిసిందే. దానిలో కూడా అతడు దళితుడు కాదు, బిసి అని తప్పుడు ప్రచారం చేసి సమస్యను పక్కదారి పట్టించాలిని చూశారు. దళితుడు కాకపోతే బిసి అయినా ఒక విద్యార్ధిని ఆత్మహత్యకు పాల్పడేట్లు చేయటం ఏమిటి ? అసలు సమస్య అతను దళితుడా, బిసి అని కాదు, సంఘపరివార్‌ భావజాలాన్ని వ్యతిరేకించాడు అందుకే అంతటి కక్షగట్టారు. ఇటువంటి సంఘపరివార్‌ వ్యతిరేక, వామపక్ష భావజాలానికి కేంద్రంగా వున్న ఢిల్లీలోని జవహర్‌లాల్‌ నెహ్రూ విశ్వవిద్యాలయంలోనే తమ ఆధిపత్యాన్ని నెలకొల్పుకుంటే మిగతా విశ్వవిద్యాలయాలన్నీ తమ ఆధిపత్యంలోకి తెచ్చుకోవటం సులభం అని అక్కడ తమ పధకాన్ని అమలు జరుపుతున్నారు. అక్కడి పరిణామాలకు అదే మూలం. దాన్ని కప్పిపుచ్చుకొనేందుకు దేశమంతటా వేర్పాటు వాదానికి వ్యతిరేక ప్రచారం పేరుతో జాతీయవాదాన్ని ప్రచారం చేయాలని బిజెపి పధకం వేసింది.

అన్నింటి కంటే కేంద్రంలోని నరేంద్రమోడీ సర్కార్‌ ఏలుబడికి ఇరవై నెలలు నిండింది. రూపాయి విలువ దగ్గర నుంచి ఎగుమతుల వరకు అన్ని రంగాలలో ప్రతికూల పరిస్ధితులు ముసురుకుంటున్నాయి.స్టాక్‌ మార్కెట్లు కుప్పకూలాయి. నరేంద్రమోడీ వచ్చిననాటికి సూచీలు పతనమయ్యాయి. ధరలు తగ్గటం లేదు, అంతర్జాతీయంగా చమురు ధరలు పతనమైనా పన్నులు విధిస్తూ స్ధానికంగా ధరలు తగ్గకుండా చూస్తున్నారు. కొత్తగా పరిశ్రమలు రావటం లేదు, వున్న పరిశ్రమలు మూతపడుతున్నాయి. అంకెల్లో చెబుతున్న అభివృద్ధి అంతా వుపాధి రహితమే. వేతన కమిషన్‌ సిఫార్సులపై వుద్యోగులు తీవ్ర అసంతృప్తితో వున్నారు. రైల్వే వంటి చోట్ల సమ్మె బ్యాలట్‌ తీసుకొనే వరకు వచ్చింది. మిగతా రంగాలలో కూడా ఆందోళనకు రంగం సిద్ధం అవుతోంది. స్వచ్ఛభారత్‌, మేకిన్‌ ఇండియా వంటి వన్నీ నినాదాలకే పరిమితం తప్ప మరొకటి కాదు. ఈ పూర్వరంగంలో ఒకవైపు సంఘపరివార్‌కు చెందిన భజరంగదళ్‌, విశ్వహిందూపరిషత్‌ వంటి సంస్ధలు రామాలయ నిర్మాణ సమస్యను మరోసారి ముందుకు తెస్తున్నాయి. ఇవన్నీ కేంద్ర ప్రభుత్వం ఎదుర్కొంటున్న వైఫల్యాల నుంచి జనం దృష్టిని పక్కదారి పట్టించేవే. జెఎన్‌యు, ఇతర విశ్వవిద్యాలయాలలో రాజేసిన కాష్టం కూడా దానిలో భాగమే అంటే కాదని నిరూపించుకోవాల్సిన బాధ్యత కేంద్రానిదే.

Global Crude oil price of Indian Basket was US$ 26.95 per bbl on 11.02.2016

13 Saturday Feb 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS, Prices

≈ Leave a comment

Tags

,

 

The international crude oil price of Indian Basket as computed/published today by Petroleum Planning and Analysis Cell (PPAC) under the Ministry of Petroleum and Natural Gas was US$ 26.95 per barrel (bbl) on 11.02.2016. This was lower than the price of US$ 27.72 per bbl on previous publishing day of 10.02.2016.

In rupee terms, the price of Indian Basket decreased to Rs 1833.30 per bbl on 11.02.2016 as compared to Rs 1881.77 per bbl on 10.02.2016. Rupee closed weaker at Rs 68.02 per US$ on 11.02.2016 as against Rs 67.88 per US$ on 10.02.2016.The table below gives details in this regard:

 

Particulars Unit Price on February 11, 2016(Previous trading day i.e. 10.02.2016) Pricing Fortnight for 01.02.2016

(14 Jan to 27 Jan, 2016)
Crude Oil (Indian Basket) ($/bbl) 26.95             (27.72) 26.05
(Rs/bbl 1833.30         (1881.77) 1763.06
Exchange Rate (Rs/$) 68.02             (67.88) 67.68

 

Quick Estimates of Index of Industrial Production and Use-Based Index for the Month of December, 2015 (Base 2004-05=100)

13 Saturday Feb 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

, ,

 

The Quick Estimates of Index of Industrial Production (IIP) with base 2004-05 for the month of December 2015 have been released by the Central Statistics Office of the Ministry of Statistics and Programme Implementation. IIP is compiled using data received from 15 source agencies viz. Department of Industrial Policy & Promotion (DIPP); Indian Bureau of Mines; Central Electricity Authority; Joint Plant Committee, Ministry of Steel; Ministry of Petroleum & Natural Gas; Office of Textile Commissioner; Department of Chemicals & Petrochemicals; Directorate of Sugar & Vegetable Oils; Department of Fertilizers; Tea Board; Office of Jute Commissioner; Office of Coal Controller; Railway Board; Office of Salt Commissioner and Coffee Board.

  1. The General Index for the month of December 2015 stands at 183.4, which is 1.3 percent lower as compared to the level in the month of December 2014. The cumulative growth for the period April-December 2015 over the corresponding period of the previous year stands at 3.1 percent.
  2. The Indices of Industrial Production for the Mining, Manufacturing and Electricity sectors for the month of December 2015 stand at 137.5, 192.0 and 183.2 respectively, with the corresponding growth rates of 2.9 percent, (-) 2.4 percent and 3.2 percent as compared to December 2014 (Statement I). The cumulative growth in three sectors during April-December 2015 over the corresponding period of 2014 has been 2.3 percent, 3.1 percent and 4.5 percent respectively.
  3. In terms of industries, ten out of the twenty two industry groups (as per 2-digit NIC-2004) in the manufacturing sector have shown negative growth during the month of December 2015 as compared to the corresponding month of the previous year (Statement II). The industry group ‘Electrical machinery & apparatus n.e.c.’ has shown the highest negative growth of (-) 44.9 percent, followed by (-) 10.7 percent in ‘Publishing, printing & reproduction of recorded media’ and (-) 8.2 percent in ‘Tobacco Products’. On the other hand, the industry group ‘Radio, TV and communication equipment & apparatus’ has shown the highest positive growth of 82.0 percent, followed by 17.5 percent in ‘Office, accounting & computing machinery’ and 16.6 percent in ‘Furniture; manufacturing n.e.c.’.
  4. As per Use-based classification, the growth rates in December 2015 over December 2014 are 0.5 percent in Basic goods, (-) 19.7 percent in Capital goods and 0.9 percent in Intermediate goods (Statement III).  The Consumer durables and Consumer non-durables have recorded growth of 16.5 percent and (-) 3.2 percent respectively, with the overall growth in Consumer goods being 2.8 percent.
  5. Some important items showing high negative growth during the current month over the same month in previous year include ‘Cable, Rubber Insulated’            [(-) 85.2%], ‘Heat Exchangers’ [(-) 68.8%], ‘Cement Machinery’ [(-) 60.2%], ‘Soyabean oil’ [(-) 59.0%], ‘Polythene Bags including HDPE & LDPE Bags’          [(-) 53.9%], ‘Grinding Wheels’ [(-) 37.4%], ‘Ayurvedic Medicaments’ [(-) 24.4%], ‘Boilers’ [(-) 22.7%] and ‘Sponge Iron’ [(-) 22.5%].
  6. Some other important items that have registered high positive growth include ‘Woollen Carpets’ (184.1%), ‘Telephone Instruments including Mobile Phone and Accessories’ (141.1%), ‘Di Ammonium Phosphate (DAP)’ (46.8%), ‘Transformers (small)’ (38.8%), ‘Wood Furniture’ (36.9%), ‘Paraxylene’ (32.3%), ‘Commercial Vehicles’ (28.7%), ‘Gems and Jewellery’ (27.1%), ‘PVC Pipes and Tubes’ (24.6%) and  ‘Polypropylene (including co-polymer)’ (22.2%).
  7. However, growth rates in respect of individual items may not reflect their actual contribution in the overall growth rate of IIP. Taking into account the weights of different items, the overall growth rate of IIP can be decomposed into positive and negative contributions of different items. Such contributions of top five items with positive contribution and top five items with negative contribution are given below:
Item Group Weights (%) Contribution
High Negative Contributors
Cable, Rubber Insulated 0.12 -2.5736
sponge iron 0.99 -0.2854
Stainless/ alloy steel 0.64 -0.2197
Conductor, Aluminium 0.20 -0.1742
Heat Exchangers 0.10 -0.1655
High Positive Contributors
Telephone Instruments Including Mobile Phone And Accessories 0.22 0.7190
Commercial Vehicles 1.93 0.5224
Gems And Jewellery 1.77 0.3784
Electricity 10.32 0.3108
Mineral index 14.16 0.2971
  1. Along with the Quick Estimates of IIP for the month of December 2015, the indices for November 2015 have undergone the first revision and those for September 2015 have undergone the final revision in the light of the updated data received from the source agencies. It may be noted that these revised indices (first revision) in respect of November 2015 may undergo final (second) revision along with the release of IIP for the month of February 2016.
  2. Statements giving Quick Estimates of the Index of Industrial Production at Sectoral, 2-digit level of National Industrial Classification (NIC-2004) and by Use-based classification for the month of December 2015, along with the growth rates over the corresponding month of the previous year including the cumulative indices and growth rates are enclosed.

 

 

 

STATEMENT I: INDEX OF INDUSTRIAL PRODUCTION – SECTORAL
(Base : 2004-05=100)
Month Mining Manufacturing Electricity General
(141.57) (755.27) (103.16) (1000.00)
2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16
Apr 122.6 121.9 181.4 188.5 178.1 177.2 172.7 177.9
May 125.3 127.9 183.5 187.3 183.9 195.0 175.3 179.7
Jun 122.1 121.6 180.1 189.5 181.6 183.7 172.0 179.3
Jul 116.2 117.7 182.2 190.9 183.8 190.3 173.0 180.5
Aug 115.0 120.2 173.4 184.8 184.1 194.4 166.2 176.6
Sep 115.3 119.3 181.9 186.9 175.6 195.7 171.8 178.2
Oct 124.2 130.6 170.0 188.1 184.9 201.6 165.1 181.4
Nov 128.6 131.0 179.9 171.5 174.3 175.6 172.1 166.2
Dec* 133.6 137.5 196.8 192.0 177.6 183.2 185.9 183.4
Jan 136.7 200.7 176.7 189.2
Feb 129.6 192.7 166.0 181.0
Mar 149.0 210.3 176.4 198.1
Average
Apr-Dec 122.5 125.3 181.0 186.6 180.4 188.5 172.7 178.1
Growth over the corresponding period of previous year
Dec* -1.7 2.9 4.1 -2.4 4.8 3.2 3.6 -1.3
Apr-Dec 1.8 2.3 1.8 3.1 10.0 4.5 2.6 3.1
* Indices for Dec 2015 are Quick Estimates.
NOTE : Indices for the months of Sep’15 and Nov’15 incorporate updated production data.

 

 

STATEMENT II:  INDEX OF INDUSTRIAL PRODUCTION – (2-DIGIT LEVEL)
(Base: 2004-05=100)
Industry Description Weight       Index           Cumulative Index   Percentage growth
code     Dec’14 Dec’15 Apr-Dec Dec’15 Apr-Dec
          2014-15 2015-16   2015-16
15 Food products and beverages 72.76 231.2 223.4 157.2 149.1 -3.4 -5.2
16 Tobacco products 15.70 128.2 117.7 108.6 104.8 -8.2 -3.5
17 Textiles 61.64 154.6 162.8 151.0 154.7 5.3 2.5
18 Wearing apparel; dressing and dyeing of fur 27.82 223.5 224.8 170.4 185.3 0.6 8.7
19 Luggage, handbags, saddlery, harness & footwear; tanning and dressing of leather products 5.82 156.0 144.3 145.8 146.8 -7.5 0.7
20 Wood and products of wood & cork except furniture; articles of straw & plating materials 10.51 166.6 165.0 147.4 154.2 -1.0 4.6
21 Paper and paper products 9.99 143.2 147.2 142.1 146.5 2.8 3.1
22 Publishing, printing & reproduction of recorded media 10.78 183.0 163.5 176.7 161.2 -10.7 -8.8
23 Coke, refined petroleum products & nuclear fuel 67.15 155.5 160.2 143.0 149.7 3.0 4.7
24 Chemicals and chemical products 100.59 144.6 147.8 137.1 143.7 2.2 4.8
25 Rubber and plastics products 20.25 191.2 193.1 186.0 187.9 1.0 1.0
26 Other non-metallic mineral products 43.14 172.4 173.1 167.0 165.3 0.4 -1.0
27 Basic metals 113.35 231.1 218.9 219.1 223.0 -5.3 1.8
28 Fabricated metal products, except machinery & equipment 30.85 197.3 189.4 175.3 176.8 -4.0 0.9
29 Machinery and equipment n.e.c. 37.63 227.3 215.8 211.9 216.0 -5.1 1.9
30 Office, accounting & computing machinery 3.05 94.7 111.3 67.6 66.4 17.5 -1.8
31 Electrical machinery & apparatus n.e.c. 19.80 544.8 300.0 497.1 501.3 -44.9 0.8
32 Radio, TV and communication equipment & apparatus 9.89 164.6 299.5 353.7 349.5 82.0 -1.2
33 Medical, precision & optical instruments, watches and clocks 5.67 109.6 113.5 105.1 98.4 3.6 -6.4
34 Motor vehicles, trailers & semi-trailers 40.64 210.1 234.2 219.6 236.2 11.5 7.6
35 Other transport equipment 18.25 251.3 247.2 265.4 265.4 -1.6 0.0
36 Furniture; manufacturing n.e.c. 29.97 146.4 170.7 110.7 173.5 16.6 56.7
10 Mining & Quarrying 141.57 133.6 137.5 122.5 125.3 2.9 2.3
15-36 Manufacturing 755.27 196.8 192.0 181.0 186.6 -2.4 3.1
40 Electricity 103.16 177.6 183.2 180.4 188.5 3.2 4.5
General Index 1000 185.9 183.4 172.7 178.1 -1.3 3.1
n.e.c.: Not Elsewhere Classified
*Industry codes are as per National Industrial Classification 2004

 

STATEMENT III: INDEX OF INDUSTRIAL PRODUCTION – USE-BASED
(Base : 2004-05=100)
  Basic goods Capital goods Intermediate goods Consumer goods Consumer durables Consumer non-durables
Month (456.82) (88.25) (156.86) (298.08) (84.60) (213.47)
  2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16 2014-15 2015-16
Apr 163.0 167.3 235.0 248.0 149.7 153.2 181.5 186.5 255.4 258.7 152.2 157.9
May 167.1 177.4 228.0 234.9 155.5 157.4 182.7 178.7 262.7 252.4 151.0 149.5
Jun 163.5 171.9 270.7 265.4 151.2 153.1 166.9 179.0 211.9 246.1 149.0 152.4
Jul 162.8 171.6 263.2 289.9 155.4 158.5 171.3 173.2 220.9 244.2 151.7 145.1
Aug 164.0 170.0 220.6 267.5 151.9 156.2 161.1 170.8 218.8 256.0 138.3 137.0
Sep 161.3 168.0 260.9 287.2 151.3 154.0 172.4 174.5 241.5 262.0 145.0 139.8
Oct 167.9 175.0 239.2 278.3 145.5 154.8 149.0 176.4 191.8 272.9 132.0 138.2
Nov 168.2 167.0 252.1 190.3 151.4 149.4 165.1 166.8 201.6 226.8 150.6 143.0
Dec* 174.6 175.4 269.7 216.6 159.0 160.5 192.4 197.8 208.0 242.3 186.2 180.2
Jan 175.4 270.5 158.3 202.3 246.6 184.8
Feb 164.6 254.9 151.8 199.6 251.2 179.2
Mar 180.8 331.5 164.8 202.7 261.9 179.3
Average
Apr-Dec 165.8 171.5 248.8 253.1 152.3 155.2 171.4 178.2 223.6 251.3 150.7 149.2
Growth over the corresponding period of previous year
Dec* 5.9 0.5 6.1 -19.7 1.1 0.9 0.6 2.8 -9.2 16.5 5.6 -3.2
Apr-Dec 8.0 3.4 5.1 1.7 1.8 1.9 -4.9 4.0 -15.2 12.4 2.3 -1.0
 
* Indices for Dec 2015 are Quick Estimates.
NOTE : Indices for the months of Sep’15 and Nov’15 incorporate updated production data.

 

Click here to see pdf format:

 

Consumer Price Index Numbers on base 2012=100 for Rural, Urban and Combined for the Month of January 2016

13 Saturday Feb 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS, Prices

≈ Leave a comment

Tags

, , , ,

 

The Central Statistics Office (CSO), Ministry of Statistics and Programme Implementation has revised the Base Year of the Consumer Price Index (CPI) from 2010=100 to 2012=100 with effect from the release of indices for the month of January 2015.

  1. In this press note, the CPI (Rural, Urban, Combined) on Base 2012=100 is being released for the month of January 2016. In addition to this, Consumer Food Price Index (CFPI) for all India Rural, Urban and Combined are also being released for January 2016. Inflation rates (on point to point basis i.e. January 2016 over January 2015), based on General Indices and CFPIs are given as follows:

Inflation rates based on CPI (General) and CFPI

Indices  January 2016 (Prov.) December 2015 (Final) January 2015 (Final)
Rural Urban Combd. Rural Urban Combd. Rural Urban Combd.
CPI (General) 6.48 4.81 5.69 6.32 4.73 5.61 5.34 4.96 5.19
CFPI 6.93 6.50 6.85 6.41 6.31 6.40 5.78 7.05 6.14

Note: Prov.  – Provisional, Combd. – Combined

  1. Provisional indices for the month of January 2016 and also the final indices for December 2015 are being released with this note for all-India and for State/UTs. All-India provisional General (all- groups), Group and Sub-group level CPI and CFPI numbers for January 2016 for Rural, Urban and Combined are given in Annexure I. The General Indices (Provisional) for the month of January 2016 for Rural, Urban and Combined are 128.1, 124.2 and 126.3 respectively.  The CFPI for Rural, Urban and Combined for the same month are 131.1, 131.0 and 131.1 respectively. The inflation rates of important categories of items are given in Annexure II.
  2. State/UT-wise General provisional CPI numbers for Rural, Urban and Combined are given in Annexure III. Inflation rates of major States, having population more than 50 lakhs as per population Census 2011, are given in Annexure IV. State/UT–wise Group CPIs are available on the Ministry’s website (www.mospi.gov.in).
  3. Price data are collected from selected towns by the Field Operations Division of NSSO and from selected villages by the Department of Posts. Price data are received through web portals, maintained by the National Informatics Centre.

Next date of release:  14th March 2016 (Monday) for February 2016                    

Annexure I

All India Consumer Price Indices

(Base: 2012=100)

Group Code Sub-group Code Description Rural Urban Combined
Weights Dec. 15 Index
(Final)		 Jan. 16 Index
(Prov.)		 Weights Dec. 15 Index
(Final)		 Jan. 16 Index
(Prov.)		 Weights Dec. 15 Index
(Final)		 Jan. 16 Index
(Prov.)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
1.1.01 Cereals and products 12.35 126.3 126.8 6.59 124.3 124.7 9.67 125.7 126.1
1.1.02 Meat and fish 4.38 131.3 133.1 2.73 131.7 135.9 3.61 131.4 134.1
1.1.03 Egg 0.49 123.3 126.6 0.36 127.1 132.0 0.43 124.8 128.7
1.1.04 Milk and products 7.72 129.8 130.5 5.33 128.6 129.2 6.61 129.4 130.0
1.1.05 Oils and fats 4.21 118.3 118.8 2.81 110.0 109.6 3.56 115.3 115.4
1.1.06 Fruits 2.88 131.6 131.8 2.90 120.8 119.1 2.89 126.6 125.9
1.1.07 Vegetables 7.46 145.5 140.1 4.41 149.0 144.1 6.04 146.7 141.5
1.1.08 Pulses and products 2.95 162.1 163.9 1.73 190.1 184.1 2.38 171.5 170.7
1.1.09 Sugar and Confectionery 1.70 95.4 97.6 0.97 92.7 96.7 1.36 94.5 97.3
1.1.10 Spices 3.11 128.9 129.7 1.79 138.6 139.5 2.50 132.1 133.0
1.2.11 Non-alcoholic beverages 1.37 123.3 124.2 1.13 120.2 120.5 1.26 122.0 122.7
1.1.12 Prepared meals, snacks, sweets etc. 5.56 135.1 135.9 5.54 134.2 134.6 5.55 134.7 135.3
1   Food and beverages 54.18 131.4 131.4 36.29 131.5 131.2 45.86 131.4 131.3
2   Pan, tobacco and intoxicants 3.26 133.1 133.7 1.36 138.2 139.5 2.38 134.5 135.2
3.1.01 Clothing 6.32 132.5 133.2 4.72 125.4 125.8 5.58 129.7 130.3
3.1.02 Footwear 1.04 128.5 128.9 0.85 119.5 119.8 0.95 124.8 125.1
3   Clothing and footwear 7.36 131.9 132.6 5.57 124.5 124.9 6.53 129.0 129.5
4   Housing – – – 21.67 122.4 123.4 10.07 122.4 123.4
5   Fuel and light 7.94 125.7 126.3 5.58 116.0 116.9 6.84 122.0 122.7
6.1.01 Household goods and services 3.75 126.0 126.5 3.87 121.0 121.6 3.80 123.6 124.2
6.1.02 Health 6.83 123.1 123.7 4.81 118.6 119.1 5.89 121.4 122.0
6.1.03 Transport and communication 7.60 114.0 113.6 9.73 109.3 108.9 8.59 111.5 111.1
6.1.04 Recreation and amusement 1.37 121.6 121.8 2.04 118.1 118.4 1.68 119.6 119.9
6.1.05 Education 3.46 125.6 126.2 5.62 126.6 126.4 4.46 126.2 126.3
6.1.06 Personal care and effects 4.25 114.1 114.8 3.47 113.2 114.0 3.89 113.7 114.5
6   Miscellaneous 27.26 119.8 120.1 29.53 116.7 116.8 28.32 118.3 118.5
General Index (All Groups) 100.00 127.9 128.1 100.00 124.0 124.2 100.00 126.1 126.3
Consumer Food Price Index 47.25 131.2 131.1 29.62 131.4 131.0 39.06 131.3 131.1

Note:

  1. Prov.        : Provisional
  2. –               : CPI (Rural) for housing is not compiled.
  3. The weights are indicative to show relative importance of groups and sub-groups. However, all India indices have been compiled as weighted average of State indices.

Annexure II

All India annual inflation rates (%) for January 2016 (Provisional)

Group Code Sub-group Code Description Rural Urban Combined
Jan. 15 Index
(Final)		 Jan. 16

Index
(Prov.)

 InflationRate
(%)		 Jan. 15 Index
(Final)		 Jan. 16

Index
(Prov.)

 InflationRate
(%)		 Jan. 15 Index
(Final)		 Jan. 16

Index
(Prov.)

 InflationRate
(%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
1.1.01 Cereals and products 123.1 126.8 3.01 124.0 124.7 0.56 123.4 126.1 2.19
1.1.02 Meat and fish 123.1 133.1 8.12 125.5 135.9 8.29 123.9 134.1 8.23
1.1.03 Egg 122.1 126.6 3.69 126.6 132.0 4.27 123.8 128.7 3.96
1.1.04 Milk and products 124.9 130.5 4.48 125.2 129.2 3.19 125.0 130.0 4.00
1.1.05 Oils and fats 111.0 118.8 7.03 104.3 109.6 5.08 108.5 115.4 6.36
1.1.06 Fruits 130.4 131.8 1.07 121.3 119.1 -1.81 126.2 125.9 -0.24
1.1.07 Vegetables 132.3 140.1 5.90 134.4 144.1 7.22 133.0 141.5 6.39
1.1.08 Pulses and products 117.2 163.9 39.85 122.9 184.1 49.80 119.1 170.7 43.32
1.1.09 Sugar and Confectionery 100.5 97.6 -2.89 96.1 96.7 0.62 99.0 97.3 -1.72
1.1.10 Spices 117.2 129.7 10.67 126.6 139.5 10.19 120.3 133.0 10.56
1.2.11 Non-alcoholic beverages 117.9 124.2 5.34 116.5 120.5 3.43 117.3 122.7 4.60
1.1.12 Prepared meals, snacks, sweets etc. 125.6 135.9 8.20 128.0 134.6 5.16 126.7 135.3 6.79
1 Food and beverages 122.8 131.4 7.00 123.5 131.2 6.23 123.1 131.3 6.66
2 Pan, tobacco and intoxicants 122.7 133.7 8.96 127.4 139.5 9.50 124.0 135.2 9.03
3.1.01 Clothing 124.4 133.2 7.07 121.0 125.8 3.97 123.1 130.3 5.85
3.1.02 Footwear 121.6 128.9 6.00 116.1 119.8 3.19 119.3 125.1 4.86
3 Clothing and footwear 124.0 132.6 6.94 120.2 124.9 3.91 122.5 129.5 5.71
4 Housing – – – 117.3 123.4 5.20 117.3 123.4 5.20
5 Fuel and light 118.4 126.3 6.67 113.4 116.9 3.09 116.5 122.7 5.32
6.1.01 Household goods and services 118.9 126.5 6.39 117.2 121.6 3.75 118.1 124.2 5.17
6.1.02 Health 116.6 123.7 6.09 113.7 119.1 4.75 115.5 122.0 5.63
6.1.03 Transport and communication 111.0 113.6 2.34 107.9 108.9 0.93 109.4 111.1 1.55
6.1.04 Recreation and amusement 114.0 121.8 6.84 114.6 118.4 3.32 114.3 119.9 4.90
6.1.05 Education 118.2 126.2 6.77 120.8 126.4 4.64 119.7 126.3 5.51
6.1.06 Personal care and effects 110.2 114.8 4.17 111.4 114.0 2.33 110.7 114.5 3.43
6 Miscellaneous 114.5 120.1 4.89 113.4 116.8 3.00 114.0 118.5 3.95
General Index (All Groups) 120.3 128.1 6.48 118.5 124.2 4.81 119.5 126.3 5.69
Consumer Food Price Index 122.6 131.1 6.93 123.0 131.0 6.50 122.7 131.1 6.85                

 

Note:

  1. Prov.        : Provisional
  2. –               : CPI (Rural) for housing is not compiled.

Annexure III

State/UT wise General Consumer Price Indices

(Base 2012=100)

State/UT Code Name of the State/UT Rural Urban Combined
Weights Dec. 15 Index
(Final)		 Jan. 16 Index
(Prov.)		 Weights Dec. 15 Index
(Final)		 Jan. 16 Index
(Prov.)		 Weights Dec. 15 Index
(Final)		 Jan. 16 Index
(Prov.)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
01 Jammu & Kashmir 1.14 125.8 126.0 0.72 121.9 121.6 0.94 124.4 124.4
02 Himachal Pradesh 1.03 126.4 126.5 0.26 118.9 118.6 0.67 125.0 125.1
03 Punjab 3.31 122.8 122.3 3.09 121.4 121.7 3.21 122.2 122.0
04 Chandigarh 0.02 131.3 131.1 0.34 120.9 121.0 0.17 121.5 121.6
05 Uttarakhand 1.06 122.8 122.4 0.73 117.7 117.4 0.91 120.9 120.5
06 Haryana 3.30 124.1 123.7 3.35 120.5 120.1 3.32 122.4 122.0
07 Delhi 0.28 121.2 122.8 5.64 122.5 123.6 2.77 122.4 123.6
08 Rajasthan 6.63 128.3 128.9 4.23 124.7 124.4 5.51 127.0 127.3
09 Uttar Pradesh 14.83 126.2 125.9 9.54 124.6 124.4 12.37 125.6 125.4
10 Bihar 8.21 130.0 130.2 1.62 124.1 123.5 5.14 129.1 129.2
11 Sikkim 0.06 125.9 134.1 0.03 127.1 126.5 0.05 126.3 131.6
12 Arunachal Pradesh 0.14 132.4 133.8 0.06 — — 0.10 — —
13 Nagaland 0.14 134.3 134.9 0.12 124.7 124.5 0.13 130.2 130.5
14 Manipur 0.23 115.6 115.4 0.12 120.7 121.0 0.18 117.2 117.2
15 Mizoram 0.07 134.5 131.2 0.13 123.2 122.8 0.10 127.6 126.1
16 Tripura 0.35 132.9 132.8 0.14 133.2 132.2 0.25 133.0 132.6
17 Meghalaya 0.28 139.5 139.7 0.15 121.1 121.9 0.22 133.8 134.2
18 Assam 2.63 126.2 124.8 0.79 123.7 123.2 1.77 125.7 124.5
19 West Bengal 6.99 125.5 126.3 7.20 123.0 124.1 7.09 124.3 125.3
20 Jharkhand 1.96 129.2 129.3 1.39 121.7 122.1 1.69 126.3 126.6
21 Odisha 2.93 132.9 132.7 1.31 123.0 123.1 2.18 130.1 130.0
22 Chhattisgarh 1.68 134.9 136.7 1.22 122.8 123.1 1.46 130.2 131.4
23 Madhya Pradesh 4.93 126.1 126.2 3.97 124.1 123.9 4.48 125.3 125.3
24 Gujarat 4.54 128.5 128.6 6.82 121.0 120.7 5.60 124.3 124.1
25 Daman & Diu 0.02 141.9 143.1 0.02 125.3 125.6 0.02 134.9 135.8
26 Dadra & Nagar Haveli 0.02 128.5 128.8 0.04 121.0 120.2 0.03 123.5 123.1
27 Maharashtra 8.25 128.6 128.3 18.86 120.9 120.9 13.18 123.5 123.4
28 Andhra Pradesh 5.40 132.5 133.6 3.64 128.2 128.4 4.58 130.9 131.7
29 Karnataka 5.09 131.6 132.5 6.81 130.4 131.2 5.89 131.0 131.8
30 Goa 0.14 134.7 135.9 0.25 123.3 124.4 0.19 127.7 128.9
31 Lakshadweep 0.01 128.3 128.8 0.01 113.0 115.4 0.01 120.5 122.0
32 Kerala 5.50 125.6 126.5 3.46 127.2 128.1 4.55 126.2 127.1
33 Tamil Nadu 5.55 129.3 129.7 9.20 128.9 128.7 7.25 129.1 129.1
34 Puducherry 0.08 136.0 136.8 0.27 128.5 127.8 0.17 130.4 130.1
35 Andaman & Nicobar Islands 0.05 132.0 130.4 0.07 120.7 119.5 0.06 126.3 124.9
36 Telangana 3.16 125.8 125.5 4.41 124.9 126.7 3.74 125.3 126.2
99 All India 100.00 127.9 128.1 100.00 124.0 124.2 100.00 126.1 126.3

Notes:

Prov.       :  Provisional.

—             :  indicates the receipt of price schedules is less than 80% of allocated schedules and therefore indices are not compiled.

 

 

Annexure IV

Major State/UT wise annual inflation rates (%) for January 2016 (Provisional)

(Base 2012=100)

State/UT Code Name of the State/UT Rural Urban Combined
Jan. 15 Index
(Final)		 Jan. 16

Index
(Prov.)

 InflationRate
(%)		 Jan. 15 Index
(Final)		 Jan. 16

Index
(Prov.)

 InflationRate
(%)		 Jan. 15 Index
(Final)		 Jan. 16

Index
(Prov.)

 InflationRate
(%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
01 Jammu & Kashmir 119.6 126.0 5.35 117.9 121.6 3.14 119.0 124.4 4.54
02 Himachal Pradesh 121.4 126.5 4.20 115.8 118.6 2.42 120.4 125.1 3.90
03 Punjab 118.7 122.3 3.03 117.7 121.7 3.40 118.3 122.0 3.13
05 Uttarakhand 117.8 122.4 3.90 113.2 117.4 3.71 116.1 120.5 3.79
06 Haryana 118.4 123.7 4.48 116.1 120.1 3.45 117.3 122.0 4.01
07 Delhi 116.1 122.8 5.77 118.2 123.6 4.57 118.1 123.6 4.66
08 Rajasthan 121.4 128.9 6.18 117.7 124.4 5.69 120.1 127.3 6.00
09 Uttar Pradesh 119.0 125.9 5.80 118.4 124.4 5.07 118.8 125.4 5.56
10 Bihar 123.5 130.2 5.43 117.7 123.5 4.93 122.7 129.2 5.30
18 Assam 117.3 124.8 6.39 117.8 123.2 4.58 117.4 124.5 6.05
19 West Bengal 119.3 126.3 5.87 119.0 124.1 4.29 119.2 125.3 5.12
20 Jharkhand 119.2 129.3 8.47 116.8 122.1 4.54 118.3 126.6 7.02
21 Odisha 121.2 132.7 9.49 117.9 123.1 4.41 120.3 130.0 8.06
22 Chhattisgarh 123.1 136.7 11.05 117.3 123.1 4.94 120.9 131.4 8.68
23 Madhya Pradesh 120.6 126.2 4.64 118.9 123.9 4.21 119.9 125.3 4.50
24 Gujarat 119.4 128.6 7.71 116.4 120.7 3.69 117.7 124.1 5.44
27 Maharashtra 119.8 128.3 7.10 116.5 120.9 3.78 117.6 123.4 4.93
28 Andhra Pradesh 120.5 133.6 10.87 119.3 128.4 7.63 120.1 131.7 9.66
29 Karnataka 121.4 132.5 9.14 123.5 131.2 6.23 122.5 131.8 7.59
32 Kerala 122.0 126.5 3.69 121.7 128.1 5.26 121.9 127.1 4.27
33 Tamil Nadu 121.1 129.7 7.10 121.3 128.7 6.10 121.2 129.1 6.52
36 Telangana 117.5 125.5 6.81 118.6 126.7 6.83 118.1 126.2 6.86*
99 All India 120.3 128.1 6.48 118.5 124.2 4.81 119.5 126.3 5.69

Notes:

  1. Prov.               :  Provisional.
  2. *                      : More than those of Rural as well as Urban due to rounding.

100% digitisation of ration cards done, a major step towards leak-proof PDS in the country

13 Saturday Feb 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, Farmers, INDIA, NATIONAL NEWS, Prices

≈ Leave a comment

Tags

, , , , , ,

Over 54 crore people benefiting with Rs 2/wheat and Rs3/kg rice after the implementation of Food Security Act in 27 States.

Record procurement of paddy made extending MSP benefit to more farmers

 The Government has achieved significant mile stones in the reforms of PDS. Almost 100 % (99.9%) ration cards have been digitised across the country. Over 42 % ration cards have been even linked with Aadhaar cards and Point of Sale Devices, to keep electronic record of allocation to the beneficiaries, have been installed in over 77,000 ration shops. These measures will help making PDS more transparent and leak proof. This was stated by Union Minister of Consumer Affairs, Food and Public Distribution, Shri Ram Vilas Paswan while addressing media in Bhubaneswar yesterday.

Highlighting the initiatives taken by his Ministries during last 20 months, Shri Paswan said that number of states implementing National Food Security Act has now increased to 27, benefiting over 54 crore people with Rs 2/kg wheat and Rs3/kg rice. Now all the States 36 States/UTs have and online  redressal of PDS grievances and toll free number for beneficiaries. Online allocation of foodgrains is being made in 20 states.

Shri Paswan said huge paddy procurement has been made during on-going Kharif season ensuring reach of MSP operations to more farmers. 261.37 lakh tonnes paddy has been procured till February 11, 2016 while during last kharif season it was 215.49 lakh tonnes. Even in Odisha procurement till date is 16.07 Lakh tonnes while during last season it was 15.06 lakh tonnes.

Highlights of other initiatives of Union Ministry of Consumer Affairs, Food and Public Distribution are:

  • NFSA implementation likely in all the States/UTs by April this year. National Food Security Act (NFSA) which came into force in July, 2014, now being implementing in 27 States/UTs.  By April it is likely to be implemented in all remaining States/ UTs.
  • In order to check leakage and diversions and to facilitate Direct Cash Transfer of food subsidy to the beneficiaries has been launched in Chandigarh and Puducherry in September, 2015, Under the scheme, in lieu of foodgrains subsidy component is credited directly into the bank accounts of beneficiaries who will be free to buy foodgrains from anywhere in the market.
  • The Central Government also decided to share 50% (75%  in the case of Hilly and difficult areas) of the cost of handling & transportation of foodgrains incurred by the states and the dealers’ margin so that it is not passed on to the beneficiaries and they get coarse grains Rs1/kg, wheat at Rs2/kg and rice at Rs 3/kg.
  • To ensure that beneficiaries of the National Food Security Act get entitled foodgrains positively, rules for payment of food security allowance to the beneficiary in the case of non-delivery of foodgrains have been notified.
  • In order to provide nutritional security to the economically vulnerable sections of society and to have better targeting of “other welfare schemes’ for poor, a Committee of Ministers set up under the chairmanship of Minister for Consumer Affairs, Food and Public Distribution has decided continuation of foodgrain allocation for Other Welfare Schemes and also has recommended for providing milk and eggs – pulses etc. under the schemes.

Improving foodgrain management

 Sustained efforts have resulted in significant reforms in TPDS. As a result so far-

 99.9 % ration cards digitized. 42% ration cards have been seeded with Aadhaar, Online allocation of foodgrains implemented in 20 states/UTs. 77,631 FPS automated by installing ‘Point of Sale’ device.Online grievance redressal implemented and Toll free help lines installed in all the 36 States/UTs  Transparency portal to display all operations of TPDS launched in 27 States/UTs

Relief to farmers

In order to give relief to the farmers affected by the unprecedented rains & hailstorms last year, Government relaxed Quality norms for the wheat procurement and also decided to reimburse amount of value cut on such relaxation to the States so that farmers get full Minimum Support Price (MSP). Such a farmer’s centric step has been taken for the first time by any Central Government.

 In a bid to increase reach of minimum support price (MSP) operations to more farmers and increase procurement of paddy, the procurement policy has been modified and private firms have been allowed to procure paddy from farmers in a cluster, identified by the respective state government in the states of Assam, Bihar, Eastern Uttar Pradesh, Jharkhand and West Bengal. These states lack necessary infrastructure and experience in large scale procurement operations and the Food Corporation of India (FCI), too, does not have a robust procurement mechanism which often forces farmers to go for distress sale. Private firms would deliver custom milled rice (CMR) at the FCI or state government-owned agency godowns.

  • For creation of 1.5 LMT Buffer Stock of Pulses, FCI started procurement pulses from farmers at market price or MSP whichever is higher. FCI has targeted the procurement of 20,000 MT of Arhar, 2,500 MT of Urad (Total 22,500 MT) during Kharif Marketing Season 2015-16. Similarly, target has been fixed for procurement of 40,000 MT Chana and 10,000 MT of Masur (Total 50,000 MT) during Rabi Marketing Season 2015-16.
  • The drop in international prices of imported oils was affecting the prices of domestically produced edible oils consequent upon which farmers’ interests were affected. Department of Food and Public Distribution had recommended an increase in the import duty. Accordingly, the import duty on Crude oils has been increased from existing 7.5% to 12.5% and the import duty on refined oils from existing 15% to 20%. on 17.09.2015

 Reforms in FCI

 To bring all operations of FCI Godowns online and to check reported leakage, “Depot Online” system initiated in 30 sensitive depots. Depot Online System will be rolled out in all the FCI-Owned Depots by May this year and in all other hired depots by year end.

  • The FCI has been asked to take up construction modern silos for storage of total 100 lakh MT capacity at different locations in the country under PPP mode which will help in maintaining the quality of foodgrains, minimize losses and ensure rapid bulk movement of foodgrains.
  • Time bound construction plan is:
  • 2015-16- completion of 5 LMT capacity,
  • 2016-17-completion of 15 LMT capacity,
  • 2017-18- completion of 30 LMT capacity
  • 2018-19- completion of 30 LMT capacity
  • 2019-20- completion of 20 LMT capacity
  • The Government of India approved sale of wheat and rice available in central pool above the stocking norms in the beginning the quarter of 2015-16 under Open Market Sale Scheme (OMSS), 53.62 lakh MT of wheat and 0.84 lakh MT of Grade-A rice has been sold up to 9nd January 2016. Open Market Sale at reasonable rates is made to check inflation.
  • Despite last two years having been monsoon deficit years, due to robust procurement arrangement made by FCI, there is more than adequate foodgrain stock available with the Government under Central Pool. As on 1st January, 2016, there is 237.88 lakh MT of issuable wheat stock under Central Pool. Similarly, on 1st January, 2016 there is a stock of 126.89 lakh MT of rice under Central Pool, which is 50.79 lakh MT more than stocking norms. This excess quantity will help in meeting any contingencies arising due to monsoon deficit or natural calamities.
  • Government revised the buffer norms in January, 2015 for better management of foodgrain storage. During 2015-16 both storage and transit losses have been reduced to (-) 0.03% due to storage gain in wheat and 0.39% against MoU target of 0.15% and 0.42% respectively.
  • Storage capacity for central pool stocks of food grains increased to 796.08 lakh MT. New godowns having capacity of 10 lakh MT under Private Entrepreneur Guarantee Scheme (PEG) constructed in 20 States. Besides this storage capacity of 62,650 MT in North East under Plan Scheme and 1.78 lakh MT in 12 States added through CWC.
  • 610.50 lakh MT of foodgrains were allocated to States/UTs for distribution under TPDS and other Welfare Schemes during 2015-16 (upto 18.01.2016).
  • The Central Warehousing Corporation (CWC) also achieved all time high turnover of Rs. 1562 crore in 2014-15.
  • A transformation plan for the Warehousing Development and Regulatory Authority (WDRA) has been initiated to streamline the warehousing sector. The work on for creation of IT platform and rewriting of rules and procedures has been initiated.

 Steps taken to liquidate cane price arrears of farmers –

The Government took several measures to facilitate payment of cane price arrears by infusing liquidity into the sector.

 A scheme for extending soft loans to the extent of Rs. 6000 crore to the sugar industry was notified on 23.6.2015. Rs 4152crore have been disbursed under the scheme. The government also extended period by one year for achieving eligibility under the soft loan scheme and decided to bear the interest subvention cost to the extent of Rs. 600 crore for the extended period.

  • Direct Subsidy to farmers, Government decided to pay a production linked subsidy of Rs 4.50 per quintal cane in 2015-16 season, to sugar mills to offset the cost of cane and facilitate timely payment of cane price dues of farmers for sugar season 2015-16. A notification in this regard issued on 2.12.2015. Funds released under the scheme shall be directly credited into farmers’ accounts.
  • The export incentive on raw sugar has been increased from Rs 3200/MT to Rs. 4000/MT. Funds have been allocated to support 14 lac MT (LMT) of raw sugar exports as against 7.5 LMT achieved last year. In September 2015 Government also announced quotas for mills and co-operatives for mandatory exports of four million tonne of sugar in 2015-16.
  • The Government has enhanced import duty on sugar from 25% to 40% to discourage imports. Also, to prevent leakages of sugar in the domestic markets, the export obligation period has been reduced from 18 months to 6 months under the Advanced Authorization Scheme.
  • Blending targets under Ethanol Blending Programme scaled up from 5% to 10%.
  • Remunerative prices for Ethanol supplied for blending have been substantially increased and excise duty on ethanol supplied for blending in the next sugar season has been waived. As a result, the supplies of ethanol for blending have increased from about 32 crore liters per year to 83 crore liters per annum. It is also noteworthy that the sugar industry is now active in the Ethanol Blending Program, by supplying 6.82 cr ltrs of ethanol to Oil Marketing Companies during the current sugar season (since October, 2015) as against mere 1.92 cr ltrs supplied during the corresponding period in the last season. Furthermore, the contracted quantity under EBP is at an unprecedented 120 cr ltrs in the current season which a historic high.
  • As a result of  these sustained efforts, the cane price arrears which were Rs. 21,000 crore in peak in April 2015 in sugar season of 2014-15 have came down to Rs. 2,700 crore as on 12.1.2016.

 New provisions to promote quality of consumer products and services

  • In order to ensure quality of products and services for common consumer, the Government introduced Bureau of Indian Standards Bill, 2015 in Parliament to replace 29 years- old BIS Act. The new Bill has been approved by the Lok Sabha. In the new Bill provisions have been made for simpler self-certification mechanism, mandatory hallmarking, and product recall and product liability for better compliance to standards.
  • To improve “ ease of doing business”, simplified conformity assessment schemes, including self- certification and market surveillance instead of inspectors visiting factories introduced, thereby ending the inspector raj on standards.
  • New provisions proposed will promote harmonious development of standardisation activities, enabling GoI to bring mandatory certifications regime for goods or service considered vital from viewpoint of health, safety, environment, and prevention of deceptive practices. Provision to prevent import of below par products, providingmandatory hallmarking of precious metal articles, increased scope of conformity assessment, and enhancement of penalties and implication are the important provisions in the Act. The new Bill has also made increased penal provisions for better and more effective compliance and compounding of offence for violations
  • New Bill provides for recall, including product liability of products not conforming to relevant Indian Standards
  • Registration for manufacturers of electronic products to safeguard consumer / industry against sub-standard imports provided.
  • Under the Swacch Bharat Abhiyan, steps taken to formulate/upgrade standards on potable water, street food and garbage disposal.

Boost to consumer protection 

  • Consumer Protection Bill 2015 that seeks to simplify and strengthen consumer grievance redressal procedure introduced in the Parliament this year. Setting up of a Central Protection Authority which will have powers torecall products and initiate class suit against defaulting companies, including e-retailers proposed. E-filing and time bound admission of complaints in consumer courts is another important provision made in the Bill.

The Government adopted six points joint action plan for consumer awareness and protection. This will include:

(i) Jointly developing and implementing industry standard for grievance redressal
(ii) All Members of the Industry Associations to partner with the National Consumer Helpline and State Consumer Helplines

(iii) Launching of joint awareness campaigns

(iv) Earmarking of CSR funds for consumer welfare activities

(v) Developing a self-regulation code

(vi) Action against fake, sub-standard, counterfeit products

It would be launched on the World Consumer rights day on March 15 this year.

  • Joint campaign organised with Heath, Financial Services and other departments for greater consumer awareness.  During the year the Department of Consumer Affairs intensified its multimedia campaign under the banner of Jago Grahak Jago, with special emphasis on rural area.
  • An Inter-Ministerial Monitoring Committee constituted for key sectors that matters to consumers viz Agriculture, Food, Healthcare, Housing, Financial Services and Transport, to facilitate policy coherence and coordinated action on consumer.
  • To tackle the menace of misleading advertisement, a dedicated portal www.gama.gov launched. It enables consumers to register their grievances against misleading advertisements in six key sectors viz. food and agriculture, heath, education, real estate, transport and financial services. The complaints lodged are taken up with the relevant authorities or the sector regulators and the consumer is informed after the action taken.

 

  • To provide a host of consumer services under one roof, GrahakSuvidhaKendras launched in six locations: Ahmadabad, Bangalore, Jaipur, Kolkata, Patna and Delhi on March 18, 2015. Such centres will be set up in every State in a phased manner.  .

 

Measures to ensure availability of Essential food items at reasonable prices

In order to ensure availability of essential food items at reasonable prices the Government took flowing decisions recently:

  • Advance action plan drawn to ensure availability of Essential Commodities and weekly monitoring meeting of an inter-ministerial committee chaired by the Secretary Consumer Affairs.
  • Decision taken to procure 1.50 lakh MT of pulses for creating buffer stock. Decision to import of 10,000 MT pulses already taken.
  • MSP increased for kharif pulse by Rs 275 per qtl for Tur&Urad, and by Rs 250 per qtl for Moong.
  • Ban on export of all pulses, except Kabuli Chana; and Organic Pulses & lentils up to 10,000 MTs. Zero import duty on pulses extended upto Sept, 2016.
  • Zero import duty extended till 30th September 2016.
  • States/UTs empowered to impose stock limits, on Onions and Pulses to check hoarding and black marketing under EC Act, 1955.
  • Other edible oil in branded consumer pack of up to 5 kgs is permitted with MEP of USD 900 per MT w.e.f. 6.2.2015

దేనికీ ‘అసహనం’, ఎందుకా ‘సహనం ‘ ఓ మహాత్మా ! ఓ మహర్షీ !!

13 Saturday Feb 2016

Posted by in BJP, Communalism, Congress, CPI(M), Current Affairs, INDIA, NATIONAL NEWS, Others, RELIGION, Religious Intolarence, Social Inclusion

≈ Leave a comment

Tags

, ,

 

ఎం కోటేశ్వరరావు

     ఇటీవలి కాలంలో సామాజిక మీడియాలో రిజర్వేషన్లు,సామాజిక వివక్షపై జరుగుతున్న చర్చలలో రెండు రకాల ధోరణులు వ్యక్తం అవుతున్నాయి. భాష, భావం తీరుతెన్నులు చూస్తే వుభయులూ తీవ్ర స్ధాయిలోనే వున్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఒకటి వేల సంవత్సరాల అణచివేత, అమానుష వివక్షపై ఎందుకీ సహనం అన్న ఆగ్రహంతో కూడిన జ్వాల. రెండవది దీనికి బాధ్యత తమది కానపుడు దాని పర్యవసానాలను తామెందుకు అనుభవించాలన్న ఆక్రోశం, దాని నుంచే దళితులు, గిరిజనులు, ఓబిసిలకు రిజర్వేషన్లు ఎంతకాలం కొనసాగిస్తారు అనే తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం అవుతోంది. పుట్టుక అన్నది యాదృచ్చికం. కానీ ఒక చోట పుట్టిన వారికి ఒక ముద్రవేసి ఒక విధంగానూ, మరొక చోట పుట్టిన వారికి మరో తోక తగిలించి వేరే విధంగా చూడటం అన్నది కాదనలేని వాస్తవం. రిజర్వేషన్ల వయస్సు ఏడు పదులు, మరి అమానుష వివక్ష, అణచివేత ఎంత కాలం నుంచి కొనసాగుతోంది, ఇంకా ఎంతకాలం కొనసాగుతుంది, చెప్పేవారెవరు ?

      రిజర్వేషన్ల గురించి రానున్న రోజుల్లో మరోసారి తీవ్ర చర్చకు తెరలేవ నుంది.ప్రయివేటు రంగంలో కూడా వుద్యోగాలలో రిజర్వేషన్‌ విధానాలను పాటించాలని వెనుకబడిన తరగతుల జాతీయ కమిషన్‌ (ఎన్‌సిబిసి) కేంద్ర ప్రభుత్వానికి ఫిబ్రవరి తొమ్మిదవ తేదీన సిఫార్సు చేసింది. ప్రభుత్వ రంగంలో వున్న రిజర్వేషన్లనే తొలగించాలని తాము కోరుతుంటే ప్రయివేటు రంగంలో కూడా అమలు జరపాలని సిఫారసు చేయటం ఏమిటని రిజర్వేషన్‌ వ్యతిరేకులు మండిపడుతున్నారు. 1991లో ప్రారంభమైన సరళీకరణ విధానాల కారణంగా అప్పటి నుంచి క్రమంగా ప్రభుత్వరంగంలో పెట్టుబడులు నిలిచిపోయాయి. అటు కేంద్రం లేదా రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల నుంచి గానీ కొత్త పరిశ్రమ ఒక్కటంటే ఒక్కటి రాలేదు. హెచ్‌ఎంటి, ఐడిపిఎల్‌ , భెల్‌ వంటి కొన్నింటిని ఒక పధకం ప్రకారం మూతపడేట్లు చేశారు. అవి పోగా వున్నవాటిలో యాంత్రీకరణ, పాక్షిక ప్రయివేటీకరణ వంటి చర్యల ద్వారా 2006 -12 మధ్య కాలంలో ప్రభుత్వ రంగంలో 3.3శాతం వుద్యోగాలు తగ్గిపోగా, ఇదే సమయంలో ప్రయివేటు రంగంలో 35.7శాతం పెరిగాయి. ప్రయివేటు రంగం అందరికీ గౌరవ ప్రదమైన జీవనానికి వుపాధి కల్పించి వుంటే అసలు ఈ రిజర్వేషన్ల అనుకూలం లేదా వ్యతిరేకత సమస్య తలెత్తి వుండేది కాదు. ఈనేపధ్యంలోనే ఈ రంగంలో కూడా రిజర్వేషన్లు అమలు జరపాలనే డిమాండ్‌ ముందుకు వచ్చింది. దానికి అనుగుణ్యంగానే ఎన్‌సిబిసి సిఫారసు వెలువడింది. ఇప్పటికే ఈ డిమాండ్‌పై పలు చోట్ల ప్రచార ఆందోళన చేపట్టిన వామపక్షాలు, అవి పనిచేసే ప్రజాసంఘాలు సహజంగానే ఈ పరిణా న్ని హర్షిస్తాయి. తమ వుద్యమాలను మరో మెట్టు ముందుకు తీసుకుపోతాయి.

     ప్రస్తుతం అధికారంలో వున్న కేంద్ర ప్రభుత్వం ఈ సిఫారస్‌ను తిరస్కరిస్తుందా? ఆమోదిస్తుందా? ఆమోదిసే,్త అమలు జరుపుతుందా? ఎప్పటి నుంచి? ఎంత కాలం అమలు జరుపుతుంది వంటి అనేక ప్రశ్నలు ముందుకు వస్తాయి. ఇవన్నీ చర్చకు తెరలేపుతాయి. బిజెపి, కాంగ్రెస్‌, తెలుగుదేశం, టిఆర్‌ఎస్‌, డిఎంకె, అన్నాడిఎంకె వంటి ప్రాంతీయ పార్టీలన్నీ పాలకవర్గ పార్టీలే. అధికారంలో లేనపుడు సామాన్య జనం పట్ల కడవల కొద్దీ కన్నీరు కార్చి, అధికారం రాగానే వారిని మర్చిపోయి పెట్టుబడిదారులు, భూస్వాముల సేవలో తరిస్తూ వారి ప్రయోజనాలను కాపాడే వారిని పాలకవర్గ పార్టీలు అంటారు.మిగతావాటిలో సిపిఎం, సిపిఐ వంటి వామపక్ష పార్టీలు కొన్ని సందర్బాలలో అక్కడక్కడా అధికారానికి వచ్చినప్పటికీ వాటిని పాలకవర్గ పార్టీలుగా పరిగణించటం లేదు. అమెరికా, బ్రిటన్‌ వంటి దేశాలలో డెమోక్రటిక్‌, లేబర్‌, సోషలిస్టు పార్టీల పేరుతో వున్నవి కూడా ప్రతిపక్షంలో వుండగా ఏమి చెప్పినా సామాజికాంశాలలో తరతమ తేడాలు తప్ప ఆర్ధిక విషయాలలో మిగతా పార్టీలకు ఏమాత్రం తీసిపోవు కనుక వాటిని కూడా పాలకవర్గ పార్టీలే అంటున్నారు.

       ప్రయివేటు రంగంలో రిజర్వేషన్ల విషయానికి వస్తే ఎన్‌సిబిసి సిఫార్సును బిజెపి స్వాగతించింది. అయితే సాధ్వీ సావిత్రీ అదియును నీ పతిప్రాణంబు దక్క అని యముడు షరతు పెట్టినట్లు ఒక చిన్న మెలిక పెట్టింది. ప్రయివేటు రంగంలో రిజర్వేషన్లు అమలు జరపటానికి అనువైన పరిస్ధితులు వచ్చినపుడు మాత్రమే అమలు జరపాలి తప్ప బలవంతంగా చేయకూడదు అని బిజెపి ప్రతినిధి విజయ్‌ సోంకార్‌ శాస్త్రి ముక్తాయింపు ఇచ్చారు. కాంగ్రెస్‌ నాయకత్వంలోని యుడిఏ ప్రభుత్వం ఈ దిశగా ఏమీ చేయలేదని కూడా విమర్శించారు. అమలుకు అనుకూలమైన పరిస్ధితులంటే ఏమిటో, అవి ఎప్పుడు వస్తాయో మాత్రం చెప్పలేదు. ప్రతి పక్ష కాంగ్రెస్‌ కూడా స్పందించింది.’ ఎల్లవేళలా సమాజంలో సమానత్వాన్ని ప్రోత్సహించేందుకు తాము చర్యలు తీసుకున్నామని,అందుకోసం ఎస్‌సి,ఎస్‌టి మరియు ఓబిసిల రిజర్వేషన్లు అమలు జరిపేందుకు తాము చట్టాలు తెచ్చామని, ప్రయివేటు రంగంలో కూడా రిజర్వేషన్ల గురించి తమ ఎన్నికల ప్రణాళికలో పేర్కొన్నామని కాంగ్రెస్‌ గుర్తు చేసింది.

       ఈ సమస్యపై ప్రతిపక్షాలు దెబ్బలాటలకు కవ్వించే అవకాశం వున్నందున బిజెపి జాగ్రత్తగా వ్యవహరించాలని ఆ పార్టీ మేథావులు అప్పుడే ముందస్తు హెచ్చరికలు చేస్తున్నారు.ఈ సవాలును తేలికగా తీసుకోవద్దంటూ రిజర్వేషన్ల ఫలాలు దిగువకు సక్రమంగా అందాల్సిన వారికి అందనందున వాటిని సమీక్షించాలని ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ అధినేత మోహన్‌ భగత్‌ చేసిన వ్యాఖ్యలు వాస్తవమే అయినా బీహార్‌ ఎన్నికలలో బిజెపి భారీ మూల్యం చెల్లించించిందని వారు గుర్తుకు తెచ్చారు. రాజ్యాంగం ఆర్టికల్‌ 16లో ప్రభుత్వరంగంలో రిజర్వేషన్ల గురించి మాత్రమే వుందని ప్రయివేటు రంగం గురించి ఏ కోశానా ప్రస్తావన లేదని, అయితే రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా ఆ పని చేయవచ్చని, దీని వలన తాత్కాలికంగా బిజెపి రాజకీయ ప్రయోజనం పొందినప్పటికీ మండల్‌ తరహా ఘర్షణలు చోటు చేసుకోవచ్చని, ఓబిసిల తరువాత మతపరమైన మైనారిటీలు కూడా తమకూ అమలు జరపాలని కోరతారని, ఆర్ధిక వ్యవస్ధకు ఎంతో నష్టం కలిగిస్తుందని కాషాయ మేథావులు హెచ్చరిస్తున్నారు. యుపిఏ-2 హయాంలో పారిశ్రామికవేత్తలు బయటి దేశాలలో పరిశ్రమలు నెలకొల్పేందుకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వటంతో పెట్టుబడులు బయటకు పోయాయని, ఇప్పుడు ప్రయివేటు రంగంలో రిజర్వేషన్లు కల్పిస్తే మేథావులు కూడా వలస పోతారని బెదిరిస్తున్నారు. సామాజికంగా వెనుక బడిన తరగతుల వారికి కావాలంటే వుచిత విద్య, విద్యా రుణాల సౌకర్యం వంటివి కలిగించాలని ఎంతో వుదారంగా సలహాలు ఇస్తున్నారు.

     ప్రయివేటు రంగంలో రిజర్వేషన్లను వ్యతిరేకించే వారు వుద్రేకాలను తగ్గించుకొని ఆలోచించటం అవసరం. సమాజంలోని మెజారిటీ ఎస్‌సి,ఎస్‌టి,ఓబిసి సామాజిక తరగతుల శ్రమ స్వేదంతో సృష్టించబడేదే సంపద. ప్రపంచంలో ఎక్కడా లేని విధంగా శ్రమలో ఏ మాత్రం పాత్రలేని కొన్ని సామాజిక తరగతులు వునికిలో వుండటం మన సమాజ ప్రత్యేకత. దానికి కూడా తమకు అనుకూలమైన నియమనిబంధనలను రూపొందించారు. సామాజిక పరిణామ క్రమంలో వివిధ రూపాలలో అధికారిక వ్యవస్ధలు వునికిలోకి వచ్చాయి.అవి సమాజ పురోభివృకి ఆటంకంగా మారినపుడు వాటిని తొలగించి మెరుగైన కొత్త వ్యవస్ధలను ఏర్పాటు చేసుకుంది సమాజం. భూస్వామిక వ్యవస్ధ తమకు ఆటంకం అని భావించినపుడు ఐరోపా దేశాలలో పెట్టుబడిదారులు ఆ భూస్వామిక వ్యవస్ధను నామరూపాలు లేకుండా నాశనం చేశారు. ఫ్రెంచి విప్లవం అంటే అదే. అటువంటిది మన మన దేశంలో జరగలేదు. బ్రిటీష్‌ వారు మన దేశాన్ని ఆక్రమించి తమకు అవసరమైన కొన్ని పరిశ్ర మలను ప్రోత్సహించారు తప్ప మన దేశాన్ని తమకు అవసరమైన ముడిసరకులను అందచేసే దేశంగానే వుంచారు. అందుకే భూస్వాములతో రాజీపడి వారిని కూడా కొనసాగించారు. ఈ కారణంగానే ప్రస్తుతం మన దేశంలో పెట్టుబడిదారుల నాయకత్వంలో భూస్వాములు కూడా అధికార వ్యవస్ధలో పెత్తనం సాగిస్తున్నారు. ఇటువంటి ప్రత్యేక పరిస్ధితి ప్రపంచంలో మరోచోట కనపడదు.అందువలననే మన సమాజంలో కూడా భూస్వామిక, పెట్టుబడిదారీ లక్షణాలు రెండూ జంటగా కనిపిస్తున్నాయి. పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్ధ ప్రభావంతో కొన్ని అంశాలో పురోగామి వైఖరిని ప్రదర్శించేవారు మరికొన్ని విషయాలలో తిరోగామి భావజాలానికి లొంగిపోతున్నారు. సామాజిక వివక్ష చట్ట ప్రకారం నేరం అని అంగీకరిస్తూనే తమదాకా వచ్చేసరికి సాంప్రదాయం, ఎప్పటి నుంచో వుంది, ఆ మనోభావాలను కూడా మనం అంగీకరించాలి కదా అనే వాదనలతో చట్ట వ్యతిరేకమైన తాతగారి నాన్నగారి భావాలను ముందుకు పెడుతున్నారు. అది సమాజంలో ఘర్షణకు దారితీస్తోంది.

     ప్రయివేటు రంగ రిజర్వేషన్ల విషయంలో కూడా దీన్ని చూడవచ్చు. ప్రయివేటు రంగంలో ఏ చిన్న పరిశ్రమ పెట్టాలన్నా, అందుకు అవసరమైన మౌలిక సదుపాయాలు కావాలన్నా చేయాల్సింది ఎవరు ? ప్రభుత్వమే. పెట్టుబడి ఇవ్వాల్సింది ఎవరు ప్రభుత్వరంగంలోని బ్యాంకులు, ఆర్ధిక సంస్ధలే. అంటే ప్రయివేటు రంగం గాలిపీల్చి మనుగడ సాగించాలంటే ప్రభుత్వం లేకుండా ఒక్క క్షణం నడవదు. ప్రభుత్వమంటే ప్రజలు తప్ప మరొకటి కాదు. అందువలన ప్రభుత్వ రంగం పాటిస్తున్న విధానాలను ప్రయివేటు రంగం అమలు జరపాలని కోరటం ప్రజల హక్కు తప్ప దయాదాక్షిణ్యం కాదు. ఎవరైనా తమకు అందుకు మినహాయింపు ఇవ్వాలని కోరుకుంటే ప్రభుత్వంతో నిమిత్తం లేకుండా తమ స్వంత పెట్టుబడులు, విద్యుత్‌, నీరు, భూమి, రోడ్ల వంటి మౌలిక సదుపాయాలను స్వంతంగా సమకూర్చుకోమనండి. అది సాధ్యం కాదు కనుకనే 2004 నవంబరు 18న దేశంలోని 218 అగ్రశ్రేణి సంస్ధలు సామాజికంగా, విద్యాపరంగా వెనుకబడిన తరగతులకు సాధికారత కలిగించేందుకు మనసా వాచా కర్మణా తాము చేయాల్సిందంతా చేస్తామని రాతపూర్వంగా నాటి ప్రధాని మన్మోహన్‌ సింగ్‌కు నివేదించాయి. అంటే అర్ధం ఏమిటి స్వచ్చందంగా ఆ తరగతుల వారికి తగు స్ధానం కల్పిస్తామని చెప్పటమే కదా? ఆ వాగ్దానాన్ని ఎన్ని సంస్ధలు ఎంత మేరకు అమలు జరిపాయి? రాజ్యాంగంలో హక్కులు కాకుండా ఆదేశిక సూత్రాల పేరుతో అనేక పురోగామి భావాలను అమలు జరపాలని చెప్పారు. కానీ వాటిని హక్కుగా అమలు జరిపే పరిస్ధితి ఇంకా మనకు రాలేదనే పేరుతో మన పాలకులు ఎగవేస్తున్నారు. పారిశ్రామికవేత్తలకు ఎటా ఐదారు లక్షల కోట్ల రూపాయలను రాయితీలుగా ఇస్తున్న ప్రభుత్వాలు స్కూళ్లలో పిల్లలకు అవసరమైన తరగతి గదులు, మరుగుదొడ్లు కట్టించాలంటే డబ్బు లేదంటూ ఇంతకాలం వాయిదా వేశాయా లేదా ? కనుకనే ప్రయివేటు రంగంలో వుద్యోగాల రిజర్వేషన్లు చట్టబద్దంగా అమలు జరపాలనే డిమాండ్‌ ముందుకు వచ్చింది.

     రాజ్యాంగం ప్రకారం రిజర్వేషన్లు అమలు జరపాల్సింది పది సంవత్సరాలే కదా, అయినా డెబ్బయి సంవత్సరాలుగా అమలు జరుపుతున్నారు, ఇంకా ఎంతకాలం ఇలా అని అనేక మంది ‘అసహనం’ వ్యక్తం చేస్తున్నారు. నిజమే దానిని అర్ధం చేసుకోవాల్సిందే, మనది ప్రజాస్వామ్యం కనుక ఆ భావాల వ్యక్తీకరణను ‘సహించాల్సిందే’, ఎలాంటి మినహాయింపులు లేవు. ఎలాంటి చట్టాలు లేకుండానే వేల సంవత్సరాల పాటు కుల వివక్ష, అణచివేతను సమాజం అమలు జరిపింది. చట్టబద్దంగా రద్దు చేసిన తరువాత కూడా అమలు జరిపేందుకు అనేక మంది ప్రయత్నిస్తున్నారు. దళితులు దేవాలయ ప్రవేశ ం చేస్తే అవి మలిన పడ్డాయనే పేరుతో శుద్ధి చేయటం నేరం. దానికి ఎవరినైనా ఇంతవరకు శిక్షించారా ? వివక్షను ఇంకా రూపు మాపలేదెందుకన్న ‘అసహనం’ ఎందుకు వ్యక్తం చేయరు? అసలు రిజర్వేషన్లకు మూలం ఆ సామాజిక వివక్షే కదా ? దాన్ని నిర్మూలించకుండా దాని పర్యవసానాలను వ్యతిరేకించటం, అసహనం వ్యక్తం చేస్తే ప్రయోజనం వుంటుందా ?

     కుల వివక్షకు వ్యతిరేకంగా ఆరువందల సంవత్సరాల నాడే వేమనతో ప్రారంభించి అంబేద్కర్‌ వరకు ఎందరో సంస్కర్తలు తమ పరిధులు, పద్దతులలో వాటిని నిరసించి వ్యతిరేకించారే మరి సమాజం మొత్తంగా దానిని ఎందుకు నిరసించటంలేదు? ఎక్కడైనా వ్యతిరేకిస్తే సామూహిక దాడులకు పాల్పడటాన్ని ఏమనాలి? ఎక్కడో దక్షిణాఫ్రికాలో, అమెరికాలో నల్లజాతీయుల పట్ల వివక్షను ఖండించే మనం మన చుట్టుపక్కల మానవత్వానికే మాయని మచ్చగా వున్న వివక్ష పట్ల ఎక్కడలేని ‘సహనం ‘ ఎందుకు వహిస్తున్నట్లు? ఆ వివక్షను ఎదుర్కొనే వారి ఆక్రోశానికి ఎవరు సమాధానం చెబుతారు ?

     ఏదేశంలోనూ లేని రిజర్వేషన్లు మన దేశంలోనే ఎందుకు అని ప్రశ్నించే వారు ఎక్కడా లేని వివక్ష, కుల వ్యవస్ధ ఇక్కడ ఎందుకో చెప్పాల్సిన అవసరం లేదా ? అదంతా పూర్వజన్మ సుకృతం ఎవరు ఎంత చేసుకుంటే అంత అనుభవించాలి అని చెబుతారా ? అయితే రిజర్వేషన్లు కూడా అలాంటివే అనుకోవాలి. వేదాలలోనే విజ్ఞానం అంతా నిక్షిప్తమై వుందని ఎప్పటి నుంచో చెబుతున్నారు. తిరోగమన శక్తులు అధికార కేంద్రాలలో తిష్టవేయటంతో ఇటీవలి కాలంలో మరోసారి చెప్పటం ఎక్కువైంది. అదెంత నిజమో ? వాస్తవాలేమిటో కాసేపు పక్కన పెడదాం. ఆ వేదాలను బ్రహ్మ ముఖంలోంచి పుట్టుకు వచ్చారని చెప్పుకొనే బ్రాహ్మణులు మాత్రమే చదవాలని,చెప్పాలన్న రిజర్వేషన్లు అవి పుట్టినప్పటి నుంచి కొనసాగుతున్నాయి కదా ? బ్రాహ్మణులు తప్ప వేరే కులాల వారు చదవకూడదన్న నిషేధం ఇప్పటికీ కొనసాగుతున్నదా లేదా ? వేదాలు, పురాణాలలో చెప్పినట్లు బ్రాహ్మణులు తిరిపెమొత్తుకుని తినాలి తప్ప వుద్యోగాలు చేయకూడదనే నిషేధాలు ఇప్పుడు లేవే ? రిజర్వేషన్లు కూడా జనాభా ప్రాతిపదికగా దామాషా పద్దతి ప్రకారం అమలు చేస్తున్నారు తప్ప మరొకటి కాదే. వేద పఠనంపై కొనసాగిన రిజర్వేషన్లతో పోల్చితే నేటి వుద్యోగ, విద్యా రిజర్వేషన్ల వ్యవధి ఎంత ? అన్నింటినీ మన ఖర్మ అనుకొని సహిస్తున్నవారు రిజర్వేషన్ల విషయంలో కూడా అలా అనుకోకుండా వ్యతిరేకంగా వీధులకు ఎందుకు ఎక్కుతున్నట్లు ? హింసాకాండకు ఎందుకు పాల్పడుతున్నట్లు ?

    సామాజిక అంశాలలో కొనసాగుతున్న వివక్ష గురించి ఎక్కడలేని ‘సహనం’ వ్యక్తం అవుతోంది. రిజర్వేషన్లపై వెల్లడిస్తున్న వ్యతిరేకత, ఇతర సామాజిక వివక్షపై వ్యక్తం చేయటం లేదంటే అర్ధం దాన్ని సహిస్తున్నట్లే. సమాజంలో ఈ వైఖరి కొనసాగినంత కాలం ఏదో ఒక రూపంలో దాని పర్యవసానాలు సంభవిస్తూనే వుంటాయి. రిజర్వేషన్లు కొనసాగుతూనే వుంటాయి. అయితే రిజర్వేషన్లే అణచివేతకు గురైన సామాజిక వర్గాలకు ఆశించిన మేలు చేకూర్చలేవని కూడా ఈ కాలంలో రుజువైంది. అందువలన పరిమితంగా వున్న అవకాశాలను చేజిక్కించుకొనేందుకు కొట్లాడుకోవటం కాకుండా అందరికీ అన్ని అవకాశాలు కల్పించే ప్రత్యామ్నాయ విధానాల వైపు దృష్టి సారించాల్సిన అవసరం లేదా ? ఆలోచించండి !

తమరెవరి వలలో చిక్కుకున్నారు లోకేశా ?

11 Thursday Feb 2016

Posted by in AP, AP NEWS, Current Affairs, INDIA, NATIONAL NEWS, Others

≈ Leave a comment

Tags

, ,

సత్య

     ‘తాను అభివృద్ధి చేశానని చెప్పుకున్న హైదరాబాదు నగరం తన పార్టీకి ఒక్కటంటే ఒక్కటే కార్పారేటర్‌ సీటు కట్టబెట్టిందంటే ఆయన చెప్పింది అవాస్తవమైనా అయి వుండాలి లేదా చంద్రబాబును నమ్ముకుంటే కుక్కతోకను బట్టి గోదావరిని ఈదినట్లే అని జనం నిర్ధారణకు వచ్చి వుండాలి.’ అని హైదరాబాద్‌ మున్సిపల్‌ ఎన్నికల పర్యవసానాల గురించిన వ్యాఖ్యలో పేర్కొన్నాను. జనమే కాదు, తెలుగుదేశం నేతలు కూడా అదే నిర్ధారణకు వచ్చారని తాజా పరిణామాలు రుజువు చేస్తున్నాయి. తెలుగుదేశంలో ఇంకే మాత్రం కొనసాగినా తమకు భవిష్యత్‌ లేదని ఇంతకాలం దాన్ని వుపయోగించుకొని లబ్ది పొందిన వారంతా భావిస్తున్నారు. అందుకే తట్టాబుట్టా సర్ధుకుంటున్నారు. ఇంకా మేయర్‌ ఎన్నికలు జరగక ముందే ఏకంగా తెలుగుదేశం శాసనసభాపక్ష నేత ఎర్రబెల్లి దయాకరరావు తెరాస కారు ఎక్కేశారు. తిమ్మినిబమ్మిని చేయటంలో, చాణక్య నీతిని ప్రదర్శించటంలో తెలుగుదేశం నేతలు తిరుగులేని చంద్రబాబు నాయుడిని చూసి ఎంతో నేర్చుకొని ఆయనకే పాఠాలు చెబుతున్నారంటే అతిశయోక్తికాదు. పార్టీలు మారటం సాకులు చెప్పటం ఇప్పుడు ఎంత సులభమైందో. ఎందుకంటే ఎప్పుడైనా ఎవరైనా ఏ పార్టీలో అయినా చేరవచ్చు. అందుకు మారేవారికే కాదు, చేర్చుకొనే వారికి కూడా సిగ్గు ఎగ్గులు లేవు.ఎక్కడ ఎలా కట్టిందా అని కాదు మా దొడ్లో ఈనిందా లేదా అన్నదే ప్రాతిపదిక. ఇంతకాలం కాంగ్రెస్‌లో వున్నా తెలుగుదేశంలో వున్నా వారు జ నానికి చెప్పిందేమిటి తమ నియోజకవర్గాలను, ప్రజలను తామెంతో అభివృద్ధి చేశామనే కదా ! అలాంటి వారు పార్టీ మారటానికి చెబుతున్న తొలిసాకు నియోజకవర్గాల అభివృద్ధి, ప్రజల ఆకాంక్షలు తీర్చటం కోసమే అని కదా చెబుతోంది. ఎంత ఆత్మవంచన. అయినా సరే జనం అలాంటి వారికి పట్టం కడుతున్నారు. ఇదింకా సామూహిక ఆత్మవంచన.

     హైదరాబాదు ఎన్నికలలో అనూహ్యంగా మట్టి కరచిన తెలుగుదేశం నేతలు కింద పడ్డా మాదే పైచేయి అన్నట్లుగా మాట్లాడుతున్నారు. గత ఎన్నికలతో పోల్చితే ఈ ఎన్నికలలో తమకు హైదరాబాదులో లక్షన్నర ఓట్లు అధికంగా వచ్చాయని, తెలుగుదేశం జాతీయ కార్యదర్శి నారా లోకేష్‌ చెబుతున్నారు. ఇంకా నయం గత ఎన్నికల కంటే నా వయస్సు ఐదేళ్లు పెరిగింది అని చెప్పలా. తాను తెలంగాణా తెలుగు దేశం నాయకులతో మాట్లాడానని ఇంకెవరూ పార్టీ నుంచి బయటకు పోరని చెప్పిన మాటలు ఇంకా టీవీలలో మోగుతుండగానే ఏకంగా పార్టీ శాసనసభా పక్షనేతే ఫిరాయించటాన్ని లోకేష్‌ బాబు పసిగట్టలేకపోయారు. ఒకే ఒక్కడు కార్పొరేటర్‌గా ఎన్నికయ్యాడెందుకు అంటే దానికి కారణాలు చెప్పకుండా తాము వేసిన ఎత్తుగడలో తెరాస చిక్కుకు పోయి జనానికి అమలు జరపలేని 60వేల కోట్ల రూపాయల వాగ్దానాలు చేసిందని లోకేష్‌ చంకలు కొట్టుకుంటున్నారు. అదీ ఎక్కడా ? విజయవాడ నడి గడ్డ మీద ! అమరావతితో కూడిన ఆంధ్రప్రదేశ్‌ను సింగపూర్‌లా మారుస్తానని వాగ్దానం చేసిన చోట. కాపులకు రిజర్వేషన్లు, రైతులతో సహా అన్ని తరగతుల రుణమాఫీ, రాష్ట్రానికి ప్రత్యేక హోదా, లక్షల కోట్లతో రాజధాని నిర్మాణం, బాబొస్తే ఇంటికో జాబు ఇలా ఎన్నిలక్షల కోట్లో తెలియని వాగ్దానాలను తెలుగుదేశం ఎవరి వలలో చిక్కుకొని చేసినట్లో లోకేష్‌ చెప్పగలరా ? తెరాస అమలు జరపలేని వాగ్దానాలు చేసి ఇరుక్కు పోయిందని సంతోష పడుతున్న లోకేష్‌ ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో తాను, తన తండ్రి చేసిన వాగ్దానాలతో ముందుంది ముసళ్ల పండుగ అని గుర్తించినట్లు లేదు. తెలంగాణాలో తగిలిన ఎదురు దెబ్బలతో జనం దృష్టిని మరల్చటానికి ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో మరోసారి ఫిరాయింపులను ప్రోత్సహించటానికి తెలుగుదేశం ప్రయత్నించవచ్చు. ఈ రోజుల్లో అత్యంత సులభమైన చౌకబారు వ్యవహారమది. కోట్ల రూపాయలలో పెట్టుబడి పెట్టి ఎన్నికలలో గెలిచిన వారు వాటితో పాటు లాభాలను కూడా రాబట్టుకొనేందుకు అధికారం ఎక్కడ వుంటే అక్కడ చేరతారు. అందులో తెలియనిదేముంది?

     చంద్రబాబు నాయుడు డబ్బుతో కూడుకున్న వాగ్దానాలు అమలు జరపకుండా కాలక్షేపం చేస్తున్నారంటే కొంత వరకు అర్ధం చేసుకోవచ్చు. తెలుగుదేశం చేసిన కాపురిజర్వేషన్ల వాగ్దానం వలన ప్రభుత్వంపై అదనపు ఆర్ధిక భారం పడేదేముంది. అయినా ఇరవై నెలల పాటు పట్టించుకోలేదు. ఇప్పుడు ఒక కమిషన్‌ వేసి ఏడు నెలలు, తొమ్మిది నెలల్లోనో ఫలితం చూపాలని హడావుడి చేస్తున్నారు. ఇది కొత్త సమస్యలు, సమీకరణాలకు దారి తీయటం అనివార్యంగా కనిపిస్తోంది. ఆ గందరగోళం కారణంగానే బుర్ర ఖరాబై గత వారంలో చంద్రబాబు నాయుడు వివాదాస్పద వ్యాఖ్యలు చేశారా అని పిస్తోంది.

     అసెంబ్లీ ఎన్నికలకు ముందు తెలంగాణాలో తమ ముఖ్యమంత్రి అభ్యర్ధి ఆర్‌ కృష్ణయ్య అని చంద్రబాబు నాయుడు ప్రకటించి వెనుకబడిన తరగతులలో ఒక బలమైన తరగతి ఓట్ల కోసం గాలం వేశారు. ఎవరినైనా వాడుకో, వుపయోగించుకో, అవసరం తీరిన తరువాత వదిలెయ్‌ అన్న ఆధునిక నీతి చంద్రబాబు నాయుడికి తెలిసినంతగా మరొకరికి తెలియదు.ఎన్నికలు ముగిసిన తరువాత ముఖ్యమంత్రి అభ్యర్ధి కృష్ణయ్యను కనీసం శాసనసభా పక్ష నేతగా కూడా చేయలేదు. గత ఎన్నికలలో ఎల్‌బి నగర్‌ నియోజకవర్గంలో కృష్ణయ్యను నిలిపిన కారణంగా అపుడు తమకు రావాల్సిన మెజారిటీ తగ్గిపోయిందని హైదరాబాద్‌ మున్సిపల్‌ ఎన్నికలలో అక్కడ ఒక్కటంటే ఒక్క కార్పొరేటర్‌ స్ధానమైనా దక్కించుకోలేకపోయిన తరువాత చంద్రబాబు మాట్లాడుతున్నారు. బోడిగుండుకు మోకాలికీ ముడి పెట్టటం అంటే ఇదే. ఎంతో అనుభవం కలిగిన రాజకీయ నేత చంద్రబాబు నోటి నుంచి ఇలాంటి మాటలు రావటం అంటే మున్సిపల్‌ ఎన్నికలు ఆయన బుర్రను ఎంతగా ఆందోళనకు గురిచేశాయో అర్ధం చేసుకోవచ్చు. అదే విధంగా ఎస్సీలలో ఎవరూ పుట్టాలని కోరుకోరు అని ఒక అసందర్భ ప్రేలాపన దాని పర్యవసానమే.తనకు కుల పట్టింపులు లేవని చంద్రబాబు నాయుడు నమ్మబలుకుతారు. అమ్మ పుట్టిల్లు మేనమామ దగ్గరా అని తిరుపతి ఎస్‌వి యూనివర్సిటీ చరిత్ర విప్పితే కులాన్ని వుపయోగించుకొని పైకి వచ్చిన పెద్ద మనుషులెవరో బహిరంగ రహస్యం. విశ్వవిద్యాలయాలలో కుల జాడ్యం అక్కడి నుంచే వ్యాపించిందన్నది దాచినా దాగని సత్యం .

     కుల రాజకీయాలు చేయటం, దాని వలన పొందేలబ్ది ఏమిటో ఈ రోజుల్లో కమ్యూనిస్టు పార్టీలకు తప్ప మిగతా పార్టీలన్నింటికీ వెన్నతో పెట్టిన విద్య.ఎవరు దీనికి కారకులు అని తర్కించుకోవటం అంటే గొంగట్లో అన్నం తింటూ వెంట్రుల గురించి మాట్లాడుకోవటం వంటిదే. ఎవరు వాటి నుంచి బయట పడ్డారన్నదే నేడు గీటురాయిగా వుండాలి. రిజర్వేషన్లు సమస్యల పరిష్కారానికి మార్గాలు కావన్నది చరిత్ర చెబుతున్నది. అసలు ప్రభుత్వ రంగమే అంతరిస్తున్న తరువాత ప్రభుత్వ వుద్యోగాలకు మాత్రమే రిజర్వేషన్లు పరిమితం అవుతున్నాయి. రిజర్వేషన్లు కుల నిర్మూలనకు ఒక మార్గంగా అంబేద్కర్‌ భావించారు. ఇప్పుడు ప్రయివేటీకరణ పర్యవసానంగా ప్రభుత్వ వుద్యోగాలు తగ్గిపోతూ దానికి అనుగుణంగా రిజర్వేషన్లు కూడా తగ్గిపోతున్నాయి. దీనికి తోడు తగిన అభ్యర్ధులు లేని కారణంగా ఎస్‌సిఎస్‌టి బ్యాక్‌లాగ్‌ పోస్టులు పెరుగుతున్నాయి. కొన్ని సందర్బాలలో వుద్యోగ ప్రకటనలు చేసినపుడు అవే ఎక్కువగా వుండటంతో మిగిలిన వారు అపార్ధం చేసుకోవటం కూడా జరుగుతోంది. ఈ పూర్వరంగంలోనే రిజర్వేషన్ల పరిధిలోకి తమనుకూడా తీసుకురావాలని కొత్త వారు డిమాండ్‌ చేయటం, కొత్త వారిని తీసుకువచ్చి తమ అవకాశాలను దెబ్బతీయ వద్దని ఇప్పటికే రిజర్వుడు తరగతులుగా వున్నవారు ప్రతిఘటించటం దేశమంతటా జరుగుతోంది.ఏది సమర్ధనీయం ఏది కాదు కాదు అంటే తిరిగి చర్చ విత్తు ముందా చెట్టుముందా అన్నదగ్గరకు చేరుతోంది.

     అందరికీ విద్య, వుద్యోగ అవకాశాలు వుంటే ఇలాంటి సమస్యలు అంతగా ముందుకు రావు. మన దేశంలో ఈ సమస్యలతో పాటు ప్రపంచంలో ఎక్కడాలేని సామాజిక విభజన, వివక్ష సమస్యలు కూడా జనానికి తోడయ్యాయి. ముందుగా వర్గదోపిడీ అంతమైతే కుల సమస్య అంతరిస్తుందని కమ్యూనిస్టులు చాలా కాలంగా నమ్మారు. ముందు కుల సమస్య అంతరించిన తరువాతే వర్గ సమస్య సంగతి చూడాలని అంబేద్కరిస్టులు నమ్మారు. భారత్‌లో వున్న సంక్లిష్టతల కారణంగా రెండు వైఖరులను పునరాలోచించుకోవాల్సి వచ్చింది. వర్గ సమస్యలతో పాటు కుల వివక్ష సమస్యను కూడా తక్కువగా చూడరాదని కమ్యూనిస్టులు చాలా కాలం క్రితమే గుర్తించారు. దానిలో భాగంగానే అనేక రాష్ట్రాలలో కుల వివక్ష వ్యతిరేక సంఘాలను ఏర్పాటు చేసి ఆ సమస్యపై పని చేస్తున్నారు. తాము కలలు కన్న కుల నిర్మూలన ఇప్పట్లో జరిగేది కాదని అంబేద్కరిస్టులు అంతర్గతంగా ఆలోచిస్తున్నా అంగీకరించటానికి ముందుకు రావటం లేదు.ఈ వైఖరి అటు వర్గ, కుల నిర్మూలన పోరాటాలు రెండిండికీ హాని కలిగిస్తుందని గుర్తించటం అవసరం. ఎవరి అభిప్రాయాలు వారు కలిగి వుండవచ్చు, అదే సమయంలో ఎక్కడ ఏ సమస్య ముందుకు వస్తే దానిని, రెండు సమస్యలపై ఐక్యంగా పని చేయవచ్చు. కావాల్సింది చిత్త శుద్ధి.

ఆవు, ఎద్దుల వేద శాస్త్రాలు నవకల్పనలకు దారి చూపవు

06 Saturday Feb 2016

Posted by in Current Affairs, INDIA, NATIONAL NEWS, RELIGION

≈ Leave a comment

Tags

, , , ,

ఎం కోటేశ్వరరావు

     ఏ దేశమైనా అభివృద్ధి చెందింది అనటానికి అనేక కొలమానాలు వుంటాయి.  ఎక్కడో ఒక దగ్గర చోటు దక్కితేనే మనం కూడా ఆ రేసులో వున్నట్లు లెక్క. మన కేంద్ర ఆర్ధిక మంత్రి అరుణ్‌జైట్లీ చెబుతున్నదాని ప్రకారం చైనా కంటే కూడా అభివృద్ధి రేటులో ముందున్నాం. జైట్లీ గారి వేద గణితం ప్రకారం దేశం కంటే చంద్రబాబు నాయుడు చెబుతున్నట్లు ఆంధ్రప్రదేశ్‌ ముందుంది. కావాలంటే పెట్టుబడులకు అనువైన వాతావరణం వున్న రాష్ట్రాలలో మన స్ధానం ఏమిటో ప్రపంచబ్యాంకు నివేదికలను చూడండి అంటారు. వారు చెప్పే మాటలనే తీసుకొనేట్లయితే మనం ఇంక పెద్దగా అభివృద్ధి చెందాల్సిన పని లేదు.

     మన దేశానికి చెందిన సిఐఐతో సహా ప్రపంచంలో అనేక సంస్ధల ప్రతినిధులు, నిపుణులతో కూడిన బృందం రూపొందించే గ్లోబల్‌ ఇన్నోవేషన్‌ ఇండెక్స్‌(ప్రపంచ నవకల్పన సూచీ)లో మనం ఎక్కడ అని చూసుకుంటే మన స్ధితి ఏమిటో తెలుస్తుంది. దీనికిగాను అనేక అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకొని భిెన్న సూచికలను తయారు చేస్తారు. ఏడాదికొకసారి ఈ నివేదికను విడుదల చేస్తారు. దీనిలో పైకి పోతున్నామా కిందికి దిగజారుతున్నామా అన్నది వ్యాఖ్యానం లేకుండానే మన స్ధితిని తెలుపుతుంది. ప్రపంచ ఆర్ధిక వ్యవస్ధలో అమెరికా మొదటి స్ధానంలో వుంది. తరువాత స్ధానంలో ఇప్పుడు చైనా చేరింది. త్వరంలోచైనాను మనం అధిగమించబోతున్నామని మన నేతలు చెబుతున్నారు. బహుశా ఇది కూడా వేదాల్లోనే చెప్పి వుంటారు.

      ఈ ఏడాది నవకల్పన సూచీలలో వంద మార్కులకు గాను 68.3తో స్విడ్జర్లాండ్‌ ప్రధమ స్ధానంలో,60.1తో అమెరికా ఐదవ, 47.47తో చైనా 29వ స్ధానంలో వుంది. 2013 జాబితాలో 36.17 మార్కులతో మన దేశం మొత్తం 71 దేశాలలో 66వ స్ధానంలో వుంది. నరేంద్రమోడీ మేకిన్‌ ఇండియా పిలుపు ఇచ్చిన తరువాత అసలు జాబితాలో పేరు లేకుండా పోయింది.మరో సూచిక ప్రకారం 2014లో 76వ స్ధానంలో వున్న మన దేశం 81కి దిగజారింది. 2011 నుంచి దిగజారుతూనే వుంది. ఇన్ఫర్మేషన్‌ టెక్నాలజీ మరియు ఇన్నోవేషన్‌ ఫౌండేషన్‌ అనే సంస్ధ అనేక అంశాలను తులనాత్మకంగా విశ్లేషించింది. ప్రపంచ ఆర్ధిక వ్యవస్ధలో 90శాతానికి ప్రాతినిధ్యం వహించే 56 దేశాలను అది పరిగణనలోకి తీసుకుంది. తలసరి ప్రాతిపదికన ప్రపంచ నవకల్పనకు తోడ్పడటంలో ఫిన్లాండ్‌, స్వీడన్‌, బ్రిటన్‌ ముందు స్ధానాలలో వున్నాయి. భారత్‌, ఇండోనేషియా, అర్జెంటీనా చివరి దేశాలలో వున్నాయి.ఈ తోడ్పడటం అంటే ఏమిటి అంటే వాటిని అంగీకరించవచ్చు, విబేధించవచ్చు. పన్నులు ఎక్కువగా వుంటే, మేథో హక్కుల పరిరక్షణ బలహీనంగా వుంటే, స్ధానిక రక్షణ విధానాలను అనుసరిస్తే ప్రతికూలంగానూ లేకుంటే అనుకూలంగానూ పరిగణిస్తున్నారు. ఇప్పుడున్న పరిస్ధితులలో వాటన్నింటినీ సమన్వయం చేసుకుంటూ తమ ఆర్ధిక వ్యవస్ధలకు దెబ్బతగుల కుండా చూసుకోవటం కత్తిమీద సామువంటిదే. చైనా, వియత్నాం, లావోస్‌, కంపూచియా, క్యూబా వంటి సోషలిస్టు దేశాలు తమ దేశాల ఆర్ధిక వ్యవస్ధలను కాపాడు కుంటూ సంస్కరణలతో ముందుకు పోతున్నాయి. ప్రపంచ పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్ధలో తలెత్తిన సంక్షోభం లేదా అననుకూలతలను అవి వినియోగించుకొంటున్నాయి.ఈ క్రమంలో నవకల్పనలకు ప్రోత్సాహమిచ్చిన దేశాలు లబ్ది పొందుతాయని వేరే చెప్పనవసరం లేదు.అటువంటి చొరవ చూపటానికి బదులు వేద విద్య, ఆవు,ఎద్దుల రాజకీయాల చుట్టూ తిప్పుతూ తిరోగమనంవైపు దేశాన్ని నడిపిస్తున్నారనేదే ఇక్కడ విమర్శ.

    ప్రపంచ జనాభాలో ఒకశాతం కంటే తక్కువగా వున్న బ్రిటన్‌ ప్రచురితమైన పరిశోధనాంశాలలో 16శాతం కలిగి వున్నదని ఆ దేశ మంత్రి లూసీ నెవిలే చెప్పారు. ప్రపంచ నవకల్పన సూచీలో రెండవ స్ధానంలో కొనసాగటానికి ఇలాంటి పరిశోధనే ప్రధాన కారణం అని చెప్పనవసరం లేదు.మన దేశంలో పరిశోధనకు కేటాయిస్తున్న నిధులే చాలా తక్కువగా కాగా వాటికి కూడా కోత విధించటానికి కేంద్ర ప్రభుత్వం చూస్తున్నది.ఎంఫిల్‌ లేదా పిహెచ్‌డీలకు నాన్‌ నెట్‌ ఫెలోషిప్‌లకు కోత విధించాలన్న నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా గతేడాది విద్యార్ధులు యుజిసి ఆక్రమణ వుద్యమం జరిపిన విషయం తెలిసినదే. అన్ని రంగాలలో ప్రయివేటీకరణను ప్రోత్సహిస్తున్న ప్రభుత్వం పరిశోధక రంగం నుంచి కూడా తప్పుకొనేందుకు పూనుకుంది. దాని పర్యవసానమే ఇది. సామాజిక శాస్త్రాల పరిశోధనను నిరుత్సాహపరిచేందుకు ఈ చర్య అన్నట్లు కనిపిస్తున్నప్పటికీ సైన్సు పరిశోధనల పరిస్ధితి కూడా ఇంతే. పరిశోధనా రంగంవైపు యువత మొగ్గు చూపకపోవటమే ప్రభుత్వం నుంచి తగిన ప్రోత్సాహం లేదన్న విషయాన్ని వెల్లడిస్తోంది.

Rs.7.36 cr for Heritage Park in Amaravati, Rs.4.85 cr for Warnagal

06 Saturday Feb 2016

Posted by in AP, Current Affairs, INDIA, NATIONAL NEWS, Telangana

≈ Leave a comment

Tags

, , ,

Ministry of Urban Development today approved projects worth over Rs.12 cr for improving tourist infrastructure in heritage places of Amaravati in Andhra Pradesh and Warangal in Telangana. An inter-Ministerial HRIDAY National Empowered Committee approved development of a Heritage Park in Amaravati besides developmental works at 1000 Pillar Temple and Kazipet Durgah and rejuvenation of pond at Padmakshi Temple in Warangal city.

In Amaravati, Heritage Park will be developed over an area of 3.50 acres opposite Dhyan Buddha Statue at a total cost of Rs.7.36 cr. This Park will have an Exhibition Complex with 4 halls to be developed at a cost of Rs.92 lakhs, 22 statues at a cost of Rs. 2 cr, over 20 shops at a cost of over Rs.1.00 cr, 4 food courts at a cost of Rs.95 lakhs, parking area at a cost of Rs.60 lakhs, pathways at a cost of Rs.44 lakhs and landscaping will be done at a cost of Rs.76 lakhs. Other facilities to be provided include seating benches, pargolas etc.

Exhibition Halls and shops will be used to promote to local art and handicrafts and other products.

For Warangal, an expenditure of Rs. 4.85 cr has been approved for undertaking development works at 1000 Pillar Temple at a cost of Rs.94 lakhs, at Kazipet Durgah at a cost of Rs.1.78 cr and rejuvenation of pond at Padmakshi Temple with an investment of Rs.2.13 cr.

At the 1000 Pillar Temple, illumination works will be taken up at a cost of Rs.28 lakhs, development of parking area at a cost of Rs.27 lakhs, e-toilets at a cost of Rs.16 lakhs, landscaping at a cost of Rs.9 lakhs. Other facilities to be provided are-seating spaces, Information signages, solar lightings, dustbins etc.

Keeping in view the tradition of cooking food at the Kazipet dargah, a doromitory will be developed at a cost of Rs.60 lakhs and a kitchen at a cost ofRs.22 lakhs. Other facilities to be provided are –toilets –Rs.26 lakhs, parking –Rs.13 lakhs, pavements-Rs.18 lakhs, illumination-Rs.13 lakhs.

For rejuvenation of pond at Padmakshi Temple, civil works including approach road will be taken up at a cost of Rs.1.00 cr, toilets –Rs.26 lakhs, illumination-Rs.22 lakhs, landscaping –Rs.20 lakhs, paving-Rs.11 lakhs and parking facilities at a cost of Rs.11 lakhs. Facilities like seating spaces, information signages and dustbins will also be provided.

Amaravati and Warangal are among the 12 cities included in the Heritage Development and Augmentation Yojana (HRIDAY) for improving the social, cultural and economic ecosystems by augmenting necessary infrastructure with the objective of conserving the rich cultural heritage and enabling better facilities for tourists and pilgrims. More projects will be approved for Amaravati and Warangal in the near future.

Global Crude oil price of Indian Basket was US$ 31.66 per bbl on 04.02.2016

06 Saturday Feb 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, Prices

≈ Leave a comment

Tags

,

The international crude oil price of Indian Basket as computed/published today by Petroleum Planning and Analysis Cell (PPAC) under the Ministry of Petroleum and Natural Gas was US$ 31.66 per barrel (bbl) on 04.02.2016. This was higher than the price of US$ 30.16 per bbl on previous publishing day of 03.02.2016.

In rupee terms, the price of Indian Basket increased to Rs 2147.13 per bbl on 04.02.2016 as compared to Rs 2056.24 per bbl on 03.02.2016. Rupee closed stronger at Rs 67.81 per US$ on 04.02.2016 as against Rs 68.18 per US$ on 03.02.2016. The table below gives details in this regard:

 

Particulars     Unit Price on February 04, 2016 (Previous trading day i.e. 03.02.2016) Pricing Fortnight for 01.02.2016

(14 Jan to 27 Jan, 2016)
Crude Oil (Indian Basket) ($/bbl)               31.66             (30.16)   26.05
(Rs/bbl           2147.13         (2056.24) 1763.06
Exchange Rate   (Rs/$)               67.81             (68.18)     67.68